Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Connaissez-vous la différence entre une musique jouée à 432 Hertz et 440 Hertz ?

  • 455 réponses
  • 89 participants
  • 69 243 vues
  • 83 followers
Sujet de la discussion Connaissez-vous la différence entre une musique jouée à 432 Hertz et 440 Hertz ?
La différence est énorme ...
Beaucoup de compositeurs ont appliqué ou appliquent encore cette méthode dite naturelle
Je L'applique sous logique pro 9 et Refx Nexus 2
Les résultats sont époustouflant ...
Pouvez- vous me donnez vos impressions sur le sujet svp ? Merci à Tous ;)
Afficher le sujet de la discussion
151

Moi je trouve ça intéressant, j'ai déjà entendu parler de personne qui étudiait le comportement de la nature et des animaux face a certaines fréquences et j'ai aussi lu des articles sur des tests qui avaient été très concluant au sujet du bienfait de la musique classique sur les plantes.

On sait également que notre cerveau réagit de différentes manières face a certaine fréquence dont certaine peuvent même nous êtres mortels.

Donc pourquoi pas , d'ailleurs quel est la méthode pour convertir sa musique en 432 Hz facepalm ?

Désolé si ça a déjà été évoqué, j'ai bien lu les 15 pages mais j'ai pas le souvenir d’être tombé sur une explication.

 

 

edit:désolé pour le deterrage!

 

 

 

 

 https://soundcloud.com/frequenceabsurde

 

 

[ Dernière édition du message le 10/07/2013 à 01:27:45 ]

152
Citation :
Donc pourquoi pas , d'ailleurs quel est la méthode pour convertir sa musique en 432 Hz

Si c'est de la musique que tu fais, il suffit d'accorder le la4 des instruments sur 432 Hz au lieu de 440.
S'il s'agit de la musique enregistrée, ben les logiciels et algorithmes de dépitchage ne manquent pas.

Je trouve cependant que dépitcher une musique enregistrée pose la question du respect de l'oeuvre et de ses interprètes.
En effet, il est fort probable qu'on ne joue pas pareil à 432 Hz qu'à 440. Un accordage plus aigu donne un aspect plus brillant, plus guilleret et plus péchu à la musique. L'inverse donnera quelque chose de plus profond, nostalgique, voire triste. On peut donc considérer que les interprètes intègrent (consciemment ou non) cette donnée dans leur interprétation. Changer le pitch à postériori ne me semble pas très respectueux de l'oeuvre.

On le constate d'ailleurs sur certains disques, certains morceaux qui ne sont pas à 440 Hz. Et je ne parle pas de musique ancienne. Je l'ai vu dans le reggae, le rock, la pop...

Pour les trucs enregistrés à l'époque de l'analogique, ça peut être un accident technique : une différence de réglage de vitesse entre les enregistreurs à bande du studio d'enregistrement et celui du mastering ou de la gravure. Pour les morceaux enregistrés en numérique, ça ne peut être que voulu. On sait justement que c'est une technique volontairement employée par certains groupes ou producteurs qui enregistrent à une vitesse et lisent à une autre pour donner un caractère spécial au son (généralement, c'est une accélération et augmentation du picth pour donner plus de pèche au morceau, mais ça peut être un ralentissement). A l'époque de l'analo, je crois qu'il n'était aussi pas si rare d'appuyer du doigt sur la bobine de la bande pour la ralentir légèrement sur certains passages et ainsi créer des effets.

[ Dernière édition du message le 10/07/2013 à 12:07:13 ]

153
Le coup des bandes magnetique, on peut bien l'entendre sur la fin de "Oh les filles" de "Au Bonheur des Dames".

154
Le flanger vient aussi de là.
155
Y'a un petit truc zarb au début de "Roxane" de Police aussi.
156
Vous avez remarqué que certains enregistrements de 1986 précisement ne sont pas au diapason de 440 Hz ?

Je cite :
- "Seventh Star" de Black Sabbath
- "Epicus Doomicus Metallicus" de Candlemass
- "Peace Sells, But Who's Buying ?" de Megadeth
- "Reign in Blood" de Slayer (légérement trop haut)

Ces trois là datent de 1986.

Alors je pose la question : volonté artistique de la part des groupes, problèmes techniques (bandes magnétiques etc.) ou autre ?
157

Ont-ils été faits dans le même studio ?

JM

158
J'avoue que je ne me suis pas posé la question, mais je ne pense pas...
159
Et 424Hz vs 432Hz ? :)
160
Pour les groupes de 86, je ne sais pas mais j'avais lu quelque part que dans un groupe (AC/DC?) chacun s' accordait comme le premier arrivé. Peut-être est-ce simplement une façon de se la jouer rebel que de ne pas s' accorder comme tout le monde.
161

ça peut être un effet mode 1986: y'a Tony iommi qui a montré à Kerry king que jouer en 423 Hz c'est trop evil, ben il en a parlé à Dave Mustaine (euh non, ça c'était pas possible à l'époque), il en a parlé à Leif edling qui lui aussi a trouvé ça trop evil, qui en a parlé à Dave et qui a aussi aimé.

162

Merci à tous ceux qui ont fait preuve d'humour sur ce sujet, surtout dans les premières pages, j'ai passé un excellent moment grâce à vous. icon_mdr.gif

Sinon à quoi bon s'accorder en 432 hz pour des histoires de "résonance du cerveau" si par exemple on joue un morceau en mi bémol ?

D'autres part c'est nier qu'un son n'est pas qu'une fréquence fondamentale mais se compose également d'harmoniques, donc à moins d'envoyer une sinusoïde pureà 432 dans ses oreilles tout cela semble vraiment sans grand intérêt.

Enfin il existe dans le monde beaucoup de musiques utilisant les quarts de tons ou d'autres micro intervalles, ça me semble bien plus intéressant à étudier que de pitcher un pauvre synthé virtuel. Enfin bon si ça permet à certains d'avoir une érection tant mieux pour eux. icon_wink.gif

 

[ Dernière édition du message le 15/07/2013 à 21:56:34 ]

163

Citation de scalp :

 Sinon à quoi bon s'accorder en 432 hz pour des histoires de "résonance du cerveau" si par exemple on joue un morceau en mi bémol ?

attention, au delà des histoires de cerveau, un Mib joué sur un accordage 440Hz et un Mib joué sur un accordage 423Hz ne sonneront pas pareil. le Mib 423Hz sonnera plus grave que le Mib 440Hz.

donc il y a une réalité derrière ce type d'accordage: être plus aigu ou plus grave selon si on se base sur un La > ou < à 440 Hz.

après l'intérêt est un peu limité, à mon avis, en dehors de fait de dire "je joue accordé en Mi, mais je sonne plus grave/aigu", je vois pas bien.

164
Ben oui c'est évident. J'ai pas fait 3 années d'études en acoustique et électro- acoustique pour ne pas comprendre que si on baisse l'accordage on sonne plus grave ! ;)

Ce que je voulais dire puisque je n'ai manifestement pas été assez clair, c'est que l'argumentaire de départ qui annonce que cet accordage a des vertus parce le cerveau réagit soit-disant à la fréquence de 432 Hz ne tient pas si on joue dans une tonalité qui évite la plupart du temps de jouer un la, comme en mi b par exemple. Si c'est 432 et pas autre chose, et si on ne joue pas un la, le joli blabla est totalement abscons. Et encore même en jouant un la si il est dans un accord les recouvrements frequentiels font que cette fameuse synchronisation du cerveau reste un beau fantasme.
165
Je vois que certains préfère 424Hz en utilisant le même genre d'arguments :



Citation :
TBJ: I think you mean 432HZ
E7: nope i meant 424... "Ra Frequency"




Citation :
TM: (424hz) This 2011 hit has been converted into pure, natural frequencies with the RA music standard
AA: I actually feel quite heavy after listening to Gaga's music usually and i've been avoiding it because it makes me depressed (no lie). I feel much lighter listening to this. Wow i wish all her music could be this natural. I feel amazing!!


Bref, si 424Hz est mieux que 432Hz et 440Hz, que penser de 416Hz ? On en vient presque au LA baroque (415Hz par convention seulement)... Va-t-on assister à un période de déflation du LA ("la grande dépression du LA") ?

icon_facepalm.gif
166

bravoscalp.

effectivement là c'est plus clair.

et oui, tu as bien raison, si c'est la fréquence 432 qui résonne avec le cerveau, alors dès qu'on joue une autre note, ben ça résonne plus. d'où un intérêt très limité à ce genre de manipulation.

167
c'est vrai que c'est logique, au final c'est plutôt une façon de s'extasier sur les nombres (à quand une musique à 666 hertz :-D )
168

non mais un La 666, ça sonnerait trop aigu, pas assez obscur, et donc pas assez evil. redface2

169
et pis ça serait pratiquement un mi surtout.... :bravo:
170

ça serait la musique de l'ami? facepalm

171

tiens, pour relancer ce sujet des fréquences magiques, apparemment le Mi 538 Hz réparerait et transformerait l'ADN! c'est prouvé! mrgreen

 

ici

 

et d'autres fréquences ont l'air d'être sacrément douées pour nous aider dans la vie. facepalm

172
J'ai pas ma règle à calcul de chakra, là. Le Mi 538, c'est celui correspondant au La 440 ou au La 435 ?
En gamme tempérée ou pas ?

En tous cas, pour jouer avec un couple binou / bombarde, je peux vous dire que quelle que soit la fréquence, j'ai du gros doutes sur le fait que ça répare l'ADN :mdr:

[ Dernière édition du message le 05/08/2013 à 16:37:05 ]

173
Citation :
"Nous savons maintenant que la fréquence 528 Hz , qui représente l'amour fait partie des six principales fréquences créatrices de l'univers parce que les matématiques ne se trompent pas, géophysique universelle réflète bien cette musique; Ces résultats ont été obtenues indépendamment, examinés par des pairs, et validé empiriquement »


En effet si les maths le disent ! :oops2:

Citation :
Étonnamment, c'est exactement la fréquence qu'utilise les biochimistes génétiques pour réparer l'ADN cassé


:8O:

Citation :
Lorsqu'il est controlé par la musique, le cancer du côlon provoque un son discordant.


Serait-ce donc la fameuse brown note ? :-D
174
Citation :
Le Mi 538, c'est celui correspondant au La 440 ou au La 435 ?
Sauf erreur ce serait un La 359 !
Edit : et si c'était Mi 638, cela donnerait La 426.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

[ Dernière édition du message le 05/08/2013 à 16:55:42 ]

175
hier avant de dormir j'avais comme un bourdonnement en tête, je me demandais à quelle fréquence c'était, puis je repensais lorsque ça m'arrive d'avoir les oreilles qui siffle, quelle fréquence ça peut bien être.
Puis j'ai commencé à me faire des film, tiens ça se trouve la fréquence des oreille qui siffle, elle me remet bien pour la suite.:bave: