Philosophie sur le zinc !
- 1 072 réponses
- 43 participants
- 39 493 vues
- 25 followers
Anonyme
Philosophie sur le zinc !
Patron, vous m’en remettez-une, siouplaît…
Tu kiffes cogiter sur des questions dont la plupart des gens se foutent, sache que tu n’es pas seul au monde…
Tu mates sur ARTE les émissions de Raphaël Enthoven… tu es abonné à Sciences humaines, Philosophie magazine, ou Esprit, voire les trois,
T’aimes les sciences humaines : la sociologie, la psychologie - voire la psychologie sociale,la philosophie des sciences, l’art, la comparaison des systèmes culturels, la spiritualité,
Ma philosophie d'Amel Bent est le morceau qui arrive en premier sur ta playlist,
Tu passes ton bac,
Que tu sois camusien ou sartien,
Prends une chaise et un verre ….
[ Dernière édition du message le 16/11/2013 à 12:54:42 ]
oryjen
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
oryjen
- Comment s'appelle, d'un point de vue philosophique, un système de pensée qui affirme des choses (du genre "nous ne sommes rien d'autre que ce qu'est notre cerveau" (parenthèse dans la parenthèse, et petit écorniflage au passage: ce "nous" inclut donc aussi tous les animaux, puisqu'ils ont un cerveau... pourtant, rejoignant les thèses religieuses, l'ensemble des scientifiques est plutôt d'accord pour dire que l'humain serait cammèmeu d'une nature nettement supérieure, différente, exceptionnelle, etc... Premier indice. De plus on va bientôt devoir aussi reparler des plantes, à propos de cerveau, j'en ai déjà parlé...)) tout en admettant qu'elles sont invérifiables d'un point de vue factuel, expérimental, etc?
Réponse: Cela s'appelle une croyance. Et voici éclairé le rôle de la science dans l'imaginaire du peuple agnostique. L'Union Rationaliste en confrérie mystique; L'Académie en conclave des Prophètes; l'Université en Haut Clergé; Le Journaliste Scientifique en missionnaire.
"Agnostique", mes fesses.
- Le transmetteur interdimensionnel est programmable depuis la "cible". Etrangement, elle jouit d'une dignité propre et d'un certain niveau de libre-arbitre. C'pas commode-commode, mais ça se fait.
Du coup, comme d'habitude, les curés sont dans les choux: En fait le truc est vérifiable expérimentalement, c'est juste qu'ils sont trop bêtes pour l'instant.
Bon je sais pas pourquoi tu m'embêtes comme ça à vouloir acheter le mien: Normalement tu en as un aussi. T'as qu'à trouver comment qu'ça marche.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 14/01/2014 à 09:28:05 ]
Simon De Talbert
Citation :
Changeux tend à réduire la conscience au cerveau
Ha la con science!!!!! on en a pas fini avec elle!
"Ils l'ont fait parce qu'ils ne savaient pas que c'était impossible" M. TWAIN
oryjen
C'est queue... s'agirait quand même d'adhérer au sujet, camarade...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
quantat
Citation de : oryjen
Je rebondis deux fois, la première sur le mode philosophique, la seconde sur le mode que tu voudras:
- Comment s'appelle, d'un point de vue philosophique, un système de pensée qui affirme des choses (du genre "nous ne sommes rien d'autre que ce qu'est notre cerveau" (parenthèse dans la parenthèse, et petit écorniflage au passage: ce "nous" inclut donc aussi tous les animaux, puisqu'ils ont un cerveau... pourtant, rejoignant les thèses religieuses, l'ensemble des scientifiques est plutôt d'accord pour dire que l'humain serait cammèmeu d'une nature nettement supérieure, différente, exceptionnelle, etc... Premier indice. De plus on va bientôt devoir aussi reparler des plantes, à propos de cerveau, j'en ai déjà parlé...)) tout en admettant qu'elles sont invérifiables d'un point de vue factuel, expérimental, etc?
Réponse: Cela s'appelle une croyance. Et voici éclairé le rôle de la science dans l'imaginaire du peuple agnostique. L'Union Rationaliste en confrérie mystique; L'Académie en conclave des Prophètes; l'Université en Haut Clergé; Le Journaliste Scientifique en missionnaire.
"Agnostique", mes fesses.
- Le transmetteur interdimensionnel est programmable depuis la "cible". Etrangement, elle jouit d'une dignité propre et d'un certain niveau de libre-arbitre. C'pas commode-commode, mais ça se fait.
Du coup, comme d'habitude, les curés sont dans les choux: En fait le truc est vérifiable expérimentalement, c'est juste qu'ils sont trop bêtes pour l'instant.
Bon je sais pas pourquoi tu m'embêtes comme ça à vouloir acheter le mien: Normalement tu en as un aussi. T'as qu'à trouver comment qu'ça marche.
Je souscris complètement à ta condamnation de ce qu'on appelle aussi "scientisme"... une religion (au mauvais sens du terme) !!
Et pourtant il existe aussi des scientifiques qui sont parfaitement conscients des limites de leur savoir... mais leur "modestie" fait que ceux sont ceux qu'on entend le moins... (remarque que c'est toujours comme ça : c'est toujours les grandes gueules qui confisquent la parole pour assoir leur pouvoir...)
Anonyme
Réponse: Cela s'appelle une croyance. Et voici éclairé le rôle de la science dans l'imaginaire du peuple agnostique. L'Union Rationaliste en confrérie mystique; L'Académie en conclave des Prophètes; l'Université en Haut Clergé; Le Journaliste Scientifique en missionnaire.
Bon ben il ne reste plus qu'à écrire le roman sur le ton de Roy Lewis ou Douglas Adams
[ Dernière édition du message le 14/01/2014 à 13:36:29 ]
Hon Seki
Flag ! Je sors d'une cure d'Onfray, c'était plutot pas mal mais je crois que j'arrive après le débat.
La conscience, son lit en tout cas, c'est très intéressant. Je chercherais aussi du coté des sciences "pédologiques" (?), linguistiques et des expériences de réalité virtuelle du genre de celles où l'on ressent physiquement à travers un stimuli uniquement visuel. 'Fin, les frontières homme/animal tombent régulièrement au fur et à mesure des études. La Conscience il faut bien dire que ça devient paradoxalement de plus en plus délicat à définir.
Alors trouver son origine, hf
oryjen
- Le consensus, insuffisant mais par ailleurs extrêmement pérmptoire, se forme sur un ensemble d'idées ultra-périmées qui semblent au mieux dater du milieu du XIXe siècle. Je parle de ceux qui "pensent", pas des phénomènes encore nombreux ici et maintenant qui croient encore que le soleil tourne autour de la Terre et qui battent leur conjoint(e) à mort.
- Il y a des "indices" un peu partout, dans des domaines très divers, même si l'on se cantonne à la recherche scientifique sérieuse, mais bien trop rares et trop peu entendus sont ceux qui essaient de relier tout ça.
Nous semblons manquer cruellement d'esprits universels à la Pascal, Goethe ou Vinci, capables de faire une synthèse.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Hon Seki
Citation de : oryjen
Nous semblons manquer cruellement d'esprits universels à la Pascal, Goethe ou Vinci, capables de faire une synthèse.
Des ptits joueurs multi-disciplinaires, aujourd'hui t'es spécialiss ou t'es rien. Franchement, ça doit être tellement chaud de se lancer là dedans que je comprends les thésards de pas vouloir y mettre le doigt.
Anonyme
il n'y a pas de vision scientifique globale du monde parce que c'est trop difficile à obtenir. ou alors on en revient à l'idée de Dieu, bien pratique et qui en même temps n'a jamais rien expliqué.
- < Liste des sujets
- Charte