Sujet De l'anglais au français : problématiques de langue dans l'audio

Prend le mot "fader". tu parles d'un fader, tout le monde comprend que tu parles du potentiometre lineaire de volume d'une console de mixage. C'est pas appauvrir la langue que de l'utiliser, ce mot, c'est prendre un raccourci pratique, et donner un mot a un concept particulier. Alors le mot est d'origine anglophone, soit, mais l'equivalent en français, c'est quoi, curseur, tirette? a la base, on a juste pas de mots sur ce concept. on prend celui qui existe, en angalis, on l'utilise, le point positif etant que du coup on a un terme qui a une signification uniformisée, ce qui n'est pas un mal pour moi.
j'appelle pas "track" mes morceaux, sauf si je m'adresse a un anglophone, mais dans l'un et l'autre des cas, morceau et track correspondent exactement a la meme chose dans ma tête.
Apres je le redis, on utilise l'anglais pour les écrits a portée internationale, ça nous empeche pas de se parler en français, mais par contre je trouve mesquin (et médiocre) de réclamer d'avoir l'info dans sa langue, alors qu'elle est dans une langue justement accessible a tous. faut se mettre a la place des developpeurs, c'est plus simple si tous les utilisateurs parlent anglaisqe s'ils doivent s'aapter a chaque langage utilisé.

je trouve un peut hypocrite le fait de dire que la langue anglaise devient trop envahissante
Vous ne seriez pas content si le francais devenait langue mondiale?

Quand on y reflechit un peut il est vrai que une seule langue serait un plus en ce qui concerne pas mal de choses.
Le probleme c'est que l'etre humain a du mal a accepté le fait que l'ont marche sur son territoire.
On aurra beau se trouver 10 000 excuses ,la seule choses qui gouverne se genre de choses est enfoui en nous depuis des Lustres.

Pas facile de changer la mentalité de l'animal que nous sommes....

Pour satisfaire aux doléances de certain concernant les hors sujets, j'aurais préféré ne plus intervenir ici
Cependant je relève aprés relecture de quelques post plusieurs inexactitudes ou arguments fallacieux qui me font bondir !

@ newjazz et Silicon et l'éminent Erodium glanduleux

Je ne comprend pas trop encore le cheminement de la démonstration qui nous à conduit sur la théorie de l'évolution, je pense que dans la situation présente l'argument invoqué a était utilisé à contre emploi...

Le Darwinisme est une théorie sur l'évolution des espèces qui démontre que cette évolution est régit suivant un principe cruel : la sélection naturelle !
C'est un constat à la fois cynique mais juste qui stipule qu'un sujet vivant ne peut survivre dans son environnement que s'il est capable de s'y adapter.

Dans la nature ça se traduit comment ?

Les sujets présentant une faiblesse par rapport aux contraintes environnementales tendent à disparaitre au profit des sujets ayant la facultée de s'adapter à ces mêmes contraintes. Ce postulat est propre au monde vivant et il concerne à la fois le monde végétal et le monde animal (Homme inclus) ainsi on peu prendre l'exemple de l'Homme de Néandertal, contemporain au paléolithique de l'homo sapiens. L'homme de Néandertal est une branche des hominidés qui s'est éteinte dans des circonstances encore troubles mais le bilan et sans appel: L'homo Sapiens était prédisposé à survivre dans son environnement tandis que Néandertal y a succcombé.

Dans le cadre du langage comment cela pourait-il s'interpréter ?

Citation :

Si tu tiens absolument à rester figé dans ta langue vouée à disparaître, eh bien n'écoute plus que de la musique française et utilise des séquenceurs français.

Vouée à disparaître ? Serais-je moi aussi un peu Néandertal ?
Hum! donc tout ceux qui refuserais de se projeter dans ce scénario d'anticipation serais eux mêmes voués à disparaitre puisque refusant de s'adapter... pas trés humaniste tout ça !

D'aprés moi avec le "tout anglais" il y a un risque d'apauvrissement des échanges, c'est une langue beaucoup plus dificille à maitriser qu'il n'y parait surtout pour des non-anglophones natifs.


La relation entre la langue et la pensée est primordialle, beaucoup s'accorde à dire qu'on ne pense pas de même manière dans toutes les langues. Effectivement,
toutes les langues offrent un nombre important de synonymes se différenciant par le niveau de langage, le degré d’intensité, la spécialisation etc.
Bien souvent ces synonymes, ne sont pas facile à traduire (d’autant que leur emploi est étroitement lié à la pensée de leur emmeteur). Et c'est précisément sur ce point que résident les difficultés de pratiques pour les "non natifs". L'anglo-Américain pourrait se voir vidé de sa substance à long terme !

Un exemple flagrant des dérives de cette "ignorance" c'est la création du Globish: un anglais édulcoré n'utilisant de cette langue que les mots et expressions les plus courantes.

https://www.globish.com/

L'absence de traduction de notices d'utilisation ou de logiciel peuvent aussi avoir de grande conséquence notamment dans certain milieu professionnel:

http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2007/09/13/1018000_des-notices-en-francais-c-est-imperatif.html

Je reste également convaincu que la solution la plus juste pour communiquer avec un allemand ou un japonnais... c'est de parler en allemand ou en japonais... l'anglais comme dénominateur commun je n'y crois pas pour les raisons évoquées plus haut, c'est un outil de "dépannage" mais nullement une finalité.

Dans le cadre d'un logiciel de MAO, les enjeux sont évidemment moins important mais ce débat reste symptomatique d'un mal prégnant de notre société.



But whatever I say my mother language is dedicated to disappear shortly !
My 2 cents !


Ps: Au delà de la traitrise à ma cause mon pseudo est un anacyclique avant tout !