Sujet Qu'est-ce qui vous fait peur automatiquement ?
- 1 293 réponses
- 104 participants
- 39 286 vues
- 68 followers
Afficher le sujet de la discussion
En théorie, oui. En pratique, y'en a que 6 qui en ont eu, et il se trouve que ces 6 là sont précisément les 6 à avoir eu le droit de débattre entre eux à une heure de grande écoute sur une chaine du service public quelques jours avant le scrutin. Coïncidence?...
L'autre arnaque, c'est la quasi-régionalisation depuis seulement quelques années (2004 je crois) d'un scrutin qui auparavant était national et avait de bonnes raisons de l'être. En France, on a 74 députés européens: ils ne serait donc pas farfelu de considérer que tout parti obtenant une voix sur 74 (ou même si on veut arrondir à 1 sur 50 soit 2%) soit représenté; sauf que là, en découpant en 8 circonscriptions, on nous explique qu'en IDF (+ les français de l'étranger, au passage faudra m'expliquer la logique de les rattacher plus là qu'ailleurs) il n'y a que 15 places, et que du coup il faut nettement plus (en encore, "on" accorde en pure théorie une possibilité d'avoir un siège à partir de 5%, mais c'est vraiment parce qu'"on" est bons princes hein!
).
Et il se trouve que justement, ça fait partie des choses que le FN dénonce ouvertement et avec insistance depuis longtemps, là où d'autres partis n'en pensent pas moins sur le fond mais se font dessus à la simple idée de le dire trop fort. De là à penser que le résultat de dimanche est aussi dû au fait que de plus en plus de français en ont marre des centres de décision toujours plus éloignés d'eux (et ça va en empirant ces temps derniers avec les projets de refonte des régions et de quasi-disparition des départements voire d'un grand nombre de communes)...
TheStratGuy
14379
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 20 ans
Citation :
Cela implique que même les petits partis sont susceptibles d'avoir des sièges
En théorie, oui. En pratique, y'en a que 6 qui en ont eu, et il se trouve que ces 6 là sont précisément les 6 à avoir eu le droit de débattre entre eux à une heure de grande écoute sur une chaine du service public quelques jours avant le scrutin. Coïncidence?...
L'autre arnaque, c'est la quasi-régionalisation depuis seulement quelques années (2004 je crois) d'un scrutin qui auparavant était national et avait de bonnes raisons de l'être. En France, on a 74 députés européens: ils ne serait donc pas farfelu de considérer que tout parti obtenant une voix sur 74 (ou même si on veut arrondir à 1 sur 50 soit 2%) soit représenté; sauf que là, en découpant en 8 circonscriptions, on nous explique qu'en IDF (+ les français de l'étranger, au passage faudra m'expliquer la logique de les rattacher plus là qu'ailleurs) il n'y a que 15 places, et que du coup il faut nettement plus (en encore, "on" accorde en pure théorie une possibilité d'avoir un siège à partir de 5%, mais c'est vraiment parce qu'"on" est bons princes hein!
).Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Anonyme
8045
Splotch
7901
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Arrf pas relu=> posté => parti manger. C'était 40% que je voulais écrire.... 
J'avais pas encore fait le calcul du pourcentage de voix du FN par rapport au nombre d'inscrits sur les listes. Le "premier parti de France" a donc 25% de 40% du nombre total d'électeur soit 10% du nombre des inscrits...
Moi je serais quand même d'avis de faire en sorte que le vote soit obligatoire et qu'on compte les bulletins blancs.
J'avais pas encore fait le calcul du pourcentage de voix du FN par rapport au nombre d'inscrits sur les listes. Le "premier parti de France" a donc 25% de 40% du nombre total d'électeur soit 10% du nombre des inscrits...
Moi je serais quand même d'avis de faire en sorte que le vote soit obligatoire et qu'on compte les bulletins blancs.
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
W-Addict
43933
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
TheStratGuy
14379
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 20 ans
Citation de W-Addict :
Gros +1 avec notre DJ helvétique : toutes les décisions importantes se prennent au niveau européen.
Et il se trouve que justement, ça fait partie des choses que le FN dénonce ouvertement et avec insistance depuis longtemps, là où d'autres partis n'en pensent pas moins sur le fond mais se font dessus à la simple idée de le dire trop fort. De là à penser que le résultat de dimanche est aussi dû au fait que de plus en plus de français en ont marre des centres de décision toujours plus éloignés d'eux (et ça va en empirant ces temps derniers avec les projets de refonte des régions et de quasi-disparition des départements voire d'un grand nombre de communes)...
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Anonyme
22821
En même temps on ne peut pas ne rien en avoir foutre du parlement européen et s'en servir comme d'asile/exil pour politiciens et après se plaindre des décisions prises la-bas...
W-Addict
43933
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
TheStratGuy
14379
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 20 ans
W-Addict
43933
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Ouep pas impossible. C'est juste que le FN j'en entends parler autour de moi, par les gens hein et bien plus que l'UMP ( j'habite en Alsace aussi ). Genre "ils ont raison"... Le pire c'est que souvent ce sont des djeunz qui pensent de cette façon ...C'est juste incompréhensible...
Après les élections c'est toujours un dimanche, si c'était en semaine - pris sur le temps de travail - je te raconte pas le taux de participation..
). Genre "ils ont raison"... Le pire c'est que souvent ce sont des djeunz qui pensent de cette façon ...C'est juste incompréhensible...Après les élections c'est toujours un dimanche, si c'était en semaine - pris sur le temps de travail - je te raconte pas le taux de participation..
Anonyme
8045
- < Liste des sujets
- Charte