Les psys et les entonnoirs

L’espace français de l’autisme est spécifique. Il se distingue par exemple de l’espace québécois, où la politique publique n’est pas concernée par la psychanalyse et a depuis longtemps mis en place les thérapies cognitives et comportementales (ce qui n’empêche pas des ressemblances : la dénonciation par les parents de l’insuffisance des services proposés). Il est aussi très différent du champ allemand, dominé depuis l’après-guerre par une psychiatrie strictement biomédicale 3, où l’autisme n’est construit ni comme un problème ni comme un sujet de débat, beaucoup moins que la question des enfants surdoués par exemple. Ou de l’espace social belge de l’autisme, dans lequel, d’après nos observations, les méthodes d’accompagnement sont proportionnellement, par rapport à la France, de type plus éducatif que thérapeutique.

Qu'est-ce qui te fait dire ça ?

Tu as peut-être bien mal vécu le truc ou mal tombé

L'autisme n'est pas une maladie. Pas plus qu'être noir de peau ou gaucher. C'est une conformation particulière. Mais dans une société uniformisatrice (avec sa sacro-sainte égalité) tout ce qui est simplement peu courant est confondu avec ce qui est "anormal". Donc il faut militer pour la neuro diversité et arrêter de croire qu'il existe un étalon type d'humanité qui serait une norme, et le reste de la merde. C'est tout simple.

Cross-post avec Will et youtou.

Ah ben c'est sûr qu'avec un montage bien choisi, on peut faire dire n'importe quoi, à n'importe qui. C'est pas l'honnêteté qui l'étouffe, Sophie Robert. Je n'ai pas l'impression qu'elle ait cherché à prendre en compte que pour Freud, l'inconscient est fondamentalement bisexuel, que si l'organisation psychique des hommes et des femmes est différente, elle se rapporte à une même libido, que toutes les orientations sont possibles, que l'homosexualité n'est pas une tare, qu'il fera de sa fille son héritière intellectuelle et institutionnelle. Aucun mot non plus, sur le fait que Lacan s'opposait à toute essentialisation du féminin, toute association du féminin à une norme, toute supériorité du masculin sur le féminin (ni que de nombreux homosexuels venaient sur son divan ou qu'à sa suite des psychanalystes homosexuels ont pu exercer). On peut également citer des travaux féministes sur le genre de Nancy Chodorow ou de Judith Butler qui s’appuient explicitement sur la psychanalyse... Mais quand on n'en veut rien savoir ou qu'on veut tuer son chien... Brefle.

Citation :

il n'y a pas besoin d’être professeur en médecine pour enseigner la psychiatrie en fac de médecine

La psychiatrie, est une formation médicale, heing. Ceci dit, il y a de nombreux psychanalystes qui sont aussi psychiatres, à l'instar de Lacan, par exemple. Si la psychanalyse n'est pas une médecine, c'est parce qu'elle ne s'occupe en rien de physiologie, la psychologie n'est d'ailleurs pas une formation médicale non plus, et amha, croire que tous les problèmes psychiques devraient se juger à partir de la médecine ou de la physiologie est une vision très réductrice de ce qui fait un être humain (on a là encore un exemple qu'on reproche à la psychanalyse tout et son contraire, on la dit non scientifique mais on voudrait que les psychanalystes soient médecins, faudrait savoir ).

Enfin, bon, je ne tiens pas à ce qu'on y adhère, mais ce serait sympa de ne pas avoir affaire non plus à la propagande anti-psychanalyse, sans compter qu'il y a effectivement un fil dédié pour ces discussions.