Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Alors, il faut voter OUI ou NON pour la Constitution Européenne ?

  • 8 137 réponses
  • 162 participants
  • 81 981 vues
  • 129 followers
Sujet de la discussion Alors, il faut voter OUI ou NON pour la Constitution Européenne ?
Je ne me suis pas encore fait une religion à ce propos. En plus, je ne l'ai même pas encore lue...




Et vous ?

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
311
Dis moi, "man with no name", retrouve ton cheval, et retourne dans le désert!

Tes critiques, tes leçons, ta morale....























































On s'en bat les steaks :diable:
312
En 6: Music is the weapon of the future!!

Minuslab: Impossible de modérer car trop louche pour censurer!!

Point important non cité précédemment: qu'est ce que fait là dans ce forum le post sur le sondage et la tendance du non si ce n'est étaler l'intox de la soit disant représentation de l'opinion publique française et inciter les abstentionnistes à contrecarrer la tendance actuelle? Alors que tout le monde est insupportablement exaspérer par leur subversion fallacieuse! Que tout le monde peut comprendre que l'affichage du non dans les résultats incite le français abstentionniste à plus aller vers le oui? Comment Jospin c'est fait banananer au premier tour??? Pourquoi la télé fait du matraquage et ne propose pas de débat! Parcequ'il est sans doute trop tard pour ce poser la question de l'Europe et qu'elle puise dans son téléspectateur les derniers neurones actifs pour les convertirs à l'acquiessement contemplatif en guise de formatage et de compatissance.

Et puis les résultats de vote sont de plus en plus truqué c'est à la tendance un peu partout dans le monde!
Mais bon, cela on ne veut pas y croire, c'est trop gros et improbable qu'on nous le fasse à nous Français!

Puisse votre inspiration vous conduire vers la prospérité et le détachement.

Pour ma part je considère avoir fait mon boulot pour votre info, et en cela je garde ma liberté de pensée. S'en suit a grand regret d'un silence forcé! En tout cas documentez vous pour vos arguments et arrêtez de croire à la démocratie qu'on nous gave sous des faux airs de liberté: il n'y aplus de concurence, les entreprises naissantes et innovantes sont détruites dès qu'elles font de l'ombre! Les brevets sont mis aux oubliettes! On nous cache tout et on nous dirra jamais rien: La vérité sur le biodiesel par ex: pourquoi sommes nous contraint technologiquement à générer des pétro-dollars alors que des manières alternatives existent depuis plus de 50 ans et que Peugeot/Renault commercialisent des voitures à hydrogènes depuis 10ans aux USA?
313
Bon moi je vais voter non.

L'autre fois j'ai vu un débat à la télé et les gens qui intervenaient etaient des pointures de la politique, il y avait un type d'un institut de sondage, un type de l'express, et d'autres.

Les mecs etaient INCAPABLES de dire si oui ou non formellement, la directive bolkenstein pouvait ou non etre contenue dans le traite constitutionnel.

Ils se lattaient à coups de "ha oui mais regardez ceci cela, article 14 machin chose..." et en gros ils n'etaient pas d'accord.

En france je pense etre sympa en disant qu'il ne va meme pas y avoir 5% des gens qui vont etre en etat de repondre precisement à la question posée.

Il faut etre clair, on a pas le niveau, c'est un texte juridique complet, si des mecs passant à un debat televisé, enregistré, argumenté, peuvent pas tomber d'accord sur une question simple, alors je pense que des types comme moi peuvent se faire enfler toutes les deux lignes, zapper un bolkenstein par chapitre sans meme faire gaffe.

Donc je vais voter sur ce que je comprends et ce qui est à ma portée, et grosso merdo, ça va etre "es tu ok avec ce qui se passe en europe et ce que tu en comprends", de la meme maniere que je suis sur que la majeure partie des pros oui vont DE FACTO repondre à la meme question.

et puis merde on se fout de la gueule de qui, on nous reproche de politiser et de s'approprier le referendum uniquement parce que le NON l'emporte momentanément dans les sondages, il est clair que si ça avait été le OUI majoritaire, on ne se serait pas posé la question d'un eventuel mecontentement politique et on aurait dit "ouais ouais il y 20 millions de juristes en france qui ont le niveau pour comprendre pleinement le traité, et voter OUI sans AUCUNE arriere pensée politique, tout va bien" ....

de toute façon si on vote non on nous fera revoter, avec les amenagements adéquats, cf danemark, donc basta les plans alerte au tsunami en cas de victoire du non ....
314
C'est ça votez NON, soyer à la hauteur de vos réflexions!

C'est à dire au ras des paquerettes!

Lisez là avant de la critiquer! enfin si vous comprenez quelque chose! :ptdr:
315
Alors Milton, toujours aussi boooOOOOOoooOOOOoooo du bulbe ? :D:
316
Je répette, on fait pas un référendum sur un doc de 300 pages.
C'est pas le bon scrutin. Les gars qui vont voter "non" n'en savent pas plus que ceux qui vont voter "Oui".
317
Casper, j'entend ton chef de gare qui t'appelle, c'est pour une pipe je crois! :diable:
318

Citation :
Je répette, on fait pas un référendum sur un doc de 300 pages.
C'est pas le bon scrutin. Les gars qui vont voter "non" n'en savent pas plus que ceux qui vont voter "Oui".



Je crois surtout que le referendum, c'est une pale excuse de democratie. "Il y a pas plus democratique que le referendum", c'est de la poudre aux yeux. Le resultat est deja plus ou moins dans la question, quelque part, que ce soit oui ou non.
319
Gabou! :aime2: :aime2: :aime2:




































320
Moi aussi je t'aime.