Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 67 364 67,4k
Tutoriels
Forums 12 114 12,1k

Sujet Alors, il faut voter OUI ou NON pour la Constitution Européenne ?

  • 8 137 réponses
  • 162 participants
  • 82 638 vues
  • 129 followers
Sujet de la discussion Alors, il faut voter OUI ou NON pour la Constitution Européenne ?
Je ne me suis pas encore fait une religion à ce propos. En plus, je ne l'ai même pas encore lue...




Et vous ?

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
3921
Ce que je retiens de ces elections, c'est que la citoyenneté n'est peut-etre pas morte
Deuxiemement et surtout, la cartographie des partis politiques actuels ne correspond plus aux mouvements idelogiques des citoyens. Une reconfiguration des partis s'impose.
Le clivage droite / gauche ne serait-il plus d'actualité ?
3922
Deux remarques...

Si on vote non, qui est-ce qui participera à la rédaction de la prochaine constitution (si on décide d'essayer à nouveau, ce qui n'est même pas sûr) ?

- Les gouvernements des nouveaux pays de la communauté qui sont majoritairement libéraux.

- Le gouvernement allemand qui va sûrement passer à droite aux prochaines élections.

- Le gouvernement de Blair qui est à gauche mais en fait est libéral pour satisfaire ses électeurs.

- Le gouvernement de Berlusconi (là c'est même pas drôle)

- Le gouvernement de Nicolas Sarkozy (Si le non l'emporte, Laurent Fabius se présentera, c'est sûr - c'est même pour ça qu'il appelle à voter "non" -, or Fabius a très peu de chances de remporter les élections face à Nicolas Sarkozy, d'autant plus que la gauche sera probablement encore plus divisée qu'aux dernières présidentielles)

Bref,

Globalement, il y aura plus de gouvernements de droite et plus de défenseurs d'une libéralisation accrue de l'économie dans les instances européennes dans les années qui viennent (disont dans les cinq à dix ans qui viennent).
Au moment où la constitution a été rédigée, c'était historique, il y avait une présence de gouvernements d'insiration socialiste jamais vue en Europe. Et la France notamment a insisté pour intégrer des préoccupation sociales et une certaine protection des individus dans cette constitution.
C'est ainsi la première fois qu'on inscrit la protection de l'environnement dans une constitution. C'est la première fois qu'on inscrit l'égalité entre les hommes et les femmes dans une constitution. C'est la première fois qu'une constitution reconnaît et protège la richesse de la diversité culturelle et linguistique, et veille à la sauvegarde et au développement d'un patrimoine culturel. Surtout, c'est la première fois qu'une constitution indique que l'économie doit être au service des citoyens et non pas l'inverse...

Aujourd'hui, alors qu'il faut choisir entre la constitution et le traité de Nice (qui instaure le libre échange mais ne donne aucun pouvoir politique à l'Union Européenne, et donc aucune possibilité de réguler l'économie libéralisée par le pouvoir politique), les ultralibéraux choisiront le traité de Nice, et très très rapidement.

Demain, s'il faut reprendre la rédaction d'une autre constitution, c'est probablement vers encore plus de libéralisme par rapport au traité de Nice que les politiques s'orienteront. Notamment ceux des nouveaux pays de la communauté qui ont particulièrement peur de voir leur industrie avalée par la Chine.

...

Comment serait analysé le "non" français par les gouvernements européens ?

- Comme un rejet du libéralisme, comme le disent les communistes et certains socialistes français ? Mais les communistes et socialistes des autres pays européens disent quasiment tous "oui" au traité ainsi que tous les syndicats européens.

- Ou bien comme la peur d'une diminution du pouvoir de la nation, comme disent Le Pen (qui a tout de même été au second tour des élections aux yeux du monde), De Villiers ou Chevènement ?

- Ou encore comme un non à Chirac et à Raffarin comme disent certains communistes et socialistes ?

- Ou même comme un désir de plus de libéralisation, puisque c'est l'une des principales raisons invoquées pour appeler à voter "non" dans les autres pays européens...
3923
Il est trop tard pour rentrer en campagne :clin: :lol:
3924

Citation : Moi j'étais contre Maastricht et je l'ai voté quand même selon le principe dont un nous rebattait les oreilles qu'il fallait bien que l'Europe avance, que ça améliorait quand même beaucoup de choses, que ce serait une catastrophe pour l'Europe et pour la France si on l'acceptait pas et bon, même si c'était pas terrible, on corrigerait le tir plus tard.

Ça vous rappelle rien ?


:roll: ah, la trique à tonton... on se l'est bien prise là ou je pense n'empêche!!! :pleure:






en plus à l'époque j'avais même pas l'âge pour voter non :(





Et puis souvenons-nous surtout des Danois à la même époque: ils disent non, on les fait revoter; ils votent oui, on leur demande plus rien du tout. En France quand on voit le monde dans les rues à la moindre réforme j'ose même pas imaginer en cas de tentative de nous faire revoter... :diable:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

3925
Marie France Garaud , qui n'est ni ultralibérale, ni trotskyste, ni fasciste , ni anarchiste, vote Non et s'en explique :Marie France Garaud.
http://www.myspace.com/chrismonnot
3926

Citation : de nous faire revoter


chiche ?
de 55% on passe à 60% !
:bravo:
3927

Citation : Cependant il est clair qu'en Europe l'extreme gauche, comme l'extreme droite, comme les monarchistes, comme les ultra liberalistes et comme les anarchistes voteront tres majoritairement NON au traité...



Les monarchistes et les anarchistes refusent le vote dans notre systeme.Ils ne voteront donc pas.

Par contre il est clair que ceux qui votent Non sont tous ceux à qui la société actuelle et promise ne convient pas. Il n'est donc pas étonnant de retrouver les ultras de tous bord.

A contrario, les tenants du Oui sont les partisans du consensus de la pensée unique.
http://www.myspace.com/chrismonnot
3928
Le seul truc qui m'aurait retenu de voter non , c'est de savoir que la France aurait été la seule à refuser la constitution mais à mon avis ça ne sera pas le cas et c'est pas Paco Rabanne qui me l'a dit.
3929

Citation : A contrario, les tenants du Oui sont les partisans du consensus de la pensée unique.


des autistes ? :8O:

:fleche:
3930
De toute façon faut arrêter de se la raconter: ni les Pays Bas ni les Anglais ne voteront ce truc (voilà pour ceux qui nous parlent de "mouton noir", de "catastrophe" et autres "blocages" ;) ), et par le passé les Anglais nous ont montré à de nombreuses reprises que l'opposition systématique est le meilleur (voire le seul) moyen de vraiment profiter de la construction européenne en obtenant des arrangements "custom"...

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.