Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Alors, il faut voter OUI ou NON pour la Constitution Européenne ?

  • 8 137 réponses
  • 162 participants
  • 108 291 vues
  • 129 followers
Sujet de la discussion Alors, il faut voter OUI ou NON pour la Constitution Européenne ?
Je ne me suis pas encore fait une religion à ce propos. En plus, je ne l'ai même pas encore lue...




Et vous ?

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
1776

Citation : Si celle n'est pas acceptée en l'état, comment veux-tu qu'une autre plus libérale passe ?


car la prochaine convention (s'il y a), ne sera pas présidée par un français, car les autres pays où le non est majoritaire la trouvent trop "sociale", et enfin car on ne nous demandera peut-être pas notre avis la prochaine fois (les gouvernements ne sont pas obligés de faire un référendum pour l'adopter)

mais bon, de tout ce que j'ai lu, les chances de renégocier un nouveau traité sont quand même très faibles... :?!:
1777

Citation : le PIB, n'est plus un indicateur fiable pour s'assurer du développement d'un pays, puisqu'il ne prend pas en cpte le taux d'alphabétisation, du tx de natalité , de mortalité infantile etc...



le PIB est fait pour mesurer la richesse et non son utilisation et sa répartition

Citation : les autres pays où le non est majoritaire la trouvent trop "sociale"



de toutes façons, pour certains, ce sera toujours trop social alors.......

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

1778
Oui justement ... un pays avec un PIB fort et un taux d'analphabétisation fort, une forte mortalité infantile etc ne peut pas être un pays riche ( ou alors proche de la dictature)
hors cela n'est pas indiqué ds le PIB
un nouveau terme a été inventé, justement pour désacraliser le PIB...si qq'un me retrouve le terme :bravo:
1779

Citation : J'aurais tendance à dire que le OUI renforce les traités en vigueurs


On peut imaginer ça, mais ce n'est pas du tout l'objet du référendum.
Un traité déjà en vigueur se sera pas renforcé ou affaibli. Il est en vigueur, c'est tout.

Citation : Que le NON permet une stagnation avec l'espoir d'une renégociation et une possibilité d'une constitution légèrement différente de celle présentée...


Faut voir que ce TICE a été rédigé en 18 mois par 105 représentants de 28 pays (source: http://europa.eu.int/constitution/download/ecas_fr.pdf ). Donc ça prend un certain temps et une certaine énergie.

De plus, si le but est de renégocier, il semblerait que le TICE rende ce genre de chose plus facile, notamment concernant la partie 3 (celle qui contient l'essentiel des règles qui nous semblent trop libérales) grâce à l'article 444. En plus l'approbation du parlement est exigée alors qu'aujourd'hui le parlement (seul organe élu directement par nous) est seulement consulté. Voir: https://www.senat.fr/rap/rapport_constitution/rapport_constitution_mono.html

Enfin rien n'empêche de renégocier une fois le TICE en vigueur, notamment en provoquant un peu le débat avec les fameuses pétitions. Alors qu'un "non" pourrait avoir tendance à pousser nos représentants à lever le pied sur les mises à jour des traités européens.
1780

Citation : De plus, si le but est de renégocier, il semblerait que le TICE rende ce genre de chose plus facile, notamment concernant la partie 3 (celle qui contient l'essentiel des règles qui nous semblent trop libérales) grâce à l'article 444. En plus l'approbation du parlement est exigée alors qu'aujourd'hui le parlement (seul organe élu directement par nous) est seulement consulté. Voir: https://www.senat.fr/rap/rapport_constitution/rapport_constitution_mono.html

Enfin rien n'empêche de renégocier une fois le TICE en vigueur, notamment en provoquant un peu le débat avec les fameuses pétitions. Alors qu'un "non" pourrait avoir tendance à pousser nos représentants à lever le pied sur les mises à jour des traités européens.



de ce point de vue je préfère voter non, pour renégocier avec l'approbation du parlement, plutôt que de voter oui et de provoquer le débat avec des pétitions.
on reconnait ton idéalisme pouet :clin:
le poids des pétitions à cette échelle me semble plus que limite
1781
Dimanche 29 mai :

il fera beau, je louerai des cannes à pêche et des vtt.
je vais me faire un max de blé.

c'est vrai que c'est bien l'europe...
pour la croissance !
:mdr:
1782

Citation : En fait la plupart des gens qui défendent le non regrettent qu'on ait pas été consulté pour les traités précédents, voire que l'on ait pas lu le texte du traité quand on a voté pour Maastricht.

En 1992, chaque inscrit a reçu un exemplaire du traité de Maastricht, ce qui a suscité le même genre de réaction que maintenant : "comment dire si on est d'accord avec un texte auquel on ne comprend rien" ?
Et des politicards carriéristes (De Villiers s'est bâti à 99% sur Maastricht, et il a sans doute son équivalent dans le camp d'en face) en ont profité en nous servant des explications orientées.
Le découpage idéologique était exactement le même : des modérés plutôt pour, et des extrêmes franchement contre.
Tout ça pour, à l'arrivée, avoir une victoire du OUI avec 50% et des poussières et un taux d'abstention record.
Le message était simple pour les politiques : arrêtez de nous faire chier avec vos conneries. On vous élit pour que vous vous occupiez de ça à notre place.

Citation : Entre "ne pas valider" et "invalider" il y a une différence

Que les analystes ne feront pas, alors pourquoi s'encombrer l'esprit avec ce genre de nuance ?

Citation : c'est vrai ce que dit shox_pulse_boy, au final on votera tous au feeling

Dans tout ça, qu'est-ce qu'il prend dans la gueule, mon pseudo :(((

Hors sujet :

Citation : ou qd une entreprise annonce des putains de bénef par rapport à n-1, et qui a des dettes et crédit de fou

Juste en passant : c'est faux. Les dettes sont inscrites au bilan dans la colonne passif

1783
Bon vous avez en tendu notre PM : le 29 mais votez.
Et il dit ça le 21/04 c'ets une date symbole comme il dit. Car il "ne veut pas que d'autre 21/04 se reproduisent, donc votez". Quelqu'un peut m'expliquer sa signification du "donc" de Raffarin ?
1784

Citation : Dimanche 29 mai :

il fera beau

:?!: Je te croyais breton ?
1785
:clin: :mdr:


attends... attends...

la bretagne est notoirement le pays où il fait beau le plus souvent !...

puisqu'il y fait beau plusieur fois par jour !!!
:)
1786
Slow_pulse_boy : tapis ds l'ombre tu as surgi :clin:

Citation : Hors Sujet :
Citation :ou qd une entreprise annonce des putains de bénef par rapport à n-1, et qui a des dettes et crédit de fou
Juste en passant : c'est faux. Les dettes sont inscrites au bilan dans la colonne passif


merde toute mon argumentation reposait là-dessus, tu fais chier :clin:
thx pour la correction :oops: (c'est de bonne guerre ?) :boire:

Citation : Tout ça pour, à l'arrivée, avoir une victoire du OUI avec 50% et des poussières et un taux d'abstention record.


et bis répétita
1787

Citation : car la prochaine convention (s'il y a), ne sera pas présidée par un français, car les autres pays où le non est majoritaire la trouvent trop "sociale", et enfin car on ne nous demandera peut-être pas notre avis la prochaine fois (les gouvernements ne sont pas obligés de faire un référendum pour l'adopter)

mais bon, de tout ce que j'ai lu, les chances de renégocier un nouveau traité sont quand même très faibles..


Ben, VGE n'est pas français pour moi. Il est bourgeois :mrg:
1788

Citation : de ce point de vue je préfère voter non, pour renégocier avec l'approbation du parlement, plutôt que de voter oui et de provoquer le débat avec des pétitions.


Tu n'as pas bien lu: avec Nice le parlement est juste consulté, c'est avec le TICE qu'il peut approuver ou rejeter.
1789
Casper > Ouai mais en fait c'est un fake, sa particule il l'a acheté :mrg:
1790
alerte fake :!:
1791

Citation : c'est avec le TICE qu'il peut approuver ou rejeter.



t'es en train de me dire que j'ai plus qu'à aller voter oui en fait...si je veux renégocier

:shootme: ce sera non !

franchement pouet , tu crois que des pétitions à l'échelle européenne vont permettre un nouveau débat et de nouveaux référendum ?
1792

Citation : franchement pouet




Franchement pouet pouet camenbert!
1793

Citation : Franchement pouet pouet camenbert!



ne touchez pas au camembert :fache: :oops2:

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

1794
Tome de chèvre de l'ardèche (picodon) rulez :oops2:
1795

Citation : Citation :Franchement pouet pouet camenbert!


ne touchez pas au camembert



Citation : Tome de chèvre de l'ardèche (picodon) rulez



les 1eres victimes de la constitution :mdr:
1796
1797
Pour sogum :

Juste une précision : Les Etats-Unis sont les plus endettés au Monde, c'est vrai. Mais la France n'est pas 7ème au niveau mondial mais au niveau européen. ;)

Broady1, Electron libre de la musique

1798

Citation : Pour sogum :

Juste une précision : Les Etats-Unis sont les plus endettés au Monde, c'est vrai. Mais la France n'est pas 7ème au niveau mondial mais au niveau européen.



merde c'est l'inquisition ou quoi ... :?!: :oops: :lol:
1799
Au sujet du débat chirac/les jeunes

Une des intervenantes sélectionnées par la sofres est la petite fille d'un ancien sénateur de Corrèze (M. Bellecourt) aujourd'hui décédé qui était le meilleur ami de Chirac. Info d'hier sur RTL.

Maintenant la rumeur : c'ets clle qui s'est exprimée en faveur du oui et qui a été felicité par Chirac (celà dit elle avait super raison :mrg: )

Voilà, ça mène à rien mais voilà quoi....
1800
Ah ouai. Comme même !

(juste pour participer)