C'est quoi être raciste ?
- 1 196 réponses
- 50 participants
- 14 626 vues
- 1 follower
TheStratGuy
Citation : Le vice c'est qu'après ils diront "ah mais les français se sont prononcés sur le sujet".
...d'où l'intérêt de voter "non" peut-être?
Hors sujet : 
Alerte "je prends AF pour une tribune pour faire ma propagande!" 
;)
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Anonyme
Anonyme
Vince_
TheStratGuy
Citation : t'es ironique à 100% parce que moi comme ça au pied levé j'aurais voté oui
Tu rigoles mais tu vas voir que c'est ce que pas mal de monde va faire...
Citation : après ils vont pas tout récrire parce que trois mecs contestent l'article 172.3 sur la taille maximum authorisée des paillassons en ville.
si les électeurs leur disent de se mettre leur constitution au c.. tu verras si ils en réécriront pas une... après nous avoir fait revoter une fois sur celui là (sous prétexte que "les français ont mal perçu le texte la première fois" etc etc...), bien entendu! 
Cela dit un référendum ça ne se limite pas seulement à une notion de "oui" ou "non", ça consiste surtout à juger dans le détail ce qui est proposé comme "acceptable" ou "inacceptable". Si même ne serait-ce qu'un seul article parait inacceptable à un élécteur lambda et qu'il vote malgré tout oui parce que le reste est dans le fond pas si mal à ses yeux, alors il n'aura pas à se plaindre quand il se prendra en pleine gueule les effets de cet article en question... un peu comme ceux qui, après avoir voté oui à Maastricht, se sont trouvés un peu con quand, des années plus tard, ils se sont souvenus que finalement déjà à l'époque le passage à l'euro ils étaient pas tellement pour.
Hors sujet : 
au fait ça serait peut-être bien de continuer d'en débattre mais sur le thread concerné, non? ;)
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Altayor
Hamtaro
Hors sujet : Citation : Parce que quitte à voter le mieux c'est peut-être de la lire comme même avant, non? et comme c'est long et très chiant autant s'y mettre tout de suite .
C'est justement pour ça que personne n'a envie de lire la Constitution Européenne !
Brave utopiste !... 
Anonyme
Hamtaro
Citation : Le but inavoué c'est de désintéresser les gens sur les sujets capitaux.
Ca n'a pas l'air de trop fonctionner puisque le citoyen moyen ne semble pas s'intéresser à cette constitution. Mais il est vrai qu'il ne faut pas oublier que Jacques Chirac est toujours Président, "Raffarien" toujours 1er Ministre, Sarko toujours en embuscade pour 2007, nous payons toujours trop d'impôts, les salaires n'augmentent pas, nous travaillons plus, nous n'auront pas de retraite (moi je vois bien une prime à l'euthanasie !
) et la terre continue de tourner...Merde alors !...
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte