Quelles series tv regardez-vous?

Des séries ricaines où les persos sont développés pour de bonnes raisons y en a un paquet : Oz, the Wire, US of Tara, Six Feet Under, Treme, The West Wing, etc. 

Sur le fait de ne pas faire évoluer un perso si il ne le mérite pas je suis bien d'accord. En revanche, je dirai que c'est un peu l'échec des séries comiques de s'enfermer dans des traits caractéristiques qu'ils ont donné à leurs persos. Dans Friends au début, Joey n'est pas le gros abruti qu'il devient par la suite.

Sinon, je maintiens que le réalisateur de P'tit Quinquin fait un coup médiatique (réussi par ailleurs, je n'aurais sans doute pas regardé son travail qui est intéressant) en parlant de série.

Déjà, chaque épisode fait 45 minutes donc c'est du trois heures et pas du quatre. 

Et puis, pour moi, une série c'est intéressant si on utilise le temps donné entre les épisodes (genre une saison dure un an) ou qu'il y a vraiment besoin de plus de temps pour développer (ex : même si 24h chrono était ridicule, le concept était génial)

Citation :

que tu te poses la question ...
Je pense que ça serait plus prudent.

Je pesne que tu as oublié d’où venait la question, tant tu es obsédé par la contradiction...

Citation de regis morse 4 pages en arrière ( d'ou est partie la discussion )

pour moi c'est un film découpé en quatre, pas une série

sinon y'en a d'autre

Citation de l'express

P'tit Quinquin sur Arte: "Ce n'est pas une série, mais un film de 3h20 découpé en épisodes

J’avançais donc une explication à " pourquoi une objet cinématographique diffusé à la télé", communément appelé "série", se voit qualifier de film coupé en 4.

Libre à toi d'en avancer un autre...

D'accord avec toi pour fargo. Ce que je veux dire c'est même des bonnes séries relaient la réal au second plan : the shield, GOT, the wire, oz...

The shield n'a en rien innové. Il utilise une steadycam, tout ce qu'il y a de plus classique dans le cinéma aujourd'hui. La steady cam ça fait 40 ans que ça existe. Et la caméra à l'épaule ça doit faire 20 ans que c'est utilisé. Quand kubrick utilise la steady cam dans Shining, scène du tricycle dans le couloir, c'est non seulement novateur mais en plus ca sert le propos, le tout renforcé par le plan séquence.

Dans The shield, les types ont dit en tout début de série : " bon les gars, pour les scène d'action, ça sera steadycam, c'est éprouvé et ça ira bien. Puis ils ont rien changé pendant les 150 épisodes de la série. C'est un choix certes mais un choix de facilité, formaté artistiquement et balisé, sans prise de risque.

Citation :

Je ne vois pas le problème. C'est un style.
De plus, les gros plans dans une scène de dialogue est vieux comme le monde. Et je ne vois pas en quoi le fait de faire beaucoup de gros plans soit synonyme de médiocrité.

C'est vieux comme le monde en effet, c'est bateau, c'est la facilité, c'est un poncif, c'est redondant et donc ennuyeux. Toi qui abhorre les stéréotypes, tu devrais comprendre.

voilà une mise en scène de dialogue travaillé ( c'est peu facile je te l'accorde mais c'est pour illustrer )

https://www.youtube.com/watch?v=CV5QskX_oW4