Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le club noob en informatique

  • 5 930 réponses
  • 143 participants
  • 243 678 vues
  • 101 followers
Sujet de la discussion Le club noob en informatique
Bonjour a tous
n'étant pas très doué pour tout ce qui concèrne l'informatique, soyez gentil avec moi ...

est-ce que vous sauriez comment faire pour transformer une image (ficher .iso) en différents fichiers ou dossiers ?
Afficher le sujet de la discussion
4226
Ca reste basé sur le Disk Operating System. :roll:
4227
C'est la même chose sur MacOS et c'est normal. Un OS doit charger des milliers de fichier. Un disque-dur induit une latence à chaque chargement de fichier et il y a une limite au nombre qui peuvent être chargés à la fois. Sur un SSD, cette latence est imperceptible (40ms contre 1 à 2ms de mémoire, bien que je ne parierais pas 10€ sur ma mémoire) et tout est donc beaucoup plus réactif, même dans le cas d'un SSD dont la vitesse de lecture n'est pas énorme.

[ Dernière édition du message le 07/07/2019 à 12:19:51 ]

4228
Citation de L-Scarlett :
Un OS doit charger des milliers de fichier.


Je pense qu'on est tous d'accord.

Ceci dit, alors que Windows t'haine était HS sur son SSD, un dual boot Ubuntu Studio sur la même machine m'a bien dépanné pendant quelques temps et s'est avéré tout à fait utilisable.

Alors qu'il est installé sur un WD Raptor de 150Go vieux de... pfffiouu... qui SMARTe bien. :-D

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

4229
Je n'ai plus testé un Linux sans SSD depuis plus de 10 ans, d'instinct je dirais que ça doit être plus rapide qu'un Windows ou MacOS car il embarque moins de programmes par défaut, mais le gain d'un SSD doit tout de même être sensible ;)
4230


Encore merci pour le lien, J'ai quand même check



Je ne comprend pas beaucoup à ce qu'il y a écrit.

Donc on est d'accord, là c'est bon pour la poubelle ?

le-pub-des-gentlemen-2673906.png
4231
Ouh là. Ca parait mal bar' comme ça.

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

4232
J'ai envie de dire que ça dépend l'importance que tu accordes à tes données :-D
4233
Citation :
Je ne comprend pas beaucoup à ce qu'il y a écrit.


Predictive Failure. En gros, le programme vérifie les écritures sur disque. Si il constate trop d'erreurs par rapport à une valeur acceptable, alors il commence à dire que ça pue. Et il a plein d'autres paramètres comme ça (les erreurs qu'il arrive pas à réparer, etc.)

Là je suis pas sur de bien comprendre le tableau présent sur l'image (enfin surtout les codes couleurs), mais ce que je lis par contre, ça me fait dire que c'est un miracle qu'il tourne encore :-D

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

4234
Citation :
J'ai envie de dire que ça dépend l'importance que tu accordes à tes données :-D


Aucune importance, c'est un disque qui contient uniquement le système d'exploitation et les logiciels qui tournent sur ce PC, je sauvegarde en permanence les données importantes sur des disques qui servent uniquement à ça, j'ai un double de tout ce qui est important.
Le plus fatigant c'est de devoir refaire une installe complète, bon même là je suis paré à ce genre de situation, je tiens à jour un disque avec tout mes fichier d'installation, licence, etc... pour pas à avoir à télécharger pendant des jours l’ensemble de ce qui tourne sur cet ordi.

Ce n'est pas le première fois qu'un disque me plante, on en garde des leçons, par contre c'est la première fois qu'il me dit qu'il est pété et qu'il tourne encore :volatil:


Citation :
Là je suis pas sur de bien comprendre le tableau présent sur l'image (enfin surtout les codes couleurs), mais ce que je lis par contre, ça me fait dire que c'est un miracle qu'il tourne encore :-D


J'aimerai bien savoir ce qui a cassé le disque, 30 000 heures ne me semble pas énorme.
Je ne veux pas faire mon parano mais j'ai comme l'impression que win10 y est pour quelque chose, c'est possible ?
A chaque plantage c'était directement au redémarrage après des mises à jour pour des problèmes de fichier système que windows ne trouve plus, pour le coup de grâce aussi c'était suite à une modif win10, alors que le reste les logiciels tournaient impeccablement bien et n'ont jamais eu de problème de disque.
Toujours win10 qui plante, pourtant formatage à chaque réinstallation et le disque a toujours été entretenu, défragmentation, contrôle des erreurs disque fréquent sans problème apparent, etc...

A la base je sais aussi qu'il faisait parti d'une série de disque dure à problème, j'en avais acheté deux et son frangin m'avait lâché au bout de quelques heures, il a fait un allé/retour france Etat-Unis pour une réparation en charge du fabricant, lui fonctionne encore très bien aujourd'hui, mais n'a jamais servi comme disque système...


Demain j'ai mon SSD dans la boîte aux lettres :bave:









4235
Citation :
j'ai comme l'impression que win10 y est pour quelque chose, c'est possible ?


Non, pas vraiment.

La série foireuse est déjà beaucoup plus probable.
4236
Ok, je paranoïse
C'était de la mauvaise came :oops2:
4237
Citation de bNoir :
Le plus fatigant c'est de devoir refaire une installe complète, bon même là je suis paré à ce genre de situation, je tiens à jour un disque avec tout mes fichier d'installation, licence, etc... pour pas à avoir à télécharger pendant des jours l’ensemble de ce qui tourne sur cet ordi.


Si le système est propre, le clonage c'est bien aussi :
https://www.minitool.com/partition-manager/

Evidemment, il faut que le disque source soit lisible. :oops2:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

4238
Il est lisible et pété, ce n'est peut être pas le bon plan pour faire un clone, après je vais avoir un clone qui copie le truc pété :oops2:

Nan mais bien que je me penche sur le sujet des clones pour la suite de mon safari informatique, avec un casque colonial pour la sécurité :bravo:

[ Dernière édition du message le 08/07/2019 à 20:44:29 ]

4239
Qu'est-ce qui est pété ? Windows ou le disque dur ? Si c'est le disque dur le clonage ne va pas reproduire les soucis.
4240
Citation :
Windows ou le disque dur ?


Les deux :8O:

4241
Citation :
Qu'est-ce qui est pété ?


J'ai peut être pas tout expliqué correctement, là pour lire le disque j'utilise un bidule USB qui me permet de lire n'importe quel disque sur un autre PC. Le test n'a pas été fait sur le système pété de ce disque
4242
Merci .: Don Quelconque :. pour les solutions de listages de fichiers & dossiers.

La solution FreeCommander marche nickel :bravo:

Question : un bon utilitaire de sauvegarde incrémentielle à recommander (Windows 8.1) ? Merci.
4243
Arq (payant) ou Duplicati (gratuit).
4244
Merci. Si tu connais les deux (visiblement), peux-tu me donner viteuf l'avantage du payant ?

Je vois
Citation :
Arq® is backup software for your Mac or PC.
It backs up your files securely to your cloud account or NAS.

ça marche sur un bête disque dur externe ? ça gère sur plusieurs disques externes ?

J'ai pas de NAS. J'ai deux disques durs portables sur lesquels je sauvegarde des fichiers par copie (pour l'instant) et deux gros disques fixes, un au studio, un à la maison, sur lesquels je copie mes sauvegardes de temps en temps (pour les avoir en double à deux endroits différents) et j'archive.

[ Dernière édition du message le 09/07/2019 à 12:41:59 ]

4245
Je ne connais Duplicati que de nom parce que c'est celui qui revient toujours comme alternative open source à Arq.

Arq fonctionne aussi sur un disque local oui. Il n'est pas très cher (une licence = utilisation sur autant de machines que tu veux, à vie), stable, facile à utiliser et développé par un mec seul mais très réactif.

Comme tous les deux font de la sauvegarde chiffrée, les sauvegarde ne pourront être relues qu'avec ces mêmes logiciels. Si tu cherches une méthode de sauvegarde qui te fait des trucs lisible n'importe où ce ne sont pas les bonnes solutions, et de manière générale je doute que ce soit possible sous Windows puisqu'à ma connaissance il n'y a aucune possibilité de faire nativement de la sauvegarde incrémentielle avec (= tu seras obligé de passer par un logiciel tiers qui prendra en charge la partie incrémentielle à sa propre manière).
4246
Citation :
Comme tous les deux font de la sauvegarde chiffrée, les sauvegarde ne pourront être relues qu'avec ces mêmes logiciels.

Apparemment, Duplicati fonctionne selon des standards qui permettent de récupérer les données même en son absence.
Citation :
Duplicati utilise des composants standards tels que rdiff, la compression ZIP avec Deflate, le chiffrement de type AES avec AES Crypt et GnuPG. Cela permet de récupérer des fichiers de sauvegarde, même si Duplicati n'est plus disponible.

https://framalibre.org/content/duplicati

Mais bon, je m'en fous de sauvegarde chiffrée. Il y a peu de documents que je souhaite chiffrer et c'est fait avant sauvegarde.
4247
En natif tu as du batch robocopy et peut-être mieux du powershell pour de la copie incré ou pas...je pense qu'il doit y avoir pas mal de script tout prêt sur le web

y'a pas à tortiller du cul pour chier droit

4248
Ha plutot cool pour Duplicati du coup, ça à l'air de correspondre à ce que tu cherches.

Les deux intègrent surtout le chiffrement parce qu'ils sont avant tout destinés à faire de la sauvegarde sur du stockage cloud.

tobby > le connaissant, pas trop certain que will ait envie de se taper des scripts powershell :bravo:
4249
Ceci est parfaitement exact. :bravo:
4250
Ca me rappelle il y a quelques semaines quand j'ai demandé à notre admin Windows s'il pouvait me faire un script Powershell pour recherche une série de fichiers. Réponse : débrouille-toi :bravo: