Derniers films vus
- 60 421 réponses
- 702 participants
- 2 172 985 vues
- 562 followers
fairbec
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Pere Founasse

J'ai tenu 1 minute. Décidément, la comédie française va mal ... très mal ...
Provocateur d'extrême droite
Anonyme
Pere Founasse
Ce connard qui a réalisé ce film et qui se la pète avec son casque, devrait se reconvertir dans la vente de beignets abricot au bord des plages.
Provocateur d'extrême droite
**naPOLEoN**
Pere Founasse
Provocateur d'extrême droite
[ Dernière édition du message le 13/08/2011 à 23:52:50 ]
**naPOLEoN**
EDIT: En fait non...
Mais vu que tu as passé les 14ans, je ne pense pas!
Mais jette quand même un coup d’œil, j'aimerai bien lire TON avis..
Rires en perspective...
[ Dernière édition du message le 14/08/2011 à 00:12:22 ]
VinceMaximum
sauf que ce n'est ni drôle, ni intéressant, ni original, ni bien réalisé.
C'est le cas d'une grande partie des films ces 10 dernières années, non ?
Vietnam Dépoli
VinceMaximum
greggreg
Melancholia, de Lars Von trier.
http://www.filmsfix.com/wp-content/uploads/2011/07/Melancholia-affiche.jpg
J'ai adoré. Et si vous avez aimé Tree of life, vous aimerez surement celui là. Si vous n'avez pas aimez Tree of life, y'a quand même de forte chance pour que vous aimiez celui là. Si vous aimez Lars von trier vous aimerais celui là et si, d'habitude, Lars von trier n'est pas trop votre truc, y'a de bonne chance que celui là vous plaise.
En fait je vois pas comment on peut ne pas aimer ce film.
Je fais une légère comparaison à Tree of life parce que ces deux films ont des similitudes sur bien des points, notamment le coté mystico-cosmique, mais dans le cas de melancholia, c'est une mystique par le bas, qui laboure la terre au passage...bien puissant!
Je me dis qu'il n'aurait pas démérité la palmes d'or.
La planète des singes, ben c'est raté je trouve...
**naPOLEoN**
[ Dernière édition du message le 15/08/2011 à 01:28:21 ]
greggreg
Tout à fait Von Ben Polën.
**naPOLEoN**
Gut avatar mein lieber.
crossroads
C'est un peu The Island mais sans les effets spéciaux et les scènes d'action : beaucoup plus abouti, beaucoup plus maîtrisé, plus fin, plus terrible, plus tragique, plus implacable... un film très émouvant.
Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/
Anonyme
Fan des 2 premiers et bien déçu par les rencontres avec Alien je m'attendais au pire avec ce Predators. Eh ben c'est pas le film de SF le mieux foutu mais j'ai vraiment bien aimé, j'ai passé un bon moment moi qui m'attendais à pire. Il y a de chouettes idées.
-Liam-
C'est arrivé près de chez vous
Ben oué, j'avais encore jamais vu ce film culte, donc j'ai réparé cet affront ce WE.
En deux mots:
- J'ai trouvé Poelvoorde grandiose dans son rôle. Le psychopathe total, pas seulement lorsqu'il tue, mais aussi lorsqu'il parle et entame ses monologues totalement décousus avec cet espèce d'air exalté, ce sourire presque béat par moments. Bref il est totalement effrayant...
- Malgré l'humour (noir) très présent, j'ai quand même trouvé le film extrêmement violent. Je m'attendais pas à autant de scènes crues j'avoue. SPOIL POSSIBLE la scène du viol m'a quand même mis hyper mal à l'aise, pour moi la plus dure du film, encore plus que le gosse perso..../FIN DU SPOIL/
- Certaines scènes sont vraiment fendardes, évidemment faut aimer l'humour très noir et très cru...
En résumé j'ai du mal à me faire un avis. C'est un film qui m'aura incontestablement marqué. Poelvoorde y est brillant. Maintenant je l'aurais mieux apprécié sans une ou deux scènes vraiment hyper limites, là ça m'a bien secoué (vous allez peut-être me prendre pour une fillette mais tant pis), un peu trop peut-être pour avoir un avis ferme et définitif....enfin je ne regrette pas de l'avoir vu...
Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con
https://soundcloud.com/newcarradio
a.k.a
Clair que quelqu'un qui s'émeut d'une scène de viol collectif n'est qu'une lopette.
-Liam-
Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con
https://soundcloud.com/newcarradio
oryjen
Je n'ai pas de réponse personnelle à ces questions-là, pour mon propre compte. Tout ça me dérange beaucoup.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
-Liam-
C'est un peu ce que je ressens aussi oui: quel est le but?
SPOIL
Dans le cas de CAPDCV, il y a le côté contagion de la violence, avec les journalistes qui au début ne font que filmer et être témoins des crimes de Poelvoorde, mais qui peu à peu deviennent complices et acteurs. Ce point là est pas mal vu et intéressant je trouve.
/SPOIL
Mais effectivement, la première question que je me suis posée à la fin du film était: "que faut-il en tirer? A quoi ont-ils pensé en écrivant le scénar, quel était l'enjeu?"
Je pense que dans ce genre de film, il vaut mieux ne pas se poser trop de questions...
Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con
https://soundcloud.com/newcarradio
[ Dernière édition du message le 16/08/2011 à 10:16:27 ]
a.k.a
Ca questionne dur, en effet. Pas de réponse non plus, même de BHL.
Anonyme
Si le film n'était pas à se pisser dessus, y en aurait certainement beaucoup à dire, et on aurait dû l'interdire/le censurer, pour l'exemple.
Pere Founasse
Comme Poelvoorde a co-réalisé et co-écrit ce film, il est normal que c'est arrivé près de chez vous lui colle à la peau. Pourquoi a t'il abandonné la réalisation et l'écriture de film ? Il pourrait peut être faire des choses très intéressantes, non ?
Ce genre de rencontre entre un film grandiose et un acteur qui colle à la perfection au film ( un peu comme si il était né pour ce rôle ) me fait penser à un De niro et son Taxi Driver, à une sharon Stone et son Casino, à une Nathalie Portman et son Black Swan ou bien encore à Al Pacino et son Scarface.
Ensuite, l'on en avait déjà discuter mais je trouverais toujours surprenant qu'un film que quelqu'un va trouver génial, va tout d'un coup devenir pourri après avoir visionné une ou deux scènes qui vont le choquer ! Comme si le fait d'avoir été choqué va violemment balayer toutes les qualités du film.
Pour finir, je ne comprendrais jamais ce désir d'avoir une morale, un enjeux, un ( bon ) message dans un film ou bien encore d'avoir une violence justifiée, un peu comme si l'on prenait le cinéma pour un éducateur des bonnes valeurs à avoir.
Provocateur d'extrême droite
[ Dernière édition du message le 16/08/2011 à 11:31:00 ]
Pere Founasse
aurait dû l'interdire/le censurer, pour l'exemple.
Pourquoi le censurer ?
Provocateur d'extrême droite
Anonyme
même si il est vrai qu'il a pu aussi tourner dans de bons films ( le vélo ou bien encore Atomik circus ). Aucun film n' est à sa hauteur sauf c'est arrivé près de chez vous qui est vraiment taillé pour lui et dans lequel il est miraculeux.
Si vous ne l'avez pas vu il est aussi très bon dans cet excellent film de 1999 .
On y retrouve un peu certains aspects de "C'est arrivé près de chez vous" (N&B, humour, gouaille belge) mais en nettement moins dérangeant et plus social, plus émouvant, pas trop éloigné d'un Ken Loach.
[ Dernière édition du message le 16/08/2011 à 11:40:43 ]
- < Liste des sujets
- Charte

