Derniers films vus

Vu Rubber ce week-end. J'ai trouvé ça nul à chier.

Ha! Enfin!

T'as beau avoir des supers ambiances, sans narration ,après une heure, tu t'fais chier. Vrai?

C'est évident. C'aurait pu faire un bon court métrage.

J'ai pas trouvé les ambiances super, au contraire, j'ai trouvé ça très raté. On sent ce vers quoi il a voulu tendre, ce sur quoi il a voulu jouer, mais il n'a pas réussi à atteindre ce qu'il souhaitait. Mais surtout c'est baclé. Les textes sont baclés, l'intro est baclée, les jeux sont baclés, les flous sont baclés, les décors sont baclés, etc. Ce qui ne se justifie absolument pas.

Rubber est la parfaite représentation du film concept qui porte en lui une belle idée de départ mais qui finit par touner un peu à vide. La première demi heure est très réussie, avec une drôle d'identification au pneu qui se découvre serial killer autant qu'adolescent qui peu à peu se prend pour un humain adulte.

La scène de la fameuse tirade "no reason" restera longtemps pour certains un moment culte, mais en ce qui me concerne elle est clichée, ratée, on pouvait trouver des exemples bien plus comiques.

La suite du film est un peu répétitive et on voit mal (ou trop bien) où veut en venir Dupieux à travers ses personnages spectateurs ou flics (une attaque du système hollywodien, une réflexion sur le vrai et le virtuel...).

Je ne fais pas parti de ceux qui se masturbe le peu de matière grise qu'ils ont avec des "oui, mais c'est le propos du film" "mais attends, symboliquement c'est génial" et autre connerie, si Rubber était un si grand film, ça se saurait.

Ah et Clo clo aussi.

Je me suis fait avoir par un pote qui m'a sorti un truc du genre "non mais c'est sûr on aime pas bien sa musique mais sa vie on la connait pas, ce sera peut-être super intéressant". Résultat : Ennui profond, je n'ai rien remarqué de notable.

ouais cloclo c'est pas le biopic du siècle, la narration, mise en scène ne tient pas vraiment en haleine. Par contre ça m'a permis de découvrir quelques facette de cette "légende" autre que son perfectionnisme et son autoritarisme souvent évoqués, ses problèmes familiaux, et sa gestion de ce carrière à la buisness-man. L'acteur s'en sort pas trop mal.

Bon si vous voulez les grandes lignes de la vie de cloclo, en 2h vous avez l'essentiel, quoi....

A la réflexion je crois que ce qui m'a le plus déçu c'est l'avertissement du début, vraiment genre : "bon euh j'ai fait un film pourri là mais euh c'est concept ok euh alors pas taper hin hin hin"... Inutile, si ce film n'a aucune raison pourquoi le justifier ? Fail d'entrée de jeu.

zauraient fait comme dans Fargo :"ceci est une histoire vraie", çaurait eu une autre classe et au moins caurait été drole

... Prometheus, c'est long... c'est chiant...

The avengers

On est proche du chef d'oeuvre et je conchie ceux qui pensent le contraire .

Freelancers

Un mec qui était une petite frappe de son quartier rentre dans la police, ausssitôt il est recruté par des flics qui font un travail parallèle d'escorte... Bon début avec un trio de pote qui se retrouve dans 3 équipes avec des personnages de flics pas inintéressants... Mais très vite ça tourne à la vieille histoire de gangster bidon avec un De Niro qui est là pour la marque et un Withaker pas du tout valorisé. L'histoire est tellement vite fait et bidon que le réalisateur va avoir recours à une situation peu crédible pour la faire avancer, la suite est alors trop rapide et peu crédible elle aussi... 

De toute façon, les frangins Cohen ne sont capables que de faire des films énormissimes. Ils auraient fait Cloclo qu'ils auraient fait chanter Riders on the storm à Claude François.

Intolérable Cruauté non plus amha

Ainsi que quelques autres qui décidement ne sont pas de le trempe de Blood Simple ou Miller's Crossing pour n'en citer que deux.

Et pourtant je vénère les Coen bros

The Barber est chiant à mourir, par exemple.

"The barber" est excellent  !

Certains tiennent Malmsteen pour un génie. Chacun voit midi à quatorze heure.

Malmsteen est un gén.. Ah non merdre, ça marche pas là!