Sujet Derniers films vus
- 58 606 réponses
- 693 participants
- 1 918 024 vues
- 559 followers
Afficher le sujet de la discussion
Hugaw
4136
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Rhoo vous êtes durs là...même si c'est vrai que bon, dans Da Vinci Code elle est (très?) perfectible, en revanche j'adore Amélie. C'est un peu le stéréotype de la petite parigote comme il n'y en a pas à Paris (c'est vrai quoi). C'est pas pour rien que le film a eu un véritable succès à l'étranger.
C'est frais comme film
Je m'en souviens au ciné la première fois il m'avais presque mis la larme
si si j'assume
C'est frais comme film
Je m'en souviens au ciné la première fois il m'avais presque mis la larme
si si j'assume Will Zégal
74157
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Bon, ben je l'ai revu.
Et autant apprécié.
Tautou, je l'ai vue dans deux films (je crois) : Amélie Poulain où je l'ai trouvée impeccable dans le rôle. Avec certes un certain manque d'épaisseur, mais qui colle parfaitement au personnage et au scénar.
Et dans Vénus Beauté. Institut où elle avait un second rôle et jouait une petite garce arriviste. On ne peut pas dire qu'elle crevait l'écran (m'enfin, un second rôle derrière et au milieu de Nathalie Baye, Mathilde Seigner, Samuel Le Bihan, Claire Denis... spa gagné). Pas mauvaise du tout pour autant. Honnête quoi.
Bref, je ne vois rien qui mérite un tel déchainement de haine ou de mépris.
A part peut-être son succès ?
Et autant apprécié.
Tautou, je l'ai vue dans deux films (je crois) : Amélie Poulain où je l'ai trouvée impeccable dans le rôle. Avec certes un certain manque d'épaisseur, mais qui colle parfaitement au personnage et au scénar.
Et dans Vénus Beauté. Institut où elle avait un second rôle et jouait une petite garce arriviste. On ne peut pas dire qu'elle crevait l'écran (m'enfin, un second rôle derrière et au milieu de Nathalie Baye, Mathilde Seigner, Samuel Le Bihan, Claire Denis... spa gagné). Pas mauvaise du tout pour autant. Honnête quoi.
Bref, je ne vois rien qui mérite un tel déchainement de haine ou de mépris.
A part peut-être son succès ?
deud
2610
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Traumax
53326
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Hugaw
4136
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
74157
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Est-ce qu'il faut aussi leur expliquer que c'est pas comme dans "un américain à Paris" ? 
Est-ce qu'il faut expliquer aux français que les japonais ne passent pas leurs temps à se couper la tête à coup de katana comme dans les films de yakuza ?
J'aime bien l'esprit ici où on dit que "300 ? boharf ! C'est que du cinéma", mais où il faut cracher sur Amélie Poulain parce "c'est que du faux"
Est-ce qu'il faut expliquer aux français que les japonais ne passent pas leurs temps à se couper la tête à coup de katana comme dans les films de yakuza ?
J'aime bien l'esprit ici où on dit que "300 ? boharf ! C'est que du cinéma", mais où il faut cracher sur Amélie Poulain parce "c'est que du faux"
Rennmax
1041
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Will Zégal
74157
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
T'étais pas spécifiquement visé, Gabou.
Maintenant, pour répondre à ta question :
1- est-ce que le réel ou le réalisme fait forcément du bon cinéma ?
2- si oui, est-ce que le cinéma est forcément obligé d'être réaliste pour être bon. Ou acceptable ?
C'est con, j'ai pas le titre en tête, là. Je me souviens d'avoir vu récemment un film japonais assez barré avec des gens (notamment un couple) qui passaient un temps certain à se défoncer la gueule dans des espèces de souterains glauques en béton.
Pas une seule seconde j'ai pu penser que ce que je voyais pouvait être exemplaire ni de Tokyo, ni de la société japonaise.
Je pense en fait que si les japonais voient Paris comme dans Amélie Poulain, ce n'est pas de la faute du film, c'est parce qu'ils veulent imaginer Paris comme ça.
Probablement parce qu'un Paris comme ça :
ils n'en ont rien à foutre.
Alors qu'un Paris comme ça :
là, oui, c'est exotique.
Maintenant, pour répondre à ta question :
1- est-ce que le réel ou le réalisme fait forcément du bon cinéma ?
2- si oui, est-ce que le cinéma est forcément obligé d'être réaliste pour être bon. Ou acceptable ?
C'est con, j'ai pas le titre en tête, là. Je me souviens d'avoir vu récemment un film japonais assez barré avec des gens (notamment un couple) qui passaient un temps certain à se défoncer la gueule dans des espèces de souterains glauques en béton.
Pas une seule seconde j'ai pu penser que ce que je voyais pouvait être exemplaire ni de Tokyo, ni de la société japonaise.
Je pense en fait que si les japonais voient Paris comme dans Amélie Poulain, ce n'est pas de la faute du film, c'est parce qu'ils veulent imaginer Paris comme ça.
Probablement parce qu'un Paris comme ça :
ils n'en ont rien à foutre.
Alors qu'un Paris comme ça :
là, oui, c'est exotique.
- < Liste des sujets
- Charte