Derniers films vus
- 60 386 réponses
- 702 participants
- 2 160 065 vues
- 562 followers

fairbec

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...

Vince_

this is a memorable character sketch, tracing the grubby life of a lonely superman
C'est un gus qui a conclut sa critique avec ces mots sur " rotten apple ", il n'a pas complètement tort.

Daril?
Presque yes, puisqu'il s'agit de son grand frère qui lui joue au Bingo 4 fois par mois ( avec des morts vivants :humournoir: )

Anonyme

Film d’horreur avec métaphore sur les MST : après un coup d’un soir la protagoniste est suivie très lentement mais très sûrement par une entité prenant forme humaine plus ou moins macabre. Elle doit copuler pour passer la malédiction, mais si la victime suivante meurt elle sera de nouveau suivie jusqu’à la mort ou la baise.
Connu du fait que la musique est signée Disasterpiece, compositeur de BO de jeux indés, et que le film en lui-même m’a été chaudement recommandé.
Au final, très faiblard : les acteurs font très teen movie, peu de rythme, absence de scénario et donc de fin (spoiler : le monstre est vaincu mais en fait non)... et la musique, que du coup j’attendais un peu, n’est, pour reprendre ce que dit ministr_l plus avant, ni indépendante ni fonctionnelle... de simples nappes qui font flotter tout le film dans son ambiance expectative.
Peut-être essayaient-ils d’installer un malaise, ou une menace diffuse mais ça m’a semblé plutôt raté.
Ah et bien évidemment le plus dommageable : ne fait pas peur. Je retiens une des premières confrontations avec le monstre, impressionante... et c’est tout.
Preuve d’échec pour un film d’épouvante : je n’ai eu peur qu’une nuit suivant le visionnage


Vince_

Ce film fût une surprise agréable pour ma part, avec un concept plutôt original et une histoire bien menée.
En plus faut dire que le film ne se la pète pas, il déroule sa petite vibe malsaino inquiétante tranquille et rend le tout charismatique à mes yeux.

Djeeloo

Bon, évidemment, le combat physique entre les deux personnages ne dure que 10 ou 12 minutes.
Mais ce n'est pas ce pour quoi on va voir un flime de 2h30, j'imagine, leur affrontement allant au-delà de ça,
et alimentant une bonne partie de l'intrigue.
Ce flime est donc:
- un nouveau Batman
- une suite de Superman
- une préquelle à "Justice League".
Ce qui fait beaucoup, d'un point de vue narratif, et le très visuel Zack Snyder s'en sort moyennement de ce côté.
Et l'ensemble du flime se tient bien tout seul.
Par contre ce Batman-là est l'un des meilleurs (en film), et Ben Affleck est parfait pour le rôle.
Visuellement c'est donc du pur Snyder, avec des ralentis dont la justification n'a d'égal que le plaisir qu'un Youtou y prendrait s'il tombait dessus, une icônisation de la violence (mais pas crade ou repoussante), de superbes tableaux, parfois un peu trop "beaux" ou trop "posés", mais bien travaillés.
La toute première partie est géniale, la prolifération des personnages complique les choses ensuite.
C'est un peu plus "Comics" et moins réaliste que les Batmans de Nolan.
Les costumes, les décors, les Bat-mobiles et cie sont biens réussis.
La musique fait son job,mais le son était parfois bien trop fort.
Les acteurs sont convaincants. Même Lex Luthor, qui en fait parfois trop pour être crédible,
s'en sort plutôt bien au final.
Les FX sont plutôt réussis, mais l'image est parfois un peu trop obscure et le montage parfois plus épileptique que ORLP spécial questions-réponses lors de certains scènes d'action.
Ça manque de sabres-laser mais y'a de belles bagnoles pour compenser

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

W-Addict



Anonyme

Je m’ai bien marré

Et Vince_ : certes j’en attendais peut-être un peu trop, mais par ailleurs le film ne m’est pas vraiment antipathique, juste qu’à la fin j’étais prêt pour une deuxième partie où il se passerait quelque chose.
Et c’est vrai que le concept est original même si pas bien subtil.
[ Dernière édition du message le 27/03/2016 à 08:01:33 ]

usw




oryjen

Et dire aussi que de revoir un peu de SF dingue, loufoque et sans concession, ça fait vraiment du bien!
Jamais vu Donnie Darko, mais j'aimerais vraiment! J'ai découvert Gyllenhall dans Code Source, et je l'ai trouvé excellent.
Le problème c'est que le monstre a une trombine assez repoussante, et ma moitié est extrêmement impressionnable.
Or comme je n'envisage pas de voir un film sans elle...
C'est cornélien!...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

usw



Anonyme

Film ado pour ados ? Pas tant que ça.
Spiritualité à deux balles ? Pas tant que ça.
Rythme un peu lent ? Oui, mais pas gênant.
Et la BOF ? Plaisante.
Bien apprécié ce film.

Anonyme

[ Dernière édition du message le 28/03/2016 à 15:22:22 ]

oryjen

Absolument merveilleux!
Nous avons ici la quintessence de l'expérience humaine face au télescopage permanent du perceptible, de l'imperceptible, de l'imaginaire et de l'imaginal.
Le dénouement, même si à l'évidence il ne peut satisfaire personne dans le cadre de l'expérience d'une fiction, est d'une vérité sublime!
Vie des uns.
Vie des autres.
Et représentation, au coeur des uns, de la vie des autres.
Bon sang, c'est incroyable, si jeune, d'en être déjà là.

Soit ce "gamin" a pris des raccourcis, soit, incroyablement, il a déjà fait un ménage substantiel!
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

El Migo


(D'autant que j'ai lu quelque part qu'on le comparait au Stalker de Tarkovsky)

oryjen

Du coup plus profond, j'ai trouvé.
Là où Tarkovski s'embourbe dans les méandres d'une sorte de métaphore poétique, Cogitore montre la vie sous son faux vernis de "simplicité" et fait éclore, spontanément, le poétique.
Superbe!
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Anonyme

Bon divertissement pas abrutissant qui en plus aide à mieux comprendre ce qui s'est passé, avec un parti pris et du second degré.

j-master

Alors déjà, un truc important, voir un film de 48, remasterisé en HD, en couleur (d'origine, c'est le premier d'Hitchcock en couleur), c'était très agréable. J'avais l'impression d'y être.
L'histoire est un peu tordue : 2 étudiants, vivant ensemble (le film a un sous entendu d'homosexualité qui lui avait valu quelques problèmes au début de son exploitation), décident d'appliquer ce qu'ils ont compris des enseignements d'un de leur professeur, à savoir que ça ne posait pas de problèmes d'éliminer des êtres inférieurs, pour permettre à l'élite de mieux vivre.
Et donc le film commence sur l'assassinat d'un de leurs camarades, qu'ils étranglent à l'aide d'une corde, avant de coller le cadavre tout chaud dans un coffre au milieu de leur salon.
Et pour parfaire leur oeuvre de "meurtre parfait", ils organisent un petit repas mondain avec quelques camarades, la fiancée du défunt, et tant qu'à faire, les parents du défunt. Détail : ils invitent aussi leur prof, joué par James Stewart.
Comme ils sont joueurs (enfin, surtout un), ils décident de servir le repas sur le coffre qui contient le corps. Bande de tordus.
Bref. Très bizarre, un peu bancal sur son postulat. Le film est filmé en temps réel, à un seul endroit (l'appartement new yorkais des étudiants), et seuls quelques passages devant une veste noire permet de changer de pellicule (au nombre de 10).
Le film n'est pas trop long, à voir impérativement en VO (j'ai eu un aperçu de la VF dans les annonces d'Arte, je suis pas puriste, mais c'était immonde).
James Stewart a un jeu un peu figé, un peu comme s'il avait avalé un manche à balai, ça doit être l'époque...
Quoiqu'il en soit, je comprends pourquoi c'est un classique, beaucoup d'histoires ont été filmées depuis, et de plein de manières différentes, mais ce film a une tonalité très particulière.
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

usw


J'ai jamais vu "la Corde", le côté huis-clos m'a toujours rebuté, j'aime pourtant bien Hitchcock en général ("Psycho" n'a pas vieilli du tout, c'est pas si fréquent), je le garde en réserve depuis longtemps...
Vue récemment, une screwball comedy des années 30 drôlement bien : "Bachelor Mother"/"Mademoiselle et son bébé", Ginger Rogers et David Niven aussi frais et vifs l'un que l'autre


Vince_

à voir impérativement en VO
Avant j'avais une préférence pour la VF, ensuite l'inverse, et maintenant c'est une intolérance physiologique à la vf.
( dédicae à Virtual Fred )

[ Dernière édition du message le 29/03/2016 à 19:51:21 ]

Anonyme

Avant j'avais une préférence pour la VF, ensuite l'inverse, et maintenant c'est une intolérance physiologique à la vf.
y a quand même quelques (vieux) films où la VF est mieux que la VO. Par ex, dans full metal jacket, le français doublant le sergent Hartmann est carrément meilleur que l'original ; c'était d'ailleurs Kubrick qui avait insisté pour prendre ce doubleur français.
Bon, il avait également insisté pour choisir lui même la doubleuse de la femme de J.Nicholson dans shining, qui à l'inverse restera probablement comme le pire doublage de toute l'histoire du cinéma, toutes langues confondues.
dans le même sens, le très médiocre doubleur de Di Caprio, a été choisi par M.Scorsese lui même, qui avait même fait le déplacement à Paris pour le rencontrer, en fait lui l'aimait bien (il parle pas un mot de français), mais son staff US lui avait dit que c'était de la merde et que le doubleur avait une voxi de puceau.
Le doubleur; la veille de faire le casting, s'était foutu une cuite des grands jours, et était arrivé devant Scorsese avec la voix de Joe Cocker, zou, ré embauché pour le loup de wall street.
[ Dernière édition du message le 29/03/2016 à 20:05:24 ]

Djeeloo

Toute les qualités d'un bon doubleur.
Tu vas adorir...

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

Anonyme




En revanche le mec a une super voix, vraiment intéressante, mais niveau jeu d'acteur, c'est déjà moins ça. Du coup, par contre dans DBZ ça passe carrément mieux, sa voix déglinguée.

wildchild666

Jcomprends pourquoi il était dans le top 5 de pas mal ici, ene effe on se poile le cul par terre en deux du début à la fin !
Regarde les hommes tomber
Pas mal du tout, c'est officiel Trintignant est mon acteur français préféré. Maintenant je crie pas au chef d'oeuvre non plus, la fin est trop prévisible.

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

Dr Pouet


Il y a aussi Jean-Pierre Léaud, Carole Bouquet, une musique géniale et évidemment un chouette univers... J'adore. (Film de Enki Bilal et Pierre Christin)
[ Dernière édition du message le 29/03/2016 à 21:58:41 ]

wildchild666


Est-ce du même tonneau que Z ? Car je l'ai pas trouvé terrible.
- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

Vince_

Bon, il avait également insisté pour choisir lui même la doubleuse de la femme de J.Nicholson dans shining, qui à l'inverse restera probablement comme le pire doublage de toute l'histoire du cinéma, toutes langues confondues.
Je ne savais pas trop quoi en penser de cette voix. J'ai justement revu Shining en vf ( parceque chez une pote ) et c'était bizarre cette voix hyper " victime ", en même temps très féminine dans la fragilité .
- < Liste des sujets
- Charte