Derniers films vus
- 60 386 réponses
- 702 participants
- 2 161 918 vues
- 562 followers
Afficher le sujet de la discussion
http://www.allocine.fr/film/fichefilm-9683/secrets-tournage/
Ah... moi qui envisageais également de le mater sur les bons conseils de ce thread... finalement j'hésite, je crois que je n'ai vu aucun film de Wim Wenders faudrait quand-même que je tente le coup.
Mieux que la ligne verte ? (j'espère).
Aussi bien que Christine ou Dead Zone ? Non ça c'est impossible
Ebola Syndrome. Film Hong-Kongais, pas sorti en salles en France. A voir, dans le style trash intolérable, insoutenable et insupportable ; âmes sensibles s'abstenir, ce film est simplement abject. Si vous êtes immunisés alors vous pourrez prendre ce film à la rigolade et vous allez vous marrer car ça va tellement loin que c'en est parfois burlesque.
Oui Split est très bien, mais effectivement pas vraiment le film à rearder en ce moment. Par contre ca fait bizarre de se dire que c'est un film du même qui gars qui a fait after earth. La suite c'est glass, et incassable, split et glass forment une trilogie.
oupas, les effets en dur, ça vieillit un peu moins mal que le numérique dégueulasse du début des années 2000
Et puis pour la résolution, il existe les "despecialized" editions
C'est le cas de ma douce aussi. Du coup, la sélection "ciné" est problématique. Du coup, on ne regarde rien.
Incassable, d'accord, j'avais trouvé ça pas loin d'inoubliable!
Signes, j'avais trouvé très con, et sous-joué (yep, souvent pour descendre un film on dit que les acteurs sur-jouent, bin là je trouve qu'ils sous-jouent, spécialement Gibson dont on se demande s'il a pas confondu les amphètes avec des somnifères... C'est vraiment tout pourri, on n'y croit pas une seule seconde, et les martiens sont nuuuuuls
).
De Wenders, j'ai adoré (plusieurs fois) Les Ailes du Désir. Là-dedans, Peter Falk, tiens, on en mangerait!
Paris, Texas, j'avais trouvé pas mal et assez touchant... sans plus.
Carrément. C'était après Gladiator je crois, et la présence de Joachim Phoenix m'avait attiré pour ce film... Mais ça n'a rien changé, même constat que toi.
c'est pas exactement ce que j'ai écrit ?
edit : pour Signes, moi justement ce qui m'avait plu c'était le duo Gibson-Phoenix, qui effectivement sous-joue, mais c'est totalement assumé et maitrisé, dans le sens où par ex à ce compte là Lino Ventura sous-joue aussi dans 98% de ses films : pourtant niveau jeu d'acteur il se pose là.
ph modular
2204
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
kravatorf
9928
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
pour coller à l'ambiance du moment
- 28 jours plus tard de Danny Boyle
- contagion de Soderbergh
- Deranged de Park Jeong-woo
- pandémie de Sung-Soo Kim
- virus de Kinji Fukasaku
et pour la blague un petit "cabin fever"
je dois en oublier qq uns
- 28 jours plus tard de Danny Boyle
- contagion de Soderbergh
- Deranged de Park Jeong-woo
- pandémie de Sung-Soo Kim
- virus de Kinji Fukasaku
et pour la blague un petit "cabin fever"
je dois en oublier qq uns
Anonyme
407
D'ailleurs, j'aimerais savoir comment et pourquoi j'ai maté Split, huis clos sur un tueur schizophrène, en cette période torve. 
En revanche le film est très bon, probablement le meilleur de Shyamalan depuis Incassable ou Signes. J'avais pas vraiment kiffé sa suite dont j'ai oublié le titre, qu mérite ptet un 2ème visionnage.
On le retrouve dans tous les bons coups, le directeur photo est Roger Deakins.
Jme demande si c'est pas le film le mieux noté sur pas mal d'agrégiateurs de critiques genre rotten tomatoes, devant blade runner pu autre citizen kane, d'ailleurs, assez bizarrement en fait ; perso je dirais que c'est le meilleur film le plus vu par le plus de gens.
En revanche le film est très bon, probablement le meilleur de Shyamalan depuis Incassable ou Signes. J'avais pas vraiment kiffé sa suite dont j'ai oublié le titre, qu mérite ptet un 2ème visionnage.
Citation :
les évadés
On le retrouve dans tous les bons coups, le directeur photo est Roger Deakins.
Jme demande si c'est pas le film le mieux noté sur pas mal d'agrégiateurs de critiques genre rotten tomatoes, devant blade runner pu autre citizen kane, d'ailleurs, assez bizarrement en fait ; perso je dirais que c'est le meilleur film le plus vu par le plus de gens.
Silverfish Imperatrix
6599
Je poste, donc je suis
Membre depuis 7 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation de Traumax :
Citation :Concernant Delicatessen et La Cité des Enfants Perdus effectivement les effets visuels numériques sont aujourd'hui datés
Y'a des CGI dans ces films ?
Citation :
Après le succès de Delicatessen sorti quatre ans auparavant (1991), Marc Caro et Jean-Pierre Jeunet pouvaient se permettre un budget plus conséquent. Celui-ci, colossal pour un film français à l'époque (90 millions de FF) fut essentiellement investi dans les effets spéciaux extrêmement nombreux.
Au total, c'est 17 minutes qui furent entièrement conçues à l'aide de trucages numériques (40 000 images digitalisées !), soit un total de 144 prises, par la société française Dubois (travail supervisé par Pitof).
Les images de synthèse (les puces, les bouteilles à rêve, les métamorphoses de Miette et Krank dans la séquence de rêve, les contorsions du laboratoire de Krank, la larme de Miette...), dues à Buf Compagnie, ont nécessité 15 personnes et 10 mois de travail pour 5 minutes à l'écran, soit 48 prises... Lors de sa sortie, La Cité des enfants perdus aurait ainsi été le film contenant, en durée, le plus d'images de synthèse au monde !
http://www.allocine.fr/film/fichefilm-9683/secrets-tournage/
kosmix
51572
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Citation de wildchild666 :
Re-bon, j'ai essayé de regarder votre film, là Paris, Texas. Visionnage 1 : endormi en 10mn. Visionnage 2 : putain c'est mou du gland on s'emmerde !
Ah... moi qui envisageais également de le mater sur les bons conseils de ce thread... finalement j'hésite, je crois que je n'ai vu aucun film de Wim Wenders faudrait quand-même que je tente le coup.
Citation de ph :
les évadés, je plussoie, une des meilleures adaptation de S. king
Mieux que la ligne verte ? (j'espère).
Aussi bien que Christine ou Dead Zone ? Non ça c'est impossible
Citation de kravatorf :
pour coller à l'ambiance du moment
- 28 jours plus tard de Danny Boyle
- contagion de Soderbergh
- Deranged de Park Jeong-woo
- pandémie de Sung-Soo Kim
- virus de Kinji Fukasaku
et pour la blague un petit "cabin fever"
je dois en oublier qq uns
Ebola Syndrome. Film Hong-Kongais, pas sorti en salles en France. A voir, dans le style trash intolérable, insoutenable et insupportable ; âmes sensibles s'abstenir, ce film est simplement abject. Si vous êtes immunisés alors vous pourrez prendre ce film à la rigolade et vous allez vous marrer car ça va tellement loin que c'en est parfois burlesque.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 27/03/2020 à 01:54:18 ]
Anonyme
30851
Citation :
D'ailleurs, j'aimerais savoir comment et pourquoi j'ai maté Split, huis clos sur un tueur schizophrène, en cette période torve.
En revanche le film est très bon, probablement le meilleur de Shyamalan depuis Incassable ou Signes. J'avais pas vraiment kiffé sa suite dont j'ai oublié le titre, qu mérite ptet un 2ème visionnage.
Oui Split est très bien, mais effectivement pas vraiment le film à rearder en ce moment. Par contre ca fait bizarre de se dire que c'est un film du même qui gars qui a fait after earth. La suite c'est glass, et incassable, split et glass forment une trilogie.
wildchild666
11218
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Paul Ramone
456
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 8 ans
Oui c'est un film assez contemplatif, faut être dans le bon mood et le mater au bon moment.
On est loin de Michael Bay...
On est loin de Michael Bay...
Frajean
2936
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
kravatorf
9928
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
ph modular
2204
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Je me refais les SW avec ma fille qui a vu les derniers au ciné.
Rendu de l'image.
La vache, épisode 1 en DVD sur une télé 4K ça pique. Je l'ai déjà prévenu que quand nous allons arriver sur 4 5 6, ça risque de piquer encore plus (ben oui, j'allais quand même pas tout racheter en BR...)
C'est là que tu vois le progrès phénoménal des effets spéciaux... Et l'accès plus facile à un équipement décent chez soi...
Rendu de l'image.
La vache, épisode 1 en DVD sur une télé 4K ça pique
. Je l'ai déjà prévenu que quand nous allons arriver sur 4 5 6, ça risque de piquer encore plus (ben oui, j'allais quand même pas tout racheter en BR...)C'est là que tu vois le progrès phénoménal des effets spéciaux... Et l'accès plus facile à un équipement décent chez soi...
[ Dernière édition du message le 27/03/2020 à 13:37:57 ]
Anonyme
407
Du coup mon post va jurer avec le tien, hier j'ai maté rise of Skywalker, mais en 4K/HDR. 
Bon, c'est ptet pas impossible que ça soit le film où le HDR soit le mieux géré. Les Nolan en général, tous dispos dans ce format, sont pas mal foutus (et à ma connaissance le passage vers l'UHD est supervisé par Nolan himself), mais y a un parti pris esthétique, ses 2 derniers par ex (interstellar et dunkerque) ont comme un filtre mettant en valeur le gris, ceci dit c'est présent déjà en HD.
Bref, par contre là sur SW IX le HDR est incroyablement bien branlé, le film est limite une pub pour l'achat d'une télé ad hoc...
Y a des scènes qui semblent être en 3D tellement ça fait réel....
Le VIII en revanche c'était l'inverse, ça semble être l'équivalent vidéo d'un mastering fait par kapam rendu fou.
Bon, c'est ptet pas impossible que ça soit le film où le HDR soit le mieux géré. Les Nolan en général, tous dispos dans ce format, sont pas mal foutus (et à ma connaissance le passage vers l'UHD est supervisé par Nolan himself), mais y a un parti pris esthétique, ses 2 derniers par ex (interstellar et dunkerque) ont comme un filtre mettant en valeur le gris, ceci dit c'est présent déjà en HD.
Bref, par contre là sur SW IX le HDR est incroyablement bien branlé, le film est limite une pub pour l'achat d'une télé ad hoc...
Y a des scènes qui semblent être en 3D tellement ça fait réel....
Le VIII en revanche c'était l'inverse, ça semble être l'équivalent vidéo d'un mastering fait par kapam rendu fou.
Anonyme
407
j-master
33976
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Citation :
quand nous allons arriver sur 4 5 6, ça risque de piquer encore plus
oupas, les effets en dur, ça vieillit un peu moins mal que le numérique dégueulasse du début des années 2000
Et puis pour la résolution, il existe les "despecialized" editions
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
ph modular
2204
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
kosmix
51572
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Anonyme
407
Will Zégal
77678
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation :
Pas du tout accroché, après je suis pas du tout dans ce mood en ce moment, jveux des trucs faciles et réconfortants
C'est le cas de ma douce aussi. Du coup, la sélection "ciné" est problématique. Du coup, on ne regarde rien.
Anonyme
17065
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
probablement le meilleur de Shyamalan depuis Incassable ou Signes
Incassable, d'accord, j'avais trouvé ça pas loin d'inoubliable!
Signes, j'avais trouvé très con, et sous-joué (yep, souvent pour descendre un film on dit que les acteurs sur-jouent, bin là je trouve qu'ils sous-jouent, spécialement Gibson dont on se demande s'il a pas confondu les amphètes avec des somnifères... C'est vraiment tout pourri, on n'y croit pas une seule seconde, et les martiens sont nuuuuuls
).De Wenders, j'ai adoré (plusieurs fois) Les Ailes du Désir. Là-dedans, Peter Falk, tiens, on en mangerait!
Paris, Texas, j'avais trouvé pas mal et assez touchant... sans plus.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
ph modular
2204
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation de oryjen :
Signes, j'avais trouvé très con (...) C'est vraiment tout pourri, on n'y croit pas une seule seconde, et les martiens sont nuuuuuls
Carrément. C'était après Gladiator je crois, et la présence de Joachim Phoenix m'avait attiré pour ce film... Mais ça n'a rien changé, même constat que toi.
Anonyme
30851
Silverfish Imperatrix
6599
Je poste, donc je suis
Membre depuis 7 ans
Anonyme
407
Citation :
la résolution osef, étant entendu que plus l'écran est grand plus la résolution devra l'être aussi
Non, la résolution de l'image et sa taille sont deux choses bien différentes. C'est entre autres pour ca qu'un jeu sur gameboy peut parraitre beau sur sn petit écran, mais si tu le fout sur un grand écran ca sera autre chose.
c'est pas exactement ce que j'ai écrit ?
edit : pour Signes, moi justement ce qui m'avait plu c'était le duo Gibson-Phoenix, qui effectivement sous-joue, mais c'est totalement assumé et maitrisé, dans le sens où par ex à ce compte là Lino Ventura sous-joue aussi dans 98% de ses films : pourtant niveau jeu d'acteur il se pose là.
[ Dernière édition du message le 28/03/2020 à 10:10:26 ]
- < Liste des sujets
- Charte