Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Derniers films vus

  • 60 386 réponses
  • 702 participants
  • 2 161 240 vues
  • 562 followers
Sujet de la discussion Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?

Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Afficher le sujet de la discussion
59451
Revu killer Joe hier, la lose totale ce film :bave:

On the internets, nobody knows you are a dog

I try

59452
Wé et glauky... Je ne le reverrai pas une seconde fois.

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

[ Dernière édition du message le 02/02/2025 à 17:17:49 ]

59453
Je peux comprendre. C’est quand même étonnant que ce soit du même réalisateur qu’exorciste

On the internets, nobody knows you are a dog

I try

59454
Il a jamais été sympa avec ses personnages, Friedkin.

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

59455
Ah ouais, j’ai jamais remarqué cet angle mais ça fait du sens, et en particulier dans killer Joe

On the internets, nobody knows you are a dog

I try

59456
Ah vache, javé zappé que c'était Friedkin.

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

59457
Meurtre par décret et Kiling Zoe je pense les avoir vu... sans trop de souvenirs.

Citation de Elemmir :
Je suis tombé il y a quelques jours sur une chaîne TNT qui ne passe que des vieux films ou des trucs pire que série Z...
Et cet après-midi, il y avait un film WTF, je n'en ai vu que quelques minutes mais ça avait l'air bien fendard: "Prends ta bible et tire-toi!".
Un film qui mêle SF, horreur et humour (peut-être un peu trop franchouillard mais bon...).


Peux-tu en dire plus ? (quelle chaîne ?)

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

59458
Tentative hier "Farador".
Film québécois extrapolé de ce court métrage paraît-il culte (que je ne connaissais pas non plus)


Tenu 10 mn. C'est lent, c'est mou. Bon, sans doute les répliques sont excellentes, mais comme c'est avec un accent de la belle province à couper au couteau (ce qui est généralement charmant, mais là...), mal articulé et peut-être avec un son... perfectible, on n'en a pas bité le quart ma douce et moi.
Peut-être à essayer pour les gens qui pigent mieux.
59459
Hier je n'ai pas regardé Movie 43 (aussi connu sous le nom My movie project) de 2013.
J'ai visionné les première minutes : un homme, une femme au restaurant, lui portant ses valseuses sous le menton
Comme c'est un film à sketches, j'ai avancé au sketch suivant ...qui s'avère être tombé encore plus bas que le premier, les valseuses étant là de retour dans le slip.
Puis je me suis dit que la vie est trop courte, trop courte pour être gaspillée en consacrant du temps à cette chose :facepalm: : j'ai effacé sans regarder plus loin
59460
Citation de Will Zégal :
mais comme c'est avec un accent de la belle province à couper au couteau (ce qui est généralement charmant, mais là...), mal articulé et peut-être avec un son... perfectible, on n'en a pas bité le quart ma douce et moi.
Peut-être à essayer pour les gens qui pigent mieux.


On avait déjà parlé de ce problème ici (et on en parle aussi à mon boulot car les spectateurs s'en plaignent légitimement) des films québecois qui ne sont pas sous-titrés ou alors partiellement (et pas de la manière la plus judicieuse qui soit). C'est un vrai problème car on passe à côté de plein de dialogues et même si on comprend à peu près le sens général cela dessert effectivement le film dans son ensemble. Heureusement certains distributeurs ont quand-même l'idée lumineuse de faire un sous-titrage intégral (exemples : les excellents C.R.A.Z.Y., Charlotte à 17 ans, Vampire humaniste cherche suicidaire consentant ou encore Noémie dit Oui), mais c'est loin d'être la règle.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

59461
Citation de kosmix :
Meurtre par décret et Kiling Zoe je pense les avoir vu... sans trop de souvenirs.

Citation de Elemmir :
Je suis tombé il y a quelques jours sur une chaîne TNT qui ne passe que des vieux films ou des trucs pire que série Z...
Et cet après-midi, il y avait un film WTF, je n'en ai vu que quelques minutes mais ça avait l'air bien fendard: "Prends ta bible et tire-toi!".
Un film qui mêle SF, horreur et humour (peut-être un peu trop franchouillard mais bon...).


Peux-tu en dire plus ? (quelle chaîne ?)


Drive In Movie Channel (chaîne 87 chez Bouygues)

La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..

59462
Ah oui OK c'est une chaîne d'un bouquet étendu fourni par l'opérateur, je ne sais même pas si j'y aurais accès en branchant mon récepteur TV.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

59463
En même temps, c'est vraiment très kitsch.
Si c'est pas ce que tu cherches, tu ne rates rien. Si tu cherches ça, par contre, dommage...

La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..

59464
Tout dépend si c'est du nanar marrant ou du nanar chiant... parce que il y a le bon nanar et le mauvais nanar. Le mauvais nanar c'est nul alors que le bon nanar, c'est nul aussi mais c'est un bon nanar :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

59465
Il y a le nanar, souvent marrant, on sent qu'il est fait avec le coeur, à défaut d'avec autres choses.
Et il y a le navet, où tout est à jeter.
Ne pas confondre :clin:
59466
Citation de Will Zégal :
Tentative hier "Farador".
Film québécois extrapolé de ce court métrage paraît-il culte (que je ne connaissais pas non plus)

Ils en ont fait un film ?!:facepalm: (j'adore le court, mais de là à en faire un long, je comprends que ça laisse sur le pas de la porte...
59467
x
Hors sujet :
Ben ça a pris 15 ans, je crois. Je pense qu'il y avait matière à quelque chose de bien :
- la vie bof des passionnés de JDR qui peut être au choix pleine de péripéties ou pleine de trucs qui ont du sens sur la vie de ceux qui ne sont rien dans notre société de ouineurs
- le JDR lui-même qui est quand même une source de lol assez conséquente (je joue depuis quelques mois à Cthulhu avec une bande de potes et il y a des soirs où ça déconne sévère, malgré l'ambiance glauque parfaitement amenée par notre MJ)
- la dichotomie entre la vie des personnes et celle de leurs personnages
- l'ambiance fantastique de Farador qui peut être aussi bien glauque, onirique, féérique, plein de suspens ou pleine de lol... ou tout ça.

Enfin bref, je vais pas m'étaler, mais je pense qu'il y aurait eu sur cette base vraiment la matière de faire un long plutôt réussi.

[ Dernière édition du message le 03/02/2025 à 23:29:28 ]

59468
Je reviens sur Drive In Movie Channel, je ne sais pas trop faire la différence entre navet et nanar, tout ce que je peux dire, c'est que c'est tellement mauvais, tellement mal joué, tellement mal doublé... que ça en devient risible (pas forcément moqueur, hein?)
Je ne passerais pas ma nuit dessus mais quand on laisse l'écran allumé entre le moment où on se dit qu'on va bouger et le moment où on le fait effectivement, ça va :clin:

Je vais essayer de trouver Farador, j'aime bien les JDR aussi bien que je n'en fasse plus souvent mais je me rappelle de franches parties de rigolade.

La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..

[ Dernière édition du message le 04/02/2025 à 18:28:02 ]

59469
Je serais curieux de voir Farador moi aussi, étant fan de jdr depuis les années 80 ! Mais je redoute quand-même les clichés et les raccourcis que Will a si bien évoqué.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

59470
Vu Jeanne Dielman, 23, quai du Commerce, 1080 Bruxelles, de Chantal Ackerman, 1975.
(En replay sur Arte)

Ce film a été élu “GOAT”, meilleur film de tous les temps par un jury international, un jour. Je ne sais pas si ils trollaient, en tous cas c’est assez difficile à regarder en 2025 car long et lent.

On suit la vie routinière et répétitive d’une veuve, son fils, dans un petit appartement bruxellois en 1975. Le seul accroc dans cette vie morne et rangée, c’est qu’elle se prostitue chez elle..

3 j de sa vie sont dépeints en 3h15. Les scènes et tableaux sont très longs, voyeurs et contemplatifs, pour nous faire ressenti sa vie en quasi temps réel.
Il y a bien sûr un « twist » à la fin.

D’un « avant-gardisme daté », je comprends néanmoins l’effet qu’il a pu avoir à l’époque, et il est effectivement mémorable. Pour les vrais cinéphiles :oops2:


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

59471
Oui on en a déjà parlé de ce film et effectivement il doit être intéressant mais laborieux pour ne pas dire pénible à regarder. 3 heures 15 je ne me lancerais pas là-dedans personnellement.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

59472
C'est effectivement un chef d’œuvre.
Mais ce n'est pas pour ça qu'il est fait pour être regardé (un peu, dans un autre genre, comme les minutes de monsieur Cyclopède), pas plus que le clavier bien tempéré de J.S. Bach, qui dans son genre est un chef d’œuvre aussi, n'est fait pour être écouté.
59473
Il faudra un jour que tu m'expliques le concept de tes pensées profondes Paul-Max.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

59474
Tu es peut-être trop terre-à-terre :clin:

Les choses peuvent avoir de l'intérêt non pour ce à quoi elles peuvent servir mais simplement pour avoir été faites :D:
Autre exemple : j'adore Charlie Hebdo mais je ne le lis pas, j'ai bien essayé mais c'est vraiment trop "gras" pour moi. Non, si j'adore Charlie Hebdo c'est parce que existant il me laisse à penser que l'espoir n'est pas tout fait mort.
Dans le cas du film de Chantal Akerman, j'adore ce film non pour le regarder (la vie est trop courte la gaspiller à ce genre de choses) mais parce que savoir que quelqu'un a non seulement pensé à le faire mais en plus l'a fait me laisse admiratif. Il fallait du génie pour penser à faire ce film.
Autre exemple : j'adore le concept de musique dodécaphonique, l'égalité dans le petit monde des demis-tons, tout le monde sur le même pied d'égalité, etc ... Que quelqu'un y ait pensé m'émerveille ... mais le résultat est absolument indigeste pour mes oreilles

[ Dernière édition du message le 05/02/2025 à 20:47:36 ]

59475
Citation de Paul-Max Debusch :
Tu es peut-être trop terre-à-terre :clin:


En effet tu as deviné je suis cartésien.

Merci pour tes explications, j'y vois plus clair :bravo:

Mes arguments vont te sembler trop rationnels mais quand on parle d'un film (Jeanne Dielman en l'occurrence) on parle d'un produit destiné à être rentable, on investi de l'argent pour en gagner donc le film est fait pour être vu par des gens qui paient, là je ne suis pas d'accord avec ce que tu affirmes :

Citation :
C'est effectivement un chef d’œuvre.
Mais ce n'est pas pour ça qu'il est fait pour être regardé


Et quand tu ajoutes :

Citation :
(un peu, dans un autre genre, comme les minutes de monsieur Cyclopède)


Je ne peux que protester avec véhémence en tant que fan de Desproges (j'ai tous ses bouquins dans mes chiottes :mrg:) La Minute Nécessaire de Monsieur Cyclopède n'est pas nécessaire, elle est indispensable ! :oops2:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?