Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Derniers films vus

  • 60 386 réponses
  • 702 participants
  • 2 161 341 vues
  • 562 followers
Sujet de la discussion Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?

Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Afficher le sujet de la discussion
59926
Tout ça pour ça :oops2: bon je garde mon pq alors

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

59927
Citation de StreamerS1 :
Vu hier "La nuit des morts-vivants", de George A. Romero.
Bon je suis content de l'avoir vu, même si il a pris un léger coup de vieux (ceci étant, je me dis qu'en 1968, ce film a dû en déranger plus d'un).
Je conseille, ne serait-ce que pour la curiosité, et il m'a donné envie de revoir les suivants.
Allez, 3 zombies / 5

Ah, t'avais jamais vu ? Censuré aux US pendant un certain nombre d'années.
J'adore Roméro, l'un des cinéastes qui était le plus intéressant à entendre en interview, toujours très intelligent. C'est lui qui m'a appris le concept de pulsion scopique, le fait de ne pouvoir s'empêcher de regarder, même le plus horrible.
Ses deux autres films que je préfère sont Zombie de 1978, qui se passe dans une centre commercial, avec cette réplique qui tue « Mais pourquoi reviennent-ils ici ? Parce qu'ils y ont passé la plus grande partie de leur vie » et Chronique des morts-vivants de 2007 avec cette autre réplique qui tue : « Mais pourquoi les filmes-tu ? Pour mettre les vidéos sur Youtube ! Mais t'es fou, il n'y a plus personne pour les regarder ! »

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

[ Dernière édition du message le 11/06/2025 à 19:26:50 ]

59928
Citation de Ouatisit :
Je viens de le finir, le Cat’s machin truc ! Quelle daube :facepalm:.
Le seul point positif c’est que ça fait pas peur.

Il y avait un truc à faire quand il balance le chat dans le micro-onde: mais POURQUOI il l’allume pas??? On attend que ça, et il nous le donne même pas (le réal). Il reste vraiment rien , du coup.
(Dans la scène de fight finale)

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

[ Dernière édition du message le 11/06/2025 à 19:32:53 ]

59929
Citation de Neveud :
mais POURQUOI il l’allume pas???


Oui, c'est frustrant, comme tout le reste du film :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

59930
Mouais, c'était pas terrible, je m'attendais à quelque chose qui ne volait pas très haut mais avec un certain xième degré, ben non...
Mais quand même, merci encore à Kosmix qui me l'a transmis sans rien demander, c'est vraiment cool !

La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..

59931
Cat's chat tueur d'homme : bien un gros nanar :bravo: bon j'étais du coté du gros chat même s'il a tué le chien pfff ça c'était pas obligé pour qu'on adhère hein dans la psy profonde du flim genre c'est un gros chat pas gentil .. alors du coup moi je me suis pas laissé prendre mais du coup la fin est plutôt triste :facepalm:

101112

59932
3 pages sur le truc quand même :8O:

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

59933
Le sujet est sérieux.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

59934
Citation :
bien un gros nanar :bravo: bon j'étais du coté du gros chat

….:ptdr:
Moi aussi j’étais du côté du gros chat. J’attendais qu’il fume le père de famille pour lui faire fermer son clapet à dialogues incessants et insipides, mais au final non (le mec arrive à se perdre en rentrant chez lui.. quel con ! :facepalm:)
Ce navet ferait presque passer Barbewire pour un bon film. :mdr:

[ Dernière édition du message le 12/06/2025 à 00:11:05 ]

59935
Vous avez le droit de vous faire rembourser, c'est clairement nul :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

59936
Citation :
Moi aussi j’étais du côté du gros chat


En fait qui était du coté des humains ? :8O:

Sinon autre référence mais pas la moindre , avez vous remarqué cette dame au début elle m'a fait penser à ..

101112

[ Dernière édition du message le 12/06/2025 à 10:43:20 ]

59937
Oui la folle aux chats :bravo:

Vous aurez compris que l'unique qualité de cette merveilleuse œuvre est que c'est un film de chats. Il dénonce leur volonté de nous dominer par le contrôle et de nous réduire à la soumission par tous les moyens possibles. C'est le complot des chats ! :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

59938
Citation :
Il dénonce leur volonté de nous dominer par le contrôle et de nous réduire à la soumission
dénoncer je ne sais pas, la réalisation et la mise en scène sont au minimum Pro-chat ou des chats eux mêmes.. Car j'insiste : qui vraiment peut être du coté des humains dans ce film vu leurs gueules de cons ? Non c'est presque de la propagande.. Le vrai message c'est : " on est tous du coté du gros chat contre l'American way of life" , faut pas se trumper :clin:

101112

[ Dernière édition du message le 12/06/2025 à 16:13:20 ]

59939
Très belle analyse :bravo:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

59940
Je suis juste un modeste analyseur, on pourrait pousser la réflexion plus loin philosophiquement mais déjà quand même : 3 pages !! ^^ merci encore pour cette découverte :bravo:

101112

59941
Citation de Point-virgule :
Ah, t'avais jamais vu ? Censuré aux US pendant un certain nombre d'années.


Et non (ou alors j'ai totalement oublié...mais c'est peu probable)... et je ne suis pas surpris de la censure :)

Signé StreameS1, ex Streamer

59942
Oui, il coche beaucoup de cases : expérimentation gouvernementale qui tourne mal, un noir qui a le beau rôle et racisme, mauvaise image des militaires et un peu de gore. :mrg:

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

[ Dernière édition du message le 12/06/2025 à 19:48:11 ]

59943
Death Sentence.
Un père de famille (Kevin Bacon) vice-président d’une compagnie d’assurance se mue en tueur impitoyable pour éliminer la racaille qui s’en est prise à sa femme et ses deux fils.
Mouais.. bof bof.., ça vaut pas un justicier dans la ville.:mrg:
1 pansement sur 5
59944
The Accountant 2
Avec Ben Daredevil Affleck

Le 1er m’avait assez plu là ça commence pas trop mal mais ça devient assez bof (voire beauf) à la moitié du film.
2,5 bilans/5

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

59945
Vu hier « Cogan - Killing them softly »
Brad Pitt en tueur à gage chargé de remettre de l’ordre dans une ville où les tripots de jeux clandestins sont à la peine.
Et de se dire que ça va defourailler toutes les 2 minutes, qu’il va y avoir de l’action et qu’on va en prendre plein les yeux, et… bah non ! C’est incroyablement longuet. Et tout au long du film, cette voix off qui est des bribes de discours de Barack Obama :8O:.
J’ai pas compris et ce film ne m’a pas embarqué.
1 Brad / 5 Pitt

59946
Vu jeudi "Passengers".
Fichtre que ce n'est pas terrible.
C'est lent, long, pas intéressant, les potentielles questions intéressantes m'ont semblées vaguement survolées... je crois qu'il ne faut pas attendre plus que de belles images (ne m'attendant à rien de particulier, je n'ai au moins pas été déçu).
1 whisky/5

Signé StreameS1, ex Streamer

59947
Vu Killers of the flower moon de Scorcese.
En 3 fois car 3h30, et que le soir moi, je me couche tôt. Et puis de nos jours, en Scorceses de moins de 3h, t’as plus rien.

Heureusement celui est beaucoup moins chiant que The Irishman, et que décors, acteurs et tout ça sont parfaits. Di Caprio particulièrement, et même de Niro qui fait pourtant la même tête que d’habitude, avec sa face de smiley à l’envers. Ça doit être ça la marque des grands acteurs, d’arriver à faire autant de bons rôles avec la même tête.

L’histoire, vraie, est très dure, illustre encore les origines assez moches des États Unis et leur rapport à la violence.

Bon film si vous avez le temps


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

59948
Pas vu le film mais lu le bouquin. Très prenant et assez révoltant en effet.

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

59949
Je me suis ennuyé, perso, davantage que The Irishman, où Pacino sauvait un peu le naufrage. 200 millions de dollars de budget quand même et toujours les mêmes... D'ailleurs plus le temps passe moins certains Scorsese passent pour moi, je veux dire rétrospectivement. Une certaine complaisance ou fascination pour les salopards qui me déplaît ou ne m'intéresse plus.

Sinon j'ai vu Mr Wolff, j'ai trouvé ça lent à se mettre en place, avec des ficelles improbables et un peu grosses mais quelque chose d'original. Ben Affleck s'en sort pas trop mal. 2.35 de débit / 5 de crédit.

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

59950
Cruising ("La Chasse" ou "Pièges à Hommes" en VF), 1980, de William Friedkin, avec Al Pacino justement, dans un rôle vraiment inhabituel, pour un film très singulier.

Citation de Wikipedia" :
À New York, deux homosexuels sont sauvagement assassinés. Convaincu d'avoir affaire à un tueur en série, le capitaine Edelson demande à Steve Burns — jeune policier au physique proche des victimes — d'infiltrer le milieu SM gay de Meatpacking District. Chargé de découvrir le coupable, Steve ne part pas sans appréhension. Alors que Nancy, sa petite-amie, le questionne sur ses derniers changements, il garde le mutisme qui est de règle. Installé dans un appartement sous l'identité de John Forbes, le policier sympathise avec son nouveau voisin, Ted Bailey, et traîne la nuit dans les boîtes homosexuelles à la recherche de quelques indices.


Au début du film je me disais "ça va être bien, ça va me plaire". Mais finalement les clichés gay de 1980 (moustaches, cuir et casquettes militaires) lassent vite et le scénario est décevant. Pas mal de longueurs et une musique vraiment pas terrible, vu le sujet on aurait été en droit d'avoir mieux et plus à propos.
Le film a été très critiqué et n'a pas eu un succès commercial très important. Après de nombreuses controverses (la communauté LGBT l'a attaqué de manière virulente et ce avant même sa sortie, et Al Pacino s'est brouillé avec Friedkin) le film a été réhabilité par la critique et certains cinéastes.

Citation de wikipedia :
William Friedkin reviendra quelques années plus tard sur sa collaboration tumultueuse avec Al Pacino. Il déclare notamment « Travailler avec Al Pacino a été l’une des pires expériences professionnelles de ma vie. C’est vraiment un acteur surestimé. À l’époque, en plus, il avait pris de très mauvaises habitudes de travail. Il était devenu paresseux. Sans compter qu’il se pointait tous les jours en retard sur le tournage. » ou encore « Je ne me souviens pas d’un seul jour où Pacino soit arrivé sur le plateau en ayant appris ses répliques. Il lisait le scénario juste avant que la caméra soit prête à tourner. […] Il n’a jamais rien compris à ce qu’il devait jouer. » En 2014, il avouera finalement « avec le recul des années, je trouve qu’il n’est pas si mal dans le film. »

Pour éviter à son film d'être classé X - classification qui aurait rendu beaucoup plus difficile la distribution du long-métrage et aurait causé un échec commercial -, Friedkin a dû réaliser un nouveau montage, en retirant au total quarante minutes de film. C'est durant ce nouveau remontage qu'il a l'idée d'une fin laissant une variété d'interprétations possibles, notamment celle selon laquelle le policier incarné par Al Pacino serait le tueur lui-même, ou au moins un des tueurs ( le montage global suggérant également qu'il puisse y avoir plusieurs tueurs ). L'acteur, découvrant sur le tard ces modifications, se serait senti trahi par le réalisateur, car il aurait selon ses dires adapté son jeu pour que son personnage soit plus ambigu et plus cohérent avec cette possibilité. C'est notamment pour cette raison qu'Al Pacino a refusé de faire la promotion du film à sa sortie, et a longtemps exigé que celui ci soit retiré de sa filmographie.


2 casquettes en cuir /5

arton1491.jpg

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 15/06/2025 à 17:17:28 ]