< Retour vers le Pub des sports et loisirs

Agrandir

Actu

Articles

Médias 326 326

Tutoriels

Forums 24 24

Derniers films vus

60 308 réponses
702 participants
2 136 117 vues
562 followers

fairbec

2248

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 19:14:46

Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?

Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...

Afficher le sujet de la discussion

TAJ873

1107

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

32931 Posté le 08/04/2013 à 22:53:56

Moi j'ai préféré le livre. Il est vrai que la version longue est pas mal quand même

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

32932 Posté le 08/04/2013 à 23:19:21

Oui, enfin, si on prend ça pour un roman d'aventures, c'est sûr, on peu préférer le film.
Mais ce n'est pas un roman d'aventures.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Anonyme

17065

32933 Posté le 09/04/2013 à 07:55:20

J'ai revu DUNE la semaine dernière.
Là la question de savoir si le livre est mieux que le film ne se pose pas du tout.

**naPOLEoN**

27840

Vie après AF ?

Membre depuis 18 ans

32934 Posté le 09/04/2013 à 08:10:21

Citation de l'autre :

Je sais plus si c'est Polen ou Traumax qui avait poster à propos de Another Earth, mais merci, j'ai adoré!

Sundance, c'est le festival d'où il ne sort que du bon.

Un vie après AF ?

Anonyme

65640

32935 Posté le 09/04/2013 à 11:06:04

Citation :

J'ai revu DUNE la semaine dernière.
Là la question de savoir si le livre est mieux que le film ne se pose pas du tout.

Et les effets spéciaux ont pas du tout pris une ride.

Pucelle_Dabidjan

5835

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

32936 Posté le 09/04/2013 à 11:26:10

J'ai trouvé le seigneur des anneaux bon. Mais pas le Hobbit. J'avais très clairement l'impression qu'on essayait de me faire perdre du temps et ça m'énervait, sans compter les autres points.

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

32937 Posté le 09/04/2013 à 16:20:42

Moi j'ai toujours trouvé complètement con (amicalement) de s'acharner à comparer un livre est un film.

Effectivement, ma voiture est mieux que mon enclume pour me déplacer

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

speedkills

1303

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

32938 Posté le 09/04/2013 à 16:29:32

Ba quand un réalisateur adapte un livre, c'est un peu légitime de comparer les deux :noidea:

Le train de tes injures roule sur le rail de mon indifférence.

Anonyme

3532

32939 Posté le 09/04/2013 à 16:41:35

+1, mais il est moins logique d'en attendre les mêmes qualités.

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

32940 Posté le 09/04/2013 à 16:43:15

Je pense pas. Selon moi il est impossible de caler un livre (j'ai dis un livre, c'est sûr qu'avec Marc Levy ça doit passer) entier dans un film et les 2 média ne font pas appels aux même sens, aux même codes d'interprétation, aux même technologies, aux même références, aux même compétences, etc., et sont donc par définition bien trop différents pour que ce soit pas casse gueule de les comparer.

Personnellement je ne vais jamais voir une adaptation pour "retrouver le bouquin". Pour retrouver le bouquin, je le relis.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs