Derniers films vus
- 59 278 réponses
- 698 participants
- 1 976 418 vues
- 564 followers
fairbec
2248
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 19:14:46Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Igreka De Zen
4114
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
38751 Posté le 05/01/2015 à 17:49:47
Ah je sais pas, moi j'ai juste maté Get on up en VF
Djeeloo
15397
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
38752 Posté le 05/01/2015 à 21:21:59
Ha je sais pas je mets toujours une capote quand je vais à la pute...
L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.
Vince_
22790
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
38753 Posté le 05/01/2015 à 23:33:07
Je prend toujours une pute quand je mate en VF.
x
Hors sujet :R.I.P. VF
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
[ Dernière édition du message le 05/01/2015 à 23:33:44 ]
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 17 ans
38754 Posté le 06/01/2015 à 15:44:16
+1 pour Queen Of Montreuil
La mise en scène est simple et parfois particulièrement soignée dans les objets, j'ai apprécié, en plus du reste.
La mise en scène est simple et parfois particulièrement soignée dans les objets, j'ai apprécié, en plus du reste.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Anonyme
10840
38755 Posté le 07/01/2015 à 11:15:46
Vu récemment Star Trek de J.J. Abrams, je n'avais jamais vu de film de ce réalisateur et je voulais m'en faire une idée (principalement parce qu'il est aux commande de l'épisode VII de Star Wars), les extraits laissaient présager une déballage d'effets spéciaux à la Spielberg et d'explosions à la Michael Bay, j'avais donc peu d'espoirs concernant la qualité du scénario (comme souvent dans ce genre de film), j'ai donc été très agréablement surpris car le scénario est plutôt bien ficelé, l'intrigue assez prenante, il y a un bon rythme, les indispensables séquences émotions ne sont pas trop niaises ni trop nombreuses, il y a quelques caméos sympa et une bonne dose d'humour et de second degré, bref une vraie réussite selon moi!
Pour ce qui est de la cohérence avec l'univers Star Trek je ne peux pas me prononcer étant donner que mes seules connaissances de ce domaine proviennent des références et parodies qu'on peut voir dans certains films et séries (notamment Big Bang Theory)..
J'ai donc enchainé par Star Trek Into Darkness, toujours de J.J. Abrams, là pour le coup j'ai beaucoup moins aimé, scénaristiquement ça reste pas mal, quelques idées intéressantes qui donnent de la profondeur à l'histoire, mais les ficelles de l'intrigue sont plus grossières et prévisibles, les séquences émotions plus nombreuses et moins pertinentes, le jeu des acteurs plus caricatural, il y a moins de rythme et le dernier quart du film aurait facilement pu durer moitié moins longtemps. Sans être mauvais je l'ai trouvé beaucoup moins bon que le premier.
Pour ce qui est de la cohérence avec l'univers Star Trek je ne peux pas me prononcer étant donner que mes seules connaissances de ce domaine proviennent des références et parodies qu'on peut voir dans certains films et séries (notamment Big Bang Theory)..
J'ai donc enchainé par Star Trek Into Darkness, toujours de J.J. Abrams, là pour le coup j'ai beaucoup moins aimé, scénaristiquement ça reste pas mal, quelques idées intéressantes qui donnent de la profondeur à l'histoire, mais les ficelles de l'intrigue sont plus grossières et prévisibles, les séquences émotions plus nombreuses et moins pertinentes, le jeu des acteurs plus caricatural, il y a moins de rythme et le dernier quart du film aurait facilement pu durer moitié moins longtemps. Sans être mauvais je l'ai trouvé beaucoup moins bon que le premier.
Will Zégal
75071
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
38756 Posté le 07/01/2015 à 17:27:27
Asterix et le domaine des dieux.
Bon, j'espère que je ne vais pas répeter ce qui a été dit, mais je reprends ce sujet après une longue absence.
Comme Astier, c'est un de mes albums d'Asterix préférés. J'avais été moyennement emballé par les extraits vus (en fait, les premières minutes du film), donc, j'y étais allé avec circonspection (mais bon, anniversaire de môme, toussa).
Ben je me suis bien poilé. Astier et Clichy ont fait un bon boulot, très très proche de la BD dans la forme et l'esprit tout en prenant suffisamment la tangente d'un point de vue scénar pour reste innatendu pour qui connaît l'album par coeur.
Par contre, je ne peux pas m'empêcher de faire la comparaison avec le Asterix par Chabat et je dois dire qu'à côté, le domaine des dieux ne me semble pas spécialement parti pour être culte. Ça m'a rappelé l'autre film d'animation d'Asterix que j'ai vu il y a longtemps "le coup du menhir" (un mix de plusieurs albums) : drôle, plaisant, mais sans le grain de folie que j'ai trouvé chez Chabat.
Est-ce lié aux contraintes de l'animation qui ne permet pas des numéros d'acteurs comme on en a vu chez Chabat ? Pourtant, j'ai vu des "numéros d'acteurs" bien délirants dans des films d'animation.
Ou alors, est-ce dû à la nécessité de respecter les personnages de la BD qui bride un peu les auteurs ? Après tout, chez Chabat, les personnages intéressants n'étaient pas les gaulois qui étaient plutôt effacés (et heureusement, parce clavier... ), mais tous les personnages "secondaires" dans la BD.
Enfin bref, bon moment, mais pas un film impérissable, alors que je revois avec plaisir "Mission Cléopatre" quand l'occasion se présente.
Petite remarque : on a beaucoup parlé dans les médias que c'était "le Asterix de Astier". Au générique, j'ai vu "réalisation : Louis Clichy", "dialogues additionnels : Louis Clichy". C'est le scénario qui est signé Astier. C'est sans doute la première fois que j'entends les médias parler du "film de" en évoquant le scénariste. Bon, on a utilisé la notoriété d'Astier pour porter le film réalisé par l'inconnu Clichy. C'est de bonne guerre. Mais ça ne remonte pas les médias dans mon estime.
Bon, j'espère que je ne vais pas répeter ce qui a été dit, mais je reprends ce sujet après une longue absence.
Comme Astier, c'est un de mes albums d'Asterix préférés. J'avais été moyennement emballé par les extraits vus (en fait, les premières minutes du film), donc, j'y étais allé avec circonspection (mais bon, anniversaire de môme, toussa).
Ben je me suis bien poilé. Astier et Clichy ont fait un bon boulot, très très proche de la BD dans la forme et l'esprit tout en prenant suffisamment la tangente d'un point de vue scénar pour reste innatendu pour qui connaît l'album par coeur.
Par contre, je ne peux pas m'empêcher de faire la comparaison avec le Asterix par Chabat et je dois dire qu'à côté, le domaine des dieux ne me semble pas spécialement parti pour être culte. Ça m'a rappelé l'autre film d'animation d'Asterix que j'ai vu il y a longtemps "le coup du menhir" (un mix de plusieurs albums) : drôle, plaisant, mais sans le grain de folie que j'ai trouvé chez Chabat.
Est-ce lié aux contraintes de l'animation qui ne permet pas des numéros d'acteurs comme on en a vu chez Chabat ? Pourtant, j'ai vu des "numéros d'acteurs" bien délirants dans des films d'animation.
Ou alors, est-ce dû à la nécessité de respecter les personnages de la BD qui bride un peu les auteurs ? Après tout, chez Chabat, les personnages intéressants n'étaient pas les gaulois qui étaient plutôt effacés (et heureusement, parce clavier... ), mais tous les personnages "secondaires" dans la BD.
Enfin bref, bon moment, mais pas un film impérissable, alors que je revois avec plaisir "Mission Cléopatre" quand l'occasion se présente.
Petite remarque : on a beaucoup parlé dans les médias que c'était "le Asterix de Astier". Au générique, j'ai vu "réalisation : Louis Clichy", "dialogues additionnels : Louis Clichy". C'est le scénario qui est signé Astier. C'est sans doute la première fois que j'entends les médias parler du "film de" en évoquant le scénariste. Bon, on a utilisé la notoriété d'Astier pour porter le film réalisé par l'inconnu Clichy. C'est de bonne guerre. Mais ça ne remonte pas les médias dans mon estime.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
38757 Posté le 07/01/2015 à 17:31:08
De ce que j'en ai lu, Astier a fait toute la direction d'acteurs, et l'animation a été faite après, sur la base des dialogues enregistrés, c'est pas négligeable dans le résultat final. Il est pas simplement scénariste/dialoguiste sur ce coup.
Sinon, d'accord aussi. Un bon moment, mais pas aussi brillant que Chabat.
Sinon, d'accord aussi. Un bon moment, mais pas aussi brillant que Chabat.
Will Zégal
75071
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
38758 Posté le 07/01/2015 à 18:32:20
C'est aussi ce que j'ai vu pour la direction d'acteurs. Il aurait pris la démarche des dramatiques radio. N'empêche qu'au générique, il n'est pas crédité comme co-réalisateur.
Enfin bon, OSEF un peu : seul le résultat compte et j'espère que ça sera un tremplin pour Clichy qui me semble le mériter. Parce que j'ai vu le film en 2D (je ne suis pas fan de 3D), et j'ai trouvé ça drôlement bien foutu.
Enfin bon, OSEF un peu : seul le résultat compte et j'espère que ça sera un tremplin pour Clichy qui me semble le mériter. Parce que j'ai vu le film en 2D (je ne suis pas fan de 3D), et j'ai trouvé ça drôlement bien foutu.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
38759 Posté le 07/01/2015 à 18:33:23
idem.
Vince_
22790
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
38760 Posté le 08/01/2015 à 03:14:28
Bah tout ça donne envie de se refaire une petite mission cléopatre.
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
- < Liste des sujets
- Charte