Derniers films vus
- 59 403 réponses
- 699 participants
- 2 000 483 vues
- 563 followers
fairbec
2248
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 19:14:46Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
will_bru
24583
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
45961 Posté le 15/01/2017 à 22:37:21
x
Hors sujet :ah tiens, maintenant je vois l'image dans le post de Kumo. Je pense avoir détecté un bug...
One Breath III : WBBTMR - One Breath III
"Bunt Magnet strums the strings of nostalgia and sarcasm with equal flair.". Bah quoi ? Y a pas mort d'homme hein...
Anonyme
1046
45962 Posté le 15/01/2017 à 22:39:54
Kumo doit parler de Monsters, non ? pas d'image pour moi non plus.
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
45963 Posté le 15/01/2017 à 23:42:14
la soupe aux choux
Non je ne mettrai pas de pull
Djeeloo
15473
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
45964 Posté le 16/01/2017 à 01:10:26
C'est bien Monsters de Gareth Edwards,
qui a aussi commis le dernier Godilla US,
et s'est bien rattrapé avec Rogue One...
qui a aussi commis le dernier Godilla US,
et s'est bien rattrapé avec Rogue One...
L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.
Anonyme
1046
45965 Posté le 16/01/2017 à 01:23:11
Citation de Djeeloo :
C'est bien Monsters de Gareth Edwards,
qui a aussi commis le dernier Godilla US,
et s'est bien rattrapé avec Rogue One...
Gareth Edwards, c'est ma jeunesse, c'est lui:
Godilla, c'est le film avec les chaussures mutantes ???
dana12
17910
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
45966 Posté le 16/01/2017 à 05:54:47
Citation de FunkyDude :
Gareth Edwards, c'est ma jeunesse, c'est lui:
+1
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
usw
1060
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
45967 Posté le 16/01/2017 à 06:26:50
Citation de empism :
Lui, il nous propose une espèce de bouillasse à chaque moment qui devrait, si elle était absente, induire un moment de tension chez le spectateur. Il est tout le temps en train de guider, d'expliquer, il prend les gens pour des cons.
Bon sang, oui ! j'ai tout de même remarqué que ce défaut était moins sensible dans Interstellar (à ma première séance la scène en voiture se fondant avec le décollage m'avait parue particulièrement gratinée et on retrouve ses verbiages explicatifs typiques plus tard dans la navette, ça m'a moins frappé la seconde fois...Inception et le prestige, en revanche :/).
Anonyme
17065
45968 Posté le 16/01/2017 à 07:26:09
Oui je parlais bien de Monsters, dont l'affiche s'affichait bien chez moi.
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
45969 Posté le 16/01/2017 à 08:35:37
usw: Bin je dois être bête. J'avoue qu'à l'époque, par rapport à la moyenne des grosses prods américaines, Le Prestige m'avait fait un gros effet! Complexité de l'intrigue, "solution" bien amenée (avec une certaine légèreté justement, avais-je ingénument trouvé, par rapport à un autre film de magicien qui était sorti dans ces années-là, tout con-con et dont j'ai oublié jusqu'au titre), absence de jugement moral: l'inextinguible rivalité des deux hommes comme décrite 'de l'extérieur', avec amusement et quelquefois jusqu'au cynisme; tour à tour on déteste et on aime l'un et l'autre, jusqu'à comprendre que le propos n'est pas du tout basé sur les personnages, mais plutôt sur une sorte de "réflexion" complexe à propos de l'identité (ici la patte obsessionnelle de Ch. Priest est évidente et tout-à-fait déterminante).
Il est vrai que je n'avais pas encore commencé à découvrir les histoires de Christopher Priest... Peut-on résumer les bons côtés présents dans le film à la grande qualité du bouquin dont il est inspiré?
Oui j'avais senti qqch comme ça dans Inception, cette manière de baliser très fort pour qu'on ne s'égare pas en vaines suppositions, mais j'avais bien aimé tout de même. Sur un sujet assez proche, j'avais bien mieux aimé Code Source.
Par contre les Batman m'ont semblé se tenir au plus haut point du ridicule.
Après tout ce sont des histoires pour les gosses, une certaine puérilité semble de mise. Cependant, un réalisateur avec des moyens devrait pouvoir poser sur cette histoire de "super-héros" un regard intéressant pour un public adulte...
J'avais trouvé Birdman très bon en ce sens, mais avec un tel doute (!) sur la "réalité" des pouvoirs du personnage principal que c'en est quasiment hors-sujet.
Il est vrai que je n'avais pas encore commencé à découvrir les histoires de Christopher Priest... Peut-on résumer les bons côtés présents dans le film à la grande qualité du bouquin dont il est inspiré?
Oui j'avais senti qqch comme ça dans Inception, cette manière de baliser très fort pour qu'on ne s'égare pas en vaines suppositions, mais j'avais bien aimé tout de même. Sur un sujet assez proche, j'avais bien mieux aimé Code Source.
Par contre les Batman m'ont semblé se tenir au plus haut point du ridicule.
Après tout ce sont des histoires pour les gosses, une certaine puérilité semble de mise. Cependant, un réalisateur avec des moyens devrait pouvoir poser sur cette histoire de "super-héros" un regard intéressant pour un public adulte...
J'avais trouvé Birdman très bon en ce sens, mais avec un tel doute (!) sur la "réalité" des pouvoirs du personnage principal que c'en est quasiment hors-sujet.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 16/01/2017 à 08:36:03 ]
Anonyme
175
45970 Posté le 16/01/2017 à 11:47:19
Citation :
Il est tout le temps en train de guider, d'expliquer, il prend les gens pour des cons.
C'est vrai qu'un type faisant le pari de parler de concrétisation la théorie de la relativité et de sa limite pour un film mainstream, clairement il prend ses spectateurs pour des cons.
- < Liste des sujets
- Charte