< Retour vers le Pub des sports et loisirs

Agrandir

Actu

Articles

Médias 206 206

Tutoriels

Forums 23 23

Derniers films vus

59 278 réponses
698 participants
1 979 597 vues
564 followers

fairbec

2248

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 19:14:46

Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?

Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...

Afficher le sujet de la discussion

Neurophage

1916

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

47021 Posté le 21/06/2017 à 08:03:37

A mon sens dans lost highway, y a même pas réellement de succession d'évènement tous cours.
Ce sont plutôt les différents façon des personnages d'aborder leur situation, ce qu'ils veulent consciemment, inconsciemment, ce qu'ils craignent. Presque un voyage dans la tête du mec d'où la fin.

https://soundcloud.com/neurophage-1

Anonyme

65640

47022 Posté le 21/06/2017 à 09:29:54

Vu Seuls : film français post apocalyptique, basé sur une bédé à succès.

C'est de la merde.

10 bonnes voire très bonnes premières minutes, après on sombre dans le ridicule. Le jeu d'acteur est post apocalyptique, à faire passer les acteurs principaux de plus belle la vie pour Daniel Day Lewis, Charlize Theron et Elisabeth Taylor.
J'ai arrêté le film au bout de 30 mn, je pense que j'étais en train de visionner le plus mauvais film jamais réalisé en français.

j-master

33960

Vie après AF ?

Membre depuis 19 ans

47023 Posté le 21/06/2017 à 09:38:49

bah stun truc pour gamins... du coup les mecs se foulent pas trop.
J'ai lu la bédé, c'est pas super super non plus, avec quand même le mérite d'apporter un peu plus de gravité dans une bédé pour jeunes.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Anonyme

65640

47024 Posté le 21/06/2017 à 09:51:11

Ouais, c'est ce que jme suis dit (que c'était pour enfants), mais d'un autre côté le film contient de la violence et des dialogues incompatibles avec le visionnage par un enfant (bon, un ado de 13 ans peut voir le film sans souci, sauf qu'il hallucinera devant la débilité).

j-master

33960

Vie après AF ?

Membre depuis 19 ans

47025 Posté le 21/06/2017 à 10:03:24

Citation :

un ado de 13 ans peut voir le film sans souci, sauf qu'il hallucinera devant la débilité

là je pense que tu t'avances un peu. :oops2:

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Anonyme

65640

47026 Posté le 21/06/2017 à 10:05:13

je voulais dire qu'en ado de 13 ans trouvera ça débile parcequ'enfantin, sinon, on est d'accord que la débilité est le fonds de commerce de l'adolescence.

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 18 ans

47027 Posté le 21/06/2017 à 11:34:34

#lucasfilms

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

65640

47028 Posté le 21/06/2017 à 12:14:29

Comparer Seuls avec SW, c'est comme comparer Cannibal Holocaust avec La croisière des Musclés : on peut faire ça pour le troll et/ou le lol, mais c'est tout.

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

47029 Posté le 21/06/2017 à 13:08:04

Citation de Rifki :

Je ne sais pas si vous avez remarqué mais, les cinéastes canadiens comme Lynch, Cronemberg et d'autres ont un peu cette façon similaire de réaliser de manière destructurée qui nous interpelle.

Mais Lynch n'est pas canadien ! :?!: