Sujet Derniers films vus
- 58 109 réponses
- 692 participants
- 1 881 742 vues
- 559 followers
Afficher le premier post
Été précoce
Yasujiro Ozu
Japon 1951
À 28 ans Noriko (Setsuko Hara) n'est toujours pas mariée. Sa famille pense qu'il serait donc temps qu'elle se trouve un mari. Et puis un jour une opportunité se présente.
Scénario on ne peut plus classique pour un film d'Ozu mais avec toujours dans le déroulement quelque chose qui rend l'histoire différente d'une autre.
Rien à redire sur le cadrage toujours impeccable avec même un peu plus d'une dizaine de travelling. Je crois que c'est le Ozu avec le plus de mouvements de caméra que j'ai vu.
Il y a quelques soucis d'images qui sautent de temps en temps.
Par contre le film ma paru long car manquant d'un certain dynamisme.
Trop de gras dans le montage? Je ne crois pas.
Le jeu d'acteur?
Ou peut-être plutôt la direction d'acteur?
Je crois. D'ailleurs presque toute la team Ozu est là.
J'ai remarqué qu'il y avait souvent des éléments de décors occidentaux ou des marques américaines dans le champs, mais toujours en retrait ou au premier plan mais alors en petit.
Pour la part, hormis la technique, c'est un Ozu sans plus.
Mentions spéciales pour deux actrice:
1 - la mère interprétée par Chieko Higashiyama:
2 - le belle-soeur de Noriko interprétée par Kuniko Miyake:
Ca va, c'est pas parce qu'on est sur le sujet film que tu dois direct nous refaire ton cinéma.
Bien sûr que j'ai vu Interstellar, au cinéma lors de sa sortie, et 2/3 fois depuis en bluray sur une chaîne 5.1 ampli Pionneer et enceintes JM Lab Focal. Le son ne me parait pas plus mauvais que beaucoup d'autres films. C'est vrai que je ne mets pas non plus tous les Watts, vu que j'ai du voisinage (salon d'appartement récent bien isolé, mais pas d'isolation supplémentaire façon studio).
Je connais, j'ai suivi toute l'histoire
Anonyme
66278
Je pense que cette discussion ne mène nulle part, je parle du son d'un film, que je sois professionnel du mixage ou de la vente de saucisses à cuire n'a aucun intérêt quant à cette discussion et je pense que tu me cherches des poux sur la tête sans le moindre rapport avec le sujet présent.
Cordialement.
Cordialement.
Hors sujet :
PS : j'esperais en revenant sur AF qu'enfin on se borne plus à décortiquer des posts et parler pour rien dire, mais c'est pas le cas.
Bref, de la merde, et encore de la merde !
Frajean
2447
AFicionado·a
Anonyme
17301
Été précoce
Yasujiro Ozu
Japon 1951
À 28 ans Noriko (Setsuko Hara) n'est toujours pas mariée. Sa famille pense qu'il serait donc temps qu'elle se trouve un mari. Et puis un jour une opportunité se présente.
Scénario on ne peut plus classique pour un film d'Ozu mais avec toujours dans le déroulement quelque chose qui rend l'histoire différente d'une autre.
Rien à redire sur le cadrage toujours impeccable avec même un peu plus d'une dizaine de travelling. Je crois que c'est le Ozu avec le plus de mouvements de caméra que j'ai vu.
Il y a quelques soucis d'images qui sautent de temps en temps.
Par contre le film ma paru long car manquant d'un certain dynamisme.
Trop de gras dans le montage? Je ne crois pas.
Le jeu d'acteur?
Ou peut-être plutôt la direction d'acteur?
Je crois. D'ailleurs presque toute la team Ozu est là.
J'ai remarqué qu'il y avait souvent des éléments de décors occidentaux ou des marques américaines dans le champs, mais toujours en retrait ou au premier plan mais alors en petit.
Pour la part, hormis la technique, c'est un Ozu sans plus.
Mentions spéciales pour deux actrice:
1 - la mère interprétée par Chieko Higashiyama:
2 - le belle-soeur de Noriko interprétée par Kuniko Miyake:
[ Dernière édition du message le 21/08/2018 à 11:41:06 ]
Anonyme
66278
nobazz
6889
Je poste, donc je suis
Citation :
PS : j'esperais en revenant sur AF qu'enfin on se borne plus à décortiquer des posts et parler pour rien dire, mais c'est pas le cas.
Bref, de la merde, et encore de la merde !
Ca va, c'est pas parce qu'on est sur le sujet film que tu dois direct nous refaire ton cinéma.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
Dr Pouet
52152
Membre d’honneur
Frajean
2447
AFicionado·a
Citation de youtou :
...
En fait, dans les 2 cas, le seul moyen d'avoir un son correct pour les films de Nolan est de mettre le son très bas, en toute logique pour un son très compressé.
Mais as-tu toi même déjà vu Interstellar ? Sinon on parle dans le vide.
...
Bien sûr que j'ai vu Interstellar, au cinéma lors de sa sortie, et 2/3 fois depuis en bluray sur une chaîne 5.1 ampli Pionneer et enceintes JM Lab Focal. Le son ne me parait pas plus mauvais que beaucoup d'autres films. C'est vrai que je ne mets pas non plus tous les Watts, vu que j'ai du voisinage (salon d'appartement récent bien isolé, mais pas d'isolation supplémentaire façon studio).
Citation de youtou :
Tape les mots "loudness war" sur google, pour avoir un aperçu de l'étendue de ce problème en train de totalement flinguer la musique commerciale (le ciné était relativement épargné, mais la maladie semble s'y étendre.)
Je connais, j'ai suivi toute l'histoire
Anonyme
66278
nobazz
6889
Je poste, donc je suis
Anonyme
66278
Oui et non, mon sentiment est que les mecs qui tenaient la petite salle, surtout la ou le régisseur son, avaient sciemment mis le volume moins fort pour ce type de film au volume moyen trop élevé.
Après on peut débattre sans fin sur le fait qu'on puisse écouter pas fort des volumes forts, l'idéal étant un volume moyen faible écouté à volume de sortie fort, ce qui ne régle pas la question que tu poses.
Après on peut débattre sans fin sur le fait qu'on puisse écouter pas fort des volumes forts, l'idéal étant un volume moyen faible écouté à volume de sortie fort, ce qui ne régle pas la question que tu poses.
- < Liste des sujets
- Charte