Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub des sports et loisirs
Actu
Articles
Tutoriels

Sujet Derniers films vus

  • 58 647 réponses
  • 693 participants
  • 1 929 310 vues
  • 559 followers
Sujet de la discussion Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?

Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Afficher le sujet de la discussion
53801
Citation :
Patrick Sebastien c'est JS Bach


Et si on dit « les Beatles ou Thelonious Monk » c’est autant un chef d’œuvre que JS Bach.

Ça se discute davantage non ?
53802
Surtout que Bach n'a pas eu la popularité des Beatles.
53803
Citation de Paul :
Déjà faudrait définir ce qu'est un chef-d'oeuvre!
Sachant qu'il faut le distinguer du classique et du film culte.


Effectivement. Peut-être qu’on réserve le mot « chef d’œuvre » à un truc qui fait date, notamment auprès d’une majorité de spécialistes ou passionnés. Généralement parce-que ça a apporté une ou des nouveautés dans cet art. Plus rarement parce-que tout est parfaitement maîtrisé et réalisé.

Et « culte » serait pour : avoir rassemblé un certain nombre de qualités pour bien se distinguer, et avoir un public au moins « assez important » et ayant au moins un souvenir ému de l’œuvre.
53804
Les Tontons flingueurs, c’est culte, et peut-être pas loin du chef d’œuvre.

Il me semble que être une comédie très drôle et très populaire, c’est un peu un handicap pour avoir le titre de chef d’œuvre.

C’est probablement injuste.
53805
Citation de Dr :
Effectivement. Peut-être qu’on réserve le mot « chef d’œuvre » à un truc qui fait date, notamment auprès d’une majorité de spécialistes ou passionnés. Généralement parce-que ça a apporté une ou des nouveautés dans cet art. Plus rarement parce-que tout est parfaitement maîtrisé et réalisé.


Les deux, je pense. À la fois qui excelle et qui marque.
53806
Il y a des choses considérées aujourd'hui comme des chefs-d'oeuvres qui ont été totalement ignorés à l'époque de leur création.

Wham bam : tu présupposes donc que les autres réalisateurs ont traité le truc par dessus la jambe et ont bossé quand ils n'avaient rien d'autre à faire ?
53807
Citation :
Les Tontons flingueurs, c’est culte, et peut-être pas loin du chef d’œuvre.


Toutafé et pour qui s'intéresse à la technique on trouve quelques plans, travellings et hyperfocales peu communes dans le cinoche en général. Lautner était un vrai technicien du ciné.
53808
Oui. J'avais remarqué ça au bout de X visionnages et en n'étant d'ailleurs même pas devant. On parlait du film avec des potes et on s'est mis à parler de certaines scènes (comme celle au bowling) et c'est alors en me les remémorant que je me suis dit qu'il y avait des putains de plans dedans.
Et aussi, d'une façon générale, une photo assez léchée et quand on a la chance de le voir sur écran ciné, un noir et blanc franchement pas dégueulasse.

Je dirais bien que le fait que tout ça ne soit pas évident, ne saute pas aux yeux rend l'oeuvre encore plus magistrale : on est pris par l'histoire, le fond que la forme vient servir et sublimer au lieu de l'outrepasser et d'en mettre plein la vue dans le genre "regardez comme je bosse bien avec une caméra". Classe.
53809
La scène du bowling, c'était exactement à ça que je pensais... :bravo:

Citation :
"regardez comme je bosse bien avec une caméra".


Beineix, à tout hasard ? :-D
53810
:-D

La scène chez Antoine est pas mal non plus dans le genre cadrages signifiants.

[ Dernière édition du message le 05/11/2019 à 17:00:47 ]