Derniers films vus
- 59 278 réponses
- 698 participants
- 1 976 165 vues
- 564 followers
fairbec
2248
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 19:14:46Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
greggreg
3145
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
56131 Posté le 14/01/2022 à 09:10:24
@Will zegal
Si tu veux continuer dans les classiques, mate (si c'est pas déjà fait) Boulevard du crépuscule de billy wilder.
Si tu veux continuer dans les classiques, mate (si c'est pas déjà fait) Boulevard du crépuscule de billy wilder.
Will Zégal
75071
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
56132 Posté le 14/01/2022 à 13:58:51
Il me semble que je l'ai vu. Je suis fan de Billy Wilder aussi. Tout comme de Lubitsch.
En fait, j'ai vu énormément de classiques du cinéma. Lycéen, je faisait partie d'une bande qui avait monté un cinéclub. Une projection par mois dans une salle municipale (vraie projection cinéma), avec présentation du film, du réal, des acteurs, du contexte, etc avant le film qu'on assurait à tour de rôle et une discussion-débat à la fin de la séance. Le pied.
Et j'étais un grand consommateur du cinéma de minuit.
Plus tard, j'ai contribué à monter des cycles "cinéma du patrimoine" avec le réseau de cinés associatifs de mon coin, dont un près de chez moi.
Maintenant, le patrimoine cinématographique est tellement vaste que je suis loin d'avoir tout vu. Même chez mes réalisateurs fétiches, il y a plein de films de leur filmographie que je n'ai pas vus.
Je ne suis pas un boulimique de cinéma. A part une période célibataire où j'habitais près d'un ciné et où j'y allais presque tous les soirs, ma moyenne est à peine d'une fois par semaine.
Surtout que j'aime surtout les films au cinéma.
J'en avais d'ailleurs fait l'expérience concrète. On devait projeter Gilda de Charles Vidor au cinéclub. Pour des questions de réservation des films, le programme était établi à l'année. Or, voilà que Gilda est programmé à la télé la semaine d'avant la projection. Comme c'était moi qui assurait la présentation du film, j'ai craqué et je l'ai regardé à la télé. Puis je l'ai évidemment revu lors de la projection quelques jours plus tard.
Eh bien la différence était vraiment importante, surtout dans le rendu de la photo.
La seule techno télé qui me semble pas trop mal rendre justice à la photo était le plasma, mais elle a disparu.
Je n'ai pas de télé depuis très longtemps et, jusqu'à ce que ma soeur m'offre l'abonnement à la Cinétek dont j'ai parlé plus haut, je regardais peu de films sur ordi. Même aux époques où j'ai eu la télé, je la regardais peu.
D'ailleurs, je sais que je ne verrais pas les 10 films par mois proposés par la sélection mensuelle à laquelle elle m'a abonné.
En fait, j'ai vu énormément de classiques du cinéma. Lycéen, je faisait partie d'une bande qui avait monté un cinéclub. Une projection par mois dans une salle municipale (vraie projection cinéma), avec présentation du film, du réal, des acteurs, du contexte, etc avant le film qu'on assurait à tour de rôle et une discussion-débat à la fin de la séance. Le pied.
Et j'étais un grand consommateur du cinéma de minuit.
Plus tard, j'ai contribué à monter des cycles "cinéma du patrimoine" avec le réseau de cinés associatifs de mon coin, dont un près de chez moi.
Maintenant, le patrimoine cinématographique est tellement vaste que je suis loin d'avoir tout vu. Même chez mes réalisateurs fétiches, il y a plein de films de leur filmographie que je n'ai pas vus.
Je ne suis pas un boulimique de cinéma. A part une période célibataire où j'habitais près d'un ciné et où j'y allais presque tous les soirs, ma moyenne est à peine d'une fois par semaine.
Surtout que j'aime surtout les films au cinéma.
J'en avais d'ailleurs fait l'expérience concrète. On devait projeter Gilda de Charles Vidor au cinéclub. Pour des questions de réservation des films, le programme était établi à l'année. Or, voilà que Gilda est programmé à la télé la semaine d'avant la projection. Comme c'était moi qui assurait la présentation du film, j'ai craqué et je l'ai regardé à la télé. Puis je l'ai évidemment revu lors de la projection quelques jours plus tard.
Eh bien la différence était vraiment importante, surtout dans le rendu de la photo.
La seule techno télé qui me semble pas trop mal rendre justice à la photo était le plasma, mais elle a disparu.
Je n'ai pas de télé depuis très longtemps et, jusqu'à ce que ma soeur m'offre l'abonnement à la Cinétek dont j'ai parlé plus haut, je regardais peu de films sur ordi. Même aux époques où j'ai eu la télé, je la regardais peu.
D'ailleurs, je sais que je ne verrais pas les 10 films par mois proposés par la sélection mensuelle à laquelle elle m'a abonné.
Neveud
6247
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
56133 Posté le 14/01/2022 à 22:52:27
jamais eu l'occasion de voir qqc sur écran plasma, ça m'intrigue pour le rendu NB. Sinon +1 pour tout ce vieux ciné. Dernièrement, Du rififi chez les Hommes, très très bien et aussi Divorce à l'Italienne, comédie assez méchante avec Mastoiani (1961)
En couleur et récent, Des homme d'influence se laisse revoir, celui où Deniro invente une guerre produite par Dustin Hoffman
mitigé pour moi. Plein de trucs bien tout le long (la sobriété, le perso du joueur, l'ambiance, la
En couleur et récent, Des homme d'influence se laisse revoir, celui où Deniro invente une guerre produite par Dustin Hoffman
Citation de Kosmix :
Sinon actuellement sur les écrans : The Card Counter, un joueur doué mais discret qui écume les casinos US dont le milieu sert de décor à une histoire qui cache des ressorts bien plus terribles que les jeux d'argent. Vraiment bon.
mitigé pour moi. Plein de trucs bien tout le long (la sobriété, le perso du joueur, l'ambiance, la
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
) mais au final, sur les enjeux du perso et le dénoument: sur ma faim. A revoir, dans le genre joueur solitaire et son protégé,univers de salles de jeu: la Couleur de l'Argentcaméra fisheye dans les scène prison, scènes hyper édifiantes
Alain Souchon n'est pas un film
[ Dernière édition du message le 14/01/2022 à 23:01:52 ]
kosmix
46320
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
56134 Posté le 15/01/2022 à 13:25:44
L'intérêt de ce film (à la différence de La Couleur de l'Argent) c'est que le monde du jeu ne sert que de décor/prétexte à une histoire bien plus sombre et torturée qui n'a absolument rien à voir. Et je trouve la fin très bien, surprenante et triste (désespérée). Les personnages sont vraiment travaillés, j'aime beaucoup Linda. Bref pour moi c'est une réussite et à mon avis le comparer au film de Scorsese (avec l'autre tâche en plus) est une erreur car les deux films ont des sujets et des propos totalement différents.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 15/01/2022 à 13:26:28 ]
Ninspade
371
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
56135 Posté le 16/01/2022 à 16:20:23
Adieu monsieur Haffman
Acteurs de grande classe, j'ai tout de suite été pris par l'histoire, la reconstitution du Paris de l'après guerre, les lumières, les costumes sont juste parfaits. J'ai beaucoup aimé.
En attendant Bojangles
Film drôle au début. Puis moins.
Bons acteurs, Grégory Gadebois excellent. Les scènes d'hopital m'ont renvoyé des années en arrière, ça fait terriblement vrai. Le film est tiré d'un roman/conte d'Olivier Bourdeault qui a fait un carton. L'histoire est aussi réaliste que le Petit Poucet mais c'est un bon film.
Acteurs de grande classe, j'ai tout de suite été pris par l'histoire, la reconstitution du Paris de l'après guerre, les lumières, les costumes sont juste parfaits. J'ai beaucoup aimé.
En attendant Bojangles
Film drôle au début. Puis moins.
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
Puis plus du tout
Bons acteurs, Grégory Gadebois excellent. Les scènes d'hopital m'ont renvoyé des années en arrière, ça fait terriblement vrai. Le film est tiré d'un roman/conte d'Olivier Bourdeault qui a fait un carton. L'histoire est aussi réaliste que le Petit Poucet mais c'est un bon film.
http://www.reverbnation.com/approxmusic
http://ilyr.bandcamp.com/releases
http://www.soundcloud.com/ninspade
lamouette/rck
1921
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
56136 Posté le 22/01/2022 à 20:30:01
Je suis en train de regarder Don't look up, j'hésite entre pleurer et rire, poser une bombe au prochain G20 ou me foutre une balle...
lamouette/rck
1921
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
56137 Posté le 22/01/2022 à 21:30:23
Bon, c'était une claque ! Mais comment on peut accepter de faire un film comme ça, qui chie sur la puissance de l'argent, et accepter un cachet de 30 millions de dollars ?
Will Zégal
75071
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
56138 Posté le 23/01/2022 à 10:23:10
Comment peut-on dire du mal des réseaux sociaux sur Facebook ou Twitter ?
Comment peut-on critiquer la consommation déraisonnable de matos de musique sur Audiofanzine ?
Comment peut-on critiquer la consommation déraisonnable de matos de musique sur Audiofanzine ?
Will Zégal
75071
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
56139 Posté le 23/01/2022 à 11:16:41
Sinon, c'est dans le pub du photographe qu'on en a parlé, mais "la panthère des neiges" avec Sylvain Tesson qui accompagne l'immense photographe Vincent Munier à la quête de la panthère de l'Himalaya. Juste superbe. À voir au ciné pendant qu'il y est.
J'ai passe la moitié du film à faire "whaow ! Putaiiin ! "
Il n'y a (vraiment) pas que l'esthétique qui justifie d'aller voir ce film. Mais rien que ça justifie déjà d'y aller.
J'ai passe la moitié du film à faire "whaow ! Putaiiin ! "
Il n'y a (vraiment) pas que l'esthétique qui justifie d'aller voir ce film. Mais rien que ça justifie déjà d'y aller.
[ Dernière édition du message le 23/01/2022 à 11:17:01 ]
lamouette/rck
1921
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
56140 Posté le 23/01/2022 à 11:56:04
Citation de Will :
Comment peut-on dire du mal des réseaux sociaux sur Facebook ou Twitter ?
Comment peut-on critiquer la consommation déraisonnable de matos de musique sur Audiofanzine ?
Je pense saisir l'ironie, mais c'est quoi la finalité, que personne n'en a rien a foutre ?
- < Liste des sujets
- Charte