Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Oliver Twist, par Polanski
Ben j'ai aimé, mais sans plus. C'est joli, l'histoire triste, tout ça tout ça, mais j'ai pas plus accroché que ça. C'est peut-être a cause du doublage franchement lamentable (y'avait une version anglaise mais sans sous-titres) : des voix qui ne collent pas toujours aux personnages, la synchro des levres perfectible, et surtout le pire : l'acoustique. On a vraiment l'impression d'être dans la cabine avec l'acteur qui double. Du coup, les voix françaises sont très mal intégrées aux images et le film en perd de sa qualité.
De plus je l'ai trouvé un poil trop long, je commençait a en avoir un peu assez dans la dernière demi-heure.
Dom > là , c'etait un cap à passer niveau technique , je pense ... C'est comme le Final Fantasy : ahurissant niveau graphisme , mais sinon , d'une pauvreté incroyable ... Quand faire des trucs aussi beaux et fluides sera plus aisé , il faudra effectivement que le fond en lui même se renouvelle ... Mais là , forcement , on doit plus être dans une phase "je vous en mets plein la gueule , comme ca , vous voyez pas qu'il n'y a pas de scenario ..." ...
Certes Shirow mais ça fait plusieurs années que Hollywood nous fait le coup, y'a toujours pas d'histoire (si on oublie les méchants contre les gentils et l'histoire d'amour cul-cul a l'eau de rose délayée).
Pour FF tu parles duquel? Le Advent Children ou Spirits Within?
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
18 Juin 2006 à 17:23
#14111
Meme graphiquement, c'est perfectible. Les personages sont affreux, il y a un manque de coherence dingue... Akira a presque 20 ans, et ca allait tellement plus loin !
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
18 Juin 2006 à 18:05
#14112
Non. Graphiquement c'est très impressionnant. Au dessus de ce qu'on a pu voir (Akira, GIS1-2, cowboy bebop...). Après c'est esthétiquement que les choix sont contestables. Comme effectivement les personnages. Mais les premières minutes et plusieurs images sont assez halllucinantes (le décors de ville etc...). Le scénario et l'histoire...
Un peu comme Rennaissance si on devait comparer.
fruitcake
8880
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
18 Juin 2006 à 18:49
#14113
Arrête de faire croire que tu t'y connais toi !
Will Zégal
79093
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
18 Juin 2006 à 19:08
#14114
Alerte
Ce soir sur ciné cinéma auteur, L'homme sans passé de Aki Kaurismäki.
A voir : superbe.
Will Zégal
79093
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
18 Juin 2006 à 19:10
#14115
Pour ceux qui n'ont pas le sat, pas de pote à squater et pas le temps d'arriver chez moi avant le début du film, il y a aussi le succulent "ça tourne à Manhattan" sur France 4.
Number-6
26460
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
18 Juin 2006 à 19:33
#14116
La féline avec Kinski et Mc Dowell, pas mal du tout, zik de Moroder assez classe.
1 thumb up
Will Zégal
79093
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
19 Juin 2006 à 00:26
#14117
J'ai vu Captain Blood, un vieux Mickael Curtiz avec Erold Flinn et Ollivia de Havilland. Sympa, désuet, drôle.
Puis Le péril jeune de Klapisch
Milk
7001
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
19 Juin 2006 à 00:33
#14118
Errol Flynn... T'as du mal avec les noms du cinéma hein ?
God's in his heaven. All's right with the world.
Anonyme
521397
19 Juin 2006 à 09:28
#14119
l'homme sans passé : très bon film
Anonyme
10184
19 Juin 2006 à 09:30
#14120
Et superbe polémique en Finlande...
Anonyme
521397
19 Juin 2006 à 09:59
#14121
à quel sujet ? (ça remonte un peu)
Anonyme
10184
19 Juin 2006 à 10:06
#14122
Les bidon-villes décrits passent mal auprès du public finlandais, d'après de nombreux Finlandais, ça n'existe pas, et du coup, ça donnerait une image faussée et abîmée de la Finlande... (reste à savoir si les finlandais ont des oeillières à ce propos ou si ça a réellement été inventé pour le film...)
Anonyme
521397
19 Juin 2006 à 10:18
#14123
Ah ok, perso je pencherais plus pour les oeillères...
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
19 Juin 2006 à 10:22
#14124
Citation :
Non. Graphiquement c'est très impressionnant.
Mouais, impressionant, sur le plan purement technique des effets (reflexions) et de leur detail, peut etre, mais c'est laid; les persos ne sont pas du tout integres dans le decor. C'est ultra force, de la pure demo, dans le meme genre que final fantasy. Je me suis franchement force pour le voir en entier (presqu' autant que final machin, le premier). Dire que c'est au dessus d'Akira, par exemple, sur le plan de l'animation, c'est presque heretique. Je reconnais que j'aime pas beaucoup les persos en CGI en general, mais la, ca m'a vraiment choque (deja dans innocence, j'avais moderemen apprecie).
Goum Le Chat
12171
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
19 Juin 2006 à 10:23
#14125
J'ai maté la bande annonce d'Appleseed. Certes c'est joli, mais je sais pas trop quoi en penser. Et puis quand je vois les capacités photoréalistes de la PS3 ou de la Xbox360, je me me demande si d'ici peu de temps ça n'aura pas plus rien d'exceptionnel.
