Derniers films vus
- 60 421 réponses
- 702 participants
- 2 170 675 vues
- 562 followers
fairbec
2248
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 19:14:46Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Apleton
496
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
12851 Posté le 30/04/2006 à 13:52:59
J'en attendais peut etre trop...
0
Jr0001
5532
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
12852 Posté le 30/04/2006 à 17:31:23
Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
12853 Posté le 30/04/2006 à 19:03:15
C'est la mode de leur cracher dessus ou quoi ?
0
Anonyme
8427
12854 Posté le 30/04/2006 à 19:09:13
+1...
0
Yann Polar
11573
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
12855 Posté le 30/04/2006 à 19:17:33
Citation : C'est la mode de leur cracher dessus ou quoi ?
ça leur fait une actualité, c'est déjà ça
franchement, après avoir vu matrix j'ai eu l'impression de m'être fait flouer, c'est pas parce qu'il y a des dialogues abscons dans se film que ça en fait un film intelligent...
annoncer la révolution, la manipulation mentale, les mondes parrallèles, tout ça, c'est très ambitieux comme sujet, un film comme dark city a traité le sujet bien mieux que matrix. matrix a eu des trouvailles visuelles géniales, mais franchement la reflexion est très très mince. c'est un film d'action bien ficelé, faudrait pas tout de même en faire un chef d'oeuvre impérissable truffé de dialogues inoubliables ( mis à part "dodge this", vous vous rappelez de quoi de ce film ? )
pareil pour vendetta ( c'est pas un film nul, juste que j'ai été déçu... ) c'est pas forcément en saupoudrant les dialogues de references shakespeariennes ( et pour quoi faire d'ailleurs ? pour frimer ? ) que le film a atteint les niveaux d'une tragédie de Jexpire...
l'affiche est splendide, il y a dans ce visuel un petit côté film noir des années 50 multiplié par une ambiance fritz langienne pas dégueu, mais finalement, l'histoire, j'ai pas eu l'impression qu'elle menait quelquepart
0
Shirow
19879
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
12856 Posté le 30/04/2006 à 19:25:51
Oué , idem : Matrix et V for Vendetta , pour moi , c'est la même chose ... De bons divertissements , plutot bien branlés dans leur genre , mais voila , ca va pas plus loin , même si ca essaie de peter un peu plus haut que son cul ...
0
Anonyme
521397
12857 Posté le 30/04/2006 à 19:27:52
Citation : (Dog Soldiers
Barre de lol intégrale ce film, parmi les meilleurs nanards que j'ai vu.
0
Anonyme
8427
12858 Posté le 30/04/2006 à 20:10:21
Matrix, le premier etait bon, les deux suivants de pire en pire. V for Vendetta etait bon
apres savoir si c'est du grand cinema u si c'est de l'art rien a foutre, si l'art c'est elephant ou orange mecanique eh ben j'aime pas l'art...
apres savoir si c'est du grand cinema u si c'est de l'art rien a foutre, si l'art c'est elephant ou orange mecanique eh ben j'aime pas l'art...0
Bernard Merguez
3195
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
12859 Posté le 30/04/2006 à 20:15:11
Je me demande comment l'on ne peut pas trouver qu'Orange mécanique est un bon film !
0
Anonyme
8427
12860 Posté le 30/04/2006 à 20:22:20
En trouvant que c'est loin d'etre genial... c'est tout 

0
Bernard Merguez
3195
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
12861 Posté le 30/04/2006 à 20:23:02
Ca j'ai compris que tu ne l'avais pas aimé. J'aimerais bien savoir pourquoi tu ne l'as pas aimé !
0
Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
12862 Posté le 30/04/2006 à 20:24:40
En parlant de répliques shakespeariennes, Romeo et Juliette avec diCaprio :
Pourtant on m'en avait dit du bien...
Un film pour d'jeuns qui ont pas appris à lire quoi.
Le premier Matrix m'avait mis sur le cul je crois, bon j'étais jeune mais le trip m'avait vraiment plu. Après les effets de masse je ne suis pas trop, alors quand on m'a dit "ouais le 2 est moins bien", bah n'empêche que je suis allé le voir et j'ai pas vu la dif. Après que t'as vu le 2, faut voir le 3 pour tout comprendre, alors je l'ai vu. Et c'est là que je me suis rendu compte que le premier se suffisait à lui-même, et que les deux autres cassaient toute la magie du premier...
Pareillement, je n'ai pas la télé(ou je la mate pas), je lis très peu de presse cinéma, mais je mate plein de films, alors mon avis n'est pas celui d'un spécialiste, mais il n'est pas faussé par les masses médiatiques, c'est déjà ça.
Starwars, combien sur AF j'en ai vu descendre les trois premiers (ep. 1 2 3)alors qu'ils m'ont plu quand même ? Autant j'adore les films barrés (français, asiats, ricains ...), autant un bon gros spectacle (5e élément, starwars, signeur des anneaux) me fait autant kiffer la vibe avec mon cerveau !
Deux types de cinéma, qui sont donc incomparables, mais pourtant artistique d'un certain point de vue...
Pourtant on m'en avait dit du bien...
Un film pour d'jeuns qui ont pas appris à lire quoi.
Le premier Matrix m'avait mis sur le cul je crois, bon j'étais jeune mais le trip m'avait vraiment plu. Après les effets de masse je ne suis pas trop, alors quand on m'a dit "ouais le 2 est moins bien", bah n'empêche que je suis allé le voir et j'ai pas vu la dif. Après que t'as vu le 2, faut voir le 3 pour tout comprendre, alors je l'ai vu. Et c'est là que je me suis rendu compte que le premier se suffisait à lui-même, et que les deux autres cassaient toute la magie du premier...
Pareillement, je n'ai pas la télé(ou je la mate pas), je lis très peu de presse cinéma, mais je mate plein de films, alors mon avis n'est pas celui d'un spécialiste, mais il n'est pas faussé par les masses médiatiques, c'est déjà ça.
Starwars, combien sur AF j'en ai vu descendre les trois premiers (ep. 1 2 3)alors qu'ils m'ont plu quand même ? Autant j'adore les films barrés (français, asiats, ricains ...), autant un bon gros spectacle (5e élément, starwars, signeur des anneaux) me fait autant kiffer la vibe avec mon cerveau !
Deux types de cinéma, qui sont donc incomparables, mais pourtant artistique d'un certain point de vue...

0
toniAss
765
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
12863 Posté le 30/04/2006 à 21:12:46
C'qui m'a plus dans matrix 1 c'est l'originalité du sénario + une nouvelle generation d'effets speciaux (indispensable pour film pareil) donc forcément j'est été decu par le 2 et 3, ya rien d'bien nouveau par rapport au 1...
0
mes blindtests --- J'ai un défaut, j'suis professionnel.
Bernard Merguez
3195
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
12864 Posté le 30/04/2006 à 21:15:59
Citation : C'qui m'a plus dans matrix 1 c'est l'originalité du sénario
MAis quand avant ce film tu mattes darck city tu comprends vite fait bien fait que le scénar n'a rien d'original !
0
Apleton
496
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
12865 Posté le 30/04/2006 à 21:21:45
Non meme en ayant vu dark city avant, moi j'ai trouvé que c'était bien frais. Faut avouer que le premier episode était quand même bien foutu. Apres, ils ont rajouté le coté scenar lacunaire pour creer un faux mystere, des répliques pseudo phillosophiques qu'il n y avait pas dans le premier et ca a tout gaché.
0
Bernard Merguez
3195
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
12866 Posté le 30/04/2006 à 21:29:20
Il y a quand même quelques ressemblances entres Matrix et Darck city !
0
Anonyme
8427
12867 Posté le 30/04/2006 à 21:42:51
Citation : Ca j'ai compris que tu ne l'avais pas aimé. J'aimerais bien savoir pourquoi tu ne l'as pas aimé !
tout... l'esthetique, l'histoire, enfin je vois pas pourquoi on en fait un monument
Citation : Faut avouer que le premier episode était quand même bien foutu
+1
apres ca a tourné au vinaigre... deuxieme assez chiant, et j'ai mis trois jours a regarder le troisieme en entier tellement c'etait ennuyant (et tout ca pour une fin ultra pourrie
0
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
12868 Posté le 30/04/2006 à 22:29:26
Même si je prefere dark city, je trouve que MAtrix 1 est un bon film.
Il pose bien les bases d'un univers. Il donne envie d'y croire et d'en savoir plus. Alors qu'il pompe sur dark city, ghost in the shell ou que sais-je, pourquoi pas.
Mais On peut rajouter terminator, et une grande partie de la litt SF en fait pour la thematique du monde de machines blah blah.
Ce n'enleve rien aux qualités du film. Et puis si le film n'est pas une révolution à mon sens, faut pas le leurrer, il l'est pour nombre de personnes et cinéastes. Suffit de voir le nombre de gimmicks repris daans les autres films, pubs, series, jeux...
Bon le 2 m'a ôté toute envie d'en voir plus mais c'est pas la question.
Sinon:
SILENT HILL:
mais 
Il pose bien les bases d'un univers. Il donne envie d'y croire et d'en savoir plus. Alors qu'il pompe sur dark city, ghost in the shell ou que sais-je, pourquoi pas.
Mais On peut rajouter terminator, et une grande partie de la litt SF en fait pour la thematique du monde de machines blah blah.
Ce n'enleve rien aux qualités du film. Et puis si le film n'est pas une révolution à mon sens, faut pas le leurrer, il l'est pour nombre de personnes et cinéastes. Suffit de voir le nombre de gimmicks repris daans les autres films, pubs, series, jeux...
Bon le 2 m'a ôté toute envie d'en voir plus mais c'est pas la question.
Sinon:
SILENT HILL:
0
Alceste Floupe
10701
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
12869 Posté le 30/04/2006 à 23:13:52
Profession profiler
Bah…Je pense que si on enleve les 9/10 emes des retournements de situation, on pourrait y croire…Il y en a tellement qu'au 2/3 tiers du film, plus rien ne nous surprend. C'est dommage car le décor est plutot pas mal trouvé et quelques personnages auraient merités d'être plus traités.
Bref, 2 heures pour un resultat decevant.
Bah…Je pense que si on enleve les 9/10 emes des retournements de situation, on pourrait y croire…Il y en a tellement qu'au 2/3 tiers du film, plus rien ne nous surprend. C'est dommage car le décor est plutot pas mal trouvé et quelques personnages auraient merités d'être plus traités.
Bref, 2 heures pour un resultat decevant.
0
http://itunes.apple.com/fr/artist/s.t./id48463807 + http://nicolasreau.bandcamp.com/
Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
12870 Posté le 01/05/2006 à 00:17:07
Un peu comme sex crimes quoi...
0
Milk
7001
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
12871 Posté le 01/05/2006 à 01:15:13
V pour Vendetta, j'ai bien aimé moi.
0
God's in his heaven. All's right with the world.
Yann Polar
11573
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
12872 Posté le 01/05/2006 à 02:47:13
Wow, je viens de me rendre compte que j'ai bien allumé V pour vendetta alors que finalement c'est pas un film à jeter au panier, je retire un peu ce que j'ai dit : c'est tout de même un film à aller voir pour se faire une idée.
sinon, je viens d'entamer Old boy > très très grosse impression
( cherchez pas l'argumentation, y'en a pas )
sinon, carotte, ça t'a pas plu silent hill ?
sinon, je viens d'entamer Old boy > très très grosse impression
sinon, carotte, ça t'a pas plu silent hill ?
0
Bernard Merguez
3195
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
12873 Posté le 01/05/2006 à 02:53:55
J'ai une question en ce qui concerne V pour vendetta ?
Est ce que le déroulement narratif est le même que dans 99% des films commerciaux de cette catégorie ?
Si c'est le cas, je n'irais pas le voir.
Est ce que le déroulement narratif est le même que dans 99% des films commerciaux de cette catégorie ?
Si c'est le cas, je n'irais pas le voir.
0
Yann Polar
11573
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
12874 Posté le 01/05/2006 à 02:58:25
Je comprends pas trop, le déroulement narratif des films commerciaux de ce genre, tu peux m'expliquer ?
( pas sûr que je réponde, je vais bientôt aller me pieuter )
( pas sûr que je réponde, je vais bientôt aller me pieuter )
0
Bernard Merguez
3195
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
12875 Posté le 01/05/2006 à 03:03:52
Bref, c'est toujours la même chose.
Au début du film on croit que le héros est un méchant, rencontre avec l'héroine qui croit que c'est un vilain mais qui découvre que c'est un bon, enchainé par une histoire d'amour à 2 balles, grand méchant pas beau mais respecté (maire, patron d'une multinationale) que l'on dégomme à la fin en rentrant dans sa base/buldings et qui a pris en otage l'héroine ou qui risque de faire péter la ville ou le monde, etc.
Est ce que les différentes scènes de ce film sentent le déja vu (par exemple, pose stylistique du héros après qu'il ait tué des ennemis, ralenties sur certaines scènes), révélation à la fin d'une quelconque trahison, etc.
Enfait, quand je parle de déroulement narratif, je parle notamment des ficelles du film.

Au début du film on croit que le héros est un méchant, rencontre avec l'héroine qui croit que c'est un vilain mais qui découvre que c'est un bon, enchainé par une histoire d'amour à 2 balles, grand méchant pas beau mais respecté (maire, patron d'une multinationale) que l'on dégomme à la fin en rentrant dans sa base/buldings et qui a pris en otage l'héroine ou qui risque de faire péter la ville ou le monde, etc.
Est ce que les différentes scènes de ce film sentent le déja vu (par exemple, pose stylistique du héros après qu'il ait tué des ennemis, ralenties sur certaines scènes), révélation à la fin d'une quelconque trahison, etc.
Enfait, quand je parle de déroulement narratif, je parle notamment des ficelles du film.
0
- < Liste des sujets
- Charte

