Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Oui boen sur ,il y a eu de nombreux compromis par rapport au comics, mais ça reste un bon film, et la patte des frères wachowsky n'est pas trop marquée non plus.
Citation : C'est la mode de leur cracher dessus ou quoi ?
ça leur fait une actualité, c'est déjà ça
franchement, après avoir vu matrix j'ai eu l'impression de m'être fait flouer, c'est pas parce qu'il y a des dialogues abscons dans se film que ça en fait un film intelligent...
annoncer la révolution, la manipulation mentale, les mondes parrallèles, tout ça, c'est très ambitieux comme sujet, un film comme dark city a traité le sujet bien mieux que matrix. matrix a eu des trouvailles visuelles géniales, mais franchement la reflexion est très très mince. c'est un film d'action bien ficelé, faudrait pas tout de même en faire un chef d'oeuvre impérissable truffé de dialogues inoubliables ( mis à part "dodge this", vous vous rappelez de quoi de ce film ? )
pareil pour vendetta ( c'est pas un film nul, juste que j'ai été déçu... ) c'est pas forcément en saupoudrant les dialogues de references shakespeariennes ( et pour quoi faire d'ailleurs ? pour frimer ? ) que le film a atteint les niveaux d'une tragédie de Jexpire...
l'affiche est splendide, il y a dans ce visuel un petit côté film noir des années 50 multiplié par une ambiance fritz langienne pas dégueu, mais finalement, l'histoire, j'ai pas eu l'impression qu'elle menait quelquepart
Shirow
19879
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
30 Avril 2006 à 19:25
#12856
Oué , idem : Matrix et V for Vendetta , pour moi , c'est la même chose ... De bons divertissements , plutot bien branlés dans leur genre , mais voila , ca va pas plus loin , même si ca essaie de peter un peu plus haut que son cul ...
Barre de lol intégrale ce film, parmi les meilleurs nanards que j'ai vu.
Anonyme
8427
30 Avril 2006 à 20:10
#12858
Matrix, le premier etait bon, les deux suivants de pire en pire. V for Vendetta etait bon apres savoir si c'est du grand cinema u si c'est de l'art rien a foutre, si l'art c'est elephant ou orange mecanique eh ben j'aime pas l'art...
Bernard Merguez
3195
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
30 Avril 2006 à 20:15
#12859
Je me demande comment l'on ne peut pas trouver qu'Orange mécanique est un bon film !
En parlant de répliques shakespeariennes, Romeo et Juliette avec diCaprio :
Pourtant on m'en avait dit du bien...
Un film pour d'jeuns qui ont pas appris à lire quoi.
Le premier Matrix m'avait mis sur le cul je crois, bon j'étais jeune mais le trip m'avait vraiment plu. Après les effets de masse je ne suis pas trop, alors quand on m'a dit "ouais le 2 est moins bien", bah n'empêche que je suis allé le voir et j'ai pas vu la dif. Après que t'as vu le 2, faut voir le 3 pour tout comprendre, alors je l'ai vu. Et c'est là que je me suis rendu compte que le premier se suffisait à lui-même, et que les deux autres cassaient toute la magie du premier...
Pareillement, je n'ai pas la télé(ou je la mate pas), je lis très peu de presse cinéma, mais je mate plein de films, alors mon avis n'est pas celui d'un spécialiste, mais il n'est pas faussé par les masses médiatiques, c'est déjà ça.
Starwars, combien sur AF j'en ai vu descendre les trois premiers (ep. 1 2 3)alors qu'ils m'ont plu quand même ? Autant j'adore les films barrés (français, asiats, ricains ...), autant un bon gros spectacle (5e élément, starwars, signeur des anneaux) me fait autant kiffer la vibe avec mon cerveau !
Deux types de cinéma, qui sont donc incomparables, mais pourtant artistique d'un certain point de vue...
C'qui m'a plus dans matrix 1 c'est l'originalité du sénario + une nouvelle generation d'effets speciaux (indispensable pour film pareil) donc forcément j'est été decu par le 2 et 3, ya rien d'bien nouveau par rapport au 1...
Non meme en ayant vu dark city avant, moi j'ai trouvé que c'était bien frais. Faut avouer que le premier episode était quand même bien foutu. Apres, ils ont rajouté le coté scenar lacunaire pour creer un faux mystere, des répliques pseudo phillosophiques qu'il n y avait pas dans le premier et ca a tout gaché.
Citation : Ca j'ai compris que tu ne l'avais pas aimé. J'aimerais bien savoir pourquoi tu ne l'as pas aimé !
tout... l'esthetique, l'histoire, enfin je vois pas pourquoi on en fait un monument
Citation : Faut avouer que le premier episode était quand même bien foutu
+1
apres ca a tourné au vinaigre... deuxieme assez chiant, et j'ai mis trois jours a regarder le troisieme en entier tellement c'etait ennuyant (et tout ca pour une fin ultra pourrie )
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
30 Avril 2006 à 22:29
#12868
Même si je prefere dark city, je trouve que MAtrix 1 est un bon film.
Il pose bien les bases d'un univers. Il donne envie d'y croire et d'en savoir plus. Alors qu'il pompe sur dark city, ghost in the shell ou que sais-je, pourquoi pas.
Mais On peut rajouter terminator, et une grande partie de la litt SF en fait pour la thematique du monde de machines blah blah.
Ce n'enleve rien aux qualités du film. Et puis si le film n'est pas une révolution à mon sens, faut pas le leurrer, il l'est pour nombre de personnes et cinéastes. Suffit de voir le nombre de gimmicks repris daans les autres films, pubs, series, jeux...
Bon le 2 m'a ôté toute envie d'en voir plus mais c'est pas la question.
Bah…Je pense que si on enleve les 9/10 emes des retournements de situation, on pourrait y croire…Il y en a tellement qu'au 2/3 tiers du film, plus rien ne nous surprend. C'est dommage car le décor est plutot pas mal trouvé et quelques personnages auraient merités d'être plus traités.
Wow, je viens de me rendre compte que j'ai bien allumé V pour vendetta alors que finalement c'est pas un film à jeter au panier, je retire un peu ce que j'ai dit : c'est tout de même un film à aller voir pour se faire une idée.
sinon, je viens d'entamer Old boy > très très grosse impression ( cherchez pas l'argumentation, y'en a pas )
sinon, carotte, ça t'a pas plu silent hill ?
Bernard Merguez
3195
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
01 Mai 2006 à 02:53
#12873
J'ai une question en ce qui concerne V pour vendetta ?
Est ce que le déroulement narratif est le même que dans 99% des films commerciaux de cette catégorie ?
Si c'est le cas, je n'irais pas le voir.
Je comprends pas trop, le déroulement narratif des films commerciaux de ce genre, tu peux m'expliquer ?
( pas sûr que je réponde, je vais bientôt aller me pieuter )
Bernard Merguez
3195
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
01 Mai 2006 à 03:03
#12875
Bref, c'est toujours la même chose.
Au début du film on croit que le héros est un méchant, rencontre avec l'héroine qui croit que c'est un vilain mais qui découvre que c'est un bon, enchainé par une histoire d'amour à 2 balles, grand méchant pas beau mais respecté (maire, patron d'une multinationale) que l'on dégomme à la fin en rentrant dans sa base/buldings et qui a pris en otage l'héroine ou qui risque de faire péter la ville ou le monde, etc.
Est ce que les différentes scènes de ce film sentent le déja vu (par exemple, pose stylistique du héros après qu'il ait tué des ennemis, ralenties sur certaines scènes), révélation à la fin d'une quelconque trahison, etc.
Enfait, quand je parle de déroulement narratif, je parle notamment des ficelles du film.
)
mais 
( cherchez pas l'argumentation, y'en a pas ) 