Sujet de la discussionPosté le 05/10/2003 à 19:14:46Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Ayé j'ai vu Oppenheimer. Première impression : trop long ! Mais c'est bien. Le troisième acte (enquête de la commission) aurait pu être raccourci, de-même que les scènes "sentimentales" mais bon le perso est abordé dans tous les détails, notamment pour ce qui est de l'éthique et de son engagement ambigu envers le parti communiste. Bonne surprise : Matt Damon et Robert Downey Jr sont très bons dans leurs rôles, ils incarnent à merveille des gros cons
Ma déception personnelle : comme pour le Mans 66 (on y revient toujours ) le film se focalise sur les personnages et finalement peu sur les expérimentations en laboratoire. Tout l'aspect scientifique et technique est évoqué par des apparitions fugaces (on voit bien un cyclotron mais à aucun moment on ne le voit utilisé par des chercheurs). Je n'ai pas été scotché par l'explosion de Trinity qui est pourtant le climax du film. Effets spéciaux trop propres, mise en scène peu originale...
Bref c'est un biopic, tout ce qui tourne autour du personnage central n'est que décors et évocations. C'est un peu dommage, je préfère l'approche plus documentaire de Little Boy & Fat Man (et la BD "La Bombe") où l'on comprend mieux ce qu'il se passe d'une manière globale avec l'importance de chaque personnage et l'organisation du camp, des expériences, les avancées scientifiques etc. Là on a surtout les états d'âmes d'un mec au final dépassé par les événements.
c'est ce que je redoutais avec Nolan. Le traitement. Mais je pensais qu'il aurait fait l'inverse. Un film technique.....l'effet Tenet surement, ça l'a refroidit.