Sujet Derniers films vus
- 59 176 réponses
- 697 participants
- 1 966 767 vues
- 564 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui, excellent
Neveud
6053
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
·dulciné
776
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 6 ans
D’ailleurs il est aussi tombé sur Cinémutins, pris direk
Ouioui c’est de la pub
Ouioui c’est de la pub
kosmix
45896
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Citation de Point-virgule :
Et ce morceau de la bande-originale
Oui, excellent
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
docteur benway
4685
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Citation de Neveud :
Anatomie d'une chute
Spoiler
Pictocube
36856
Ma vie est un thread...
Membre depuis 17 ans
Neveud
6053
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Vu Patriot Games aka Jeu de guerre (1992) avec Harrison Ford (Taurus)
Le célèbre Jack Ryan s'interpose dans une fusillade de l'IRA visant un noble britannique. Les problèmes commencent pour lui.
C'est très académique, bien fait grâce au savoir-faire hollywoodien de l'époque, ça a même pas trop vieilli y compris les scène d'action, bien montées et très claires. La cohérence du truc, le rythme, les acteurs, le filmage, c'est du tout bon. Pas aussi bien qu'Octobre Rouge quand même (Jack Ryan aussi), bien sûr.
marrant 1: ils ont collé un vieux plan d'archive du navire marchand dans le Renard des Océans (1955). C'est aussi le bateau qu'on voit dans le Grand Détournement. Méga rofl quand il apparaît
marrant 2: une scène piquée au Silence des Agneaux sorti 6 mois plus tôt. D'ailleurs c'est ptet même trop rapproché dans le temps pour qu'ils aient pu piquer l'idée... à vérifier.
Le célèbre Jack Ryan s'interpose dans une fusillade de l'IRA visant un noble britannique. Les problèmes commencent pour lui.
C'est très académique, bien fait grâce au savoir-faire hollywoodien de l'époque, ça a même pas trop vieilli y compris les scène d'action, bien montées et très claires. La cohérence du truc, le rythme, les acteurs, le filmage, c'est du tout bon. Pas aussi bien qu'Octobre Rouge quand même (Jack Ryan aussi), bien sûr.
marrant 1: ils ont collé un vieux plan d'archive du navire marchand dans le Renard des Océans (1955). C'est aussi le bateau qu'on voit dans le Grand Détournement. Méga rofl quand il apparaît
.jpg.02452793f2ce603c16ee87ba54f04c3a.jpg "pdvd_2493_sjt02(1).jpg.02452793f2ce603c16ee87ba54f04c3a.jpg")
marrant 2: une scène piquée au Silence des Agneaux sorti 6 mois plus tôt. D'ailleurs c'est ptet même trop rapproché dans le temps pour qu'ils aient pu piquer l'idée... à vérifier.
Alain Souchon n'est pas un film
[ Dernière édition du message le 28/01/2024 à 19:29:13 ]
Neveud
6053
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Event Horizon. (1997)
Bon ça ressemble bien fort à Alien (qui avait un peu fait le tour de la question du crew coincé dans un vaisseau, un membre qui roule pour la Compagnie, une présence menaçante etc etc) sauf que c'est bien moins bon
Problème de rythme: ça prend vraiment trop son temps, surtout au début, et puis on repasse trop souvent aux mêmes endroits, on dirait que les scènes se répètent.
Le décor du vaisseau est trop chargé, y a trop de bidules, et pas super beau en plus.
puis enfin:
les acteurs sont pas mal, surtout L.Fishburne
C'est assez gorasse aussi, pour les amateurs.
2.5 xénomorphes sur 5
Bon ça ressemble bien fort à Alien (qui avait un peu fait le tour de la question du crew coincé dans un vaisseau, un membre qui roule pour la Compagnie, une présence menaçante etc etc) sauf que c'est bien moins bon
Problème de rythme: ça prend vraiment trop son temps, surtout au début, et puis on repasse trop souvent aux mêmes endroits, on dirait que les scènes se répètent.
Le décor du vaisseau est trop chargé, y a trop de bidules, et pas super beau en plus.
puis enfin:
les acteurs sont pas mal, surtout L.Fishburne
C'est assez gorasse aussi, pour les amateurs.
2.5 xénomorphes sur 5
Alain Souchon n'est pas un film
[ Dernière édition du message le 28/01/2024 à 19:41:53 ]
·dulciné
776
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 6 ans
Karl Dekos
2894
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
kosmix
45896
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Pas convaincu non plus par ce type de technologies. Déjà que je n'aime pas la 3D... Pour moi ce qui prime c'est la qualité du film, pas des soi-disant arguments de diffusions qui à mon avis tiennent plus du gadget marketing que de réelles révolutions. Au final un bon film restera un bon film et un mauvais film un mauvais film. Pour la qualité technique à mon avis il vaut mieux se concentrer sur la qualité des prises de vue/son avec de meilleures résolutions pour avoir la plus belle image à l'écran et le meilleur son en salles. Multiplier les écrans ne m'a jamais semblé pertinent, quand je regarde un film je regarde l'image devant moi, c'est le plus naturel et le plus efficace, j'ai pas envie de regarder en même-temps sur les côtés, en haut, en bas et derrière Pour le son le 7.1 me semble déjà largement suffisant et l'Atmos me semble être un argument marketing de plus pour attirer les spectateurs mais honnêtement qui fait la différence entre l'Atmos et le 7.1 classique ? Moi je n'ai pas été bluffé.
Les gadgets à la Futuroscope c'est sympa pour une sortie en famille le week-end, c'est comme aller au zoo ou au cirque, mais moi ce qui m'intéresse dans le cinéma c'est la qualité des films, pas les attractions foraines.
Pour le son le 7.1 me semble déjà largement suffisant et l'Atmos me semble être un argument marketing de plus pour attirer les spectateurs mais honnêtement qui fait la différence entre l'Atmos et le 7.1 classique ? Moi je n'ai pas été bluffé.Les gadgets à la Futuroscope c'est sympa pour une sortie en famille le week-end, c'est comme aller au zoo ou au cirque, mais moi ce qui m'intéresse dans le cinéma c'est la qualité des films, pas les attractions foraines.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 28/01/2024 à 23:42:03 ]
- < Liste des sujets
- Charte