Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
le Pub des sports et loisirs
News
Articles
Tutoriels

Derniers films vus

  • 60 421 réponses
  • 702 participants
  • 2 172 703 vues
  • 562 followers
Sujet de la discussion Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?

Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Afficher le sujet de la discussion
17176

Citation : les 4 saisons d'Espigoule



J'ai beaucoup aimé... Surtout le début!!! Hilarant...
17177
Regardez Travail d'arabe de la même équipe.
Si certains ont des nouvelles ou ont vu "le complexe du santon" j'aimerai bien savoir de quoi il en retourne.

Tourne, tourne.
17178
Travail d'arabe était vraiment pas mal.


Là, je viens de voir Million Dollar Baby. La claque :8O:
Ça faisait longtemps que j'avais pas vu un aussi bon film. En tous cas un qui me touche autant. Je crois qu'il va rentrer dans mon panthéon personnel.
17179
Je l'avais maté au ciné, et j'avoue que le 3e tiers du film est surprenant, revirement de situation inattendu, sauf si on avait maté la BA :sacrilège: ...
La fin est un peu longuette quand même, mais il m'a foutu les larmes aux yeux...
17180

Citation : Justification. En réalité, sous couvert d'exotiques séances de bourre-pif antique qu'on s'apprêtait à savourer comme une divertissante partie de catch, 300 fait sans le moindre recul l'apologie d'une vision des plus puériles de l'héroïsme, de l'eugénisme et de la nécessaire brutalité militaire, le tout suintant le racisme primaire. Il faut vraiment le faire exprès pour ne pas voir ici une justification de la politique belliqueuse de l'administration Bush et de l'intervention en Irak ­ ou de la future invasion de l'Iran.

Le reste ici.

Faut qu'ils changent de dealer les gars, ils sont en plein badtrip complet :8O:

Les com' lachés valent le détour aussi
God's in his heaven. All's right with the world.
17181
Des commentaires sur 300 ? , j'ai aussi lu l'article de libé hier et ca m'a serieusement refroidi :8O:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

17182

Citation : La fin est un peu longuette quand même, mais il m'a foutu les larmes aux yeux...


Je n'ai pas trouvé ça long, mais je comprends qu'on puisse le trouver.
J'ai au contraire trouvé admirable qu'avec des plans aussi longs et où il semble se passer aussi peu de choses, on soit ainsi scotché. Ça m'a rappelé le rythme d'un certain cinéma asiatique et surtout africain.

Vraiment, j'ai pris une claque avec ce film. TOUT est bon. Pas une seconde à jeter. Les acteurs (Eastwood, Morgan Freeman et Hilary Swank vraiment excellents), la photo, la réalisation (quelle maîtrise du rythme), les dialogues.
Et le film évite remarquablement bien le pathos, malgré l'extrême dureté du propos.
17183
Moi, la fin de Million Dollar Baby m'a vraiment emmerdé!!! J'aime généralement beaucoup le travail d'Eastwood, mais là, je considère qu'il se branle un peu... Cette longue agonie (insupportable) qui n'en finit plus, comme un hors-sujet indigeste, m'a vraiment saoûlé!!

Citation : Et le film évite remarquablement bien le pathos


:oo: Hé ben, je sais pas ce qu'il te faut!!!!
17184
Comme quoi... :bravo:

Ne pas lire si vous n'avez pas vu le film

Hors sujet : Peut-être le film aurait-il été plus digeste à tes yeux si elle était mourrue d'un coup sur le ring ?
Je pense qu'on a pas vu le même film. Tu as dû voir un film sur la boxe, moi j'ai vu un film sur le sacrifice définitif d'un homme déjà ravagé.
Pour moi, le sujet du film, c'est la lettre qu'écrit le personnage de Morgan Freeman à la fille du Clint pour lui expliquer que, quelle que soit la vision qu'elle e de son père et la gravité de ce qu'elle a à lui reprocher, c'était un type bien.

17185

Hors sujet : Si,si, on a bien vu le même film et je n'ai pas confondu avec la salle où ils projettaient "Ali" :mdr: ; j'ai bien compris le message, mais le procèdé m'a déplu... Il aurait pu parvenir à une démonstration équivalente sans utiliser le thème finalement assez consensuel de l'euthanasie. C'est un peu "too much"pour moi... Ce film m'a davantage mis en colère qu'il ne m'a ému. Je suis sorti de la salle dans un état de rage intérieure assez douloureux. Comme si j'avais été victime d'une violence gratuite.
Par contre, en ce qui concerne la maîtrise dont il fait preuve en tant que réalisateur, je ne peux qu'approuver tes propos. Idem pour l'interprètation.

17186

Hors sujet : C'est peut-être parce que je suis à titre personnel particulièrement concerné par le sujet de l'euthanasie que je n'ai apparemment pas perçu le film comme toi.
Sujet qui, au passage, ne me semble pas du tout si consensuel que ça ;)

17187

Hors sujet : Ok, désolé... Je parlais de sujet consensuel au sein des libre-penseurs, des artistes, des humanistes et autres intellectuels, à qui ce film me semble principalement adressé... Je ne faisais bien évidemment pas réfèrence aux obscurantistes de tous bords

17188
Je suis vraiment pas d'accord sur le fait que ce film s'adresse à un public particulier. C'est exactement l'inverse pour moi. C'est un pur produit du ciné US. Il reprend tous les codes de la succes-story habituelle qu'il contourne juste vers la fin.
La réal est intelligemment dépouillée et n'en est que plus directe et touchante. Tout est fait pour que n'importe quel public puisse être pris dans l'histoire.
Aucune innovation, juste une intelligence dans le traitement.
17189

Hors sujet : lol.

Mais ainsi, je ne le trouve pas consensuel. L'autre jour, ils en ont parlé à "n'ayons pas peur des mots", une émission sur ITélé qui reçoit deux personnes de droite et deux de gauches.
Personnes présentes : journalistes, avocats, écrivains, historiens, hommes politiques...
L'autre jour, ils ont parlé à propos du procès du toubib et de l'infirmière. Oui il y avait consensus. En gros pour dire "ça va bien comme ça, laissons les choses en l'état". Or, c'est très loin de la position que défend l'ADMD ;)

Bon, c'est pas le sujet ici. On cause ciné.

Mais je n'ai pas vu non plus un film sur l'euthanasie qui pour n'était ici que pour montrer l'étendue du sacrifice dont était capable le personnage de Clint.

17190

Hors sujet : Ouais, t'as pas tort en fait, je reconnais que j'ai peut-être dit une connerie là...

17191

Citation : Mais je n'ai pas vu non plus un film sur l'euthanasie qui pour n'était ici que pour montrer l'étendue du sacrifice dont était capable le personnage de Clint.


D'ailleurs, tu as raison lorsque tu sous-entends que le perso principal, le sujet du film n'est pas Hilary Swank mais Clint. Elle, c'est le ressort dramatique du film. Si c'était un film d'action, elle serait l'action en elle-même, et le héro y faisant face serait Clint.
17192

Hors sujet : Petite anecdote: j'ai un pote qui enseigne dans le nord, et qui, une année, a eu un élève qui s'appelait Clinisse... Un jour, il demande aux parents d'où venait le prénom, et ces derniers lui répondent qu'ils sont fans de Clinisse Wood!!!

17193
Oui. C'est exactement comme ça que je vois le film.

Mais quel ressort ! :aime:
17194
Sans déconner l'article de Libé me fait halluciner, le connard fini sans dec...

Déjà payes ton métier: Critique de cinéma... Pour moi c'est dans le même panier que les chroniqueurs, des mecs suffisants, sûrs d'eux, souvent sans talent, donnant un avis plus que subjectif en affirmant parfois des idées totalement fausses, c'est aberrants.

Franchement je crois que je vais en faire un morceau, je ne supporte pas ces gens.


Là dans l'article le mec de Libé dit:

Citation :
Il faut vraiment le faire exprès pour ne pas voir ici une justification de la politique belliqueuse de l'administration Bush et de l'intervention en Irak ­ ou de la future invasion de l'Iran.



Pfff... Serieux la bd erst sorti il y a pas loin de 10 ans, Clinton était encore président, c'est n'importe quoi.

Voir Sin City et lire que Miller est un ultra-réac mais c'est n'importe quoi.

Putain de bobo élitiste pisse-vinaigre...
17195
Alors putois, on se fait toujours des ulcères ? :mrg:
17196
Un petit Malox? Ou tu préfères un Temesta? :diable:
17197
Nan mais tout m'énerve là depuis 2 jours...
17198

Citation : Pour moi c'est dans le même panier que les chroniqueurs, des mecs suffisants, sûrs d'eux, souvent sans talent,



17199
+1 total avec Putois par rapport à l'article, c'est du grand n'importe quoi, heureusement que j'ai zappé la polémique avant de le voir, ça m'aurait foutu sur les nerfs. Le mec qui a écrit ça est carrément parano :??:
17200
Sans juger du film, ni cautionner la critique qui me parait un peu osee dans la connerie, il est pas totalement parano dans le sens ou le film a bien ete utilise en Iran a des fins politiques. Ca fait un scandale aux US. En fait, au depart, j'avais rien capte a un texte d'un journal americain qui parlait de 300, qui n'etait alors pour moi qu'un chiffre.