Sujet Café de l'ovalie

A partir du moment où une équipe les contrera là dessus (comme la France en novembre), ils perdront.

Je ne dis pas qu'elle a perdu sur l'arbitrage et des cadeaux, les boks sont bien plus forts actuellement. Je dis que personne n'a pigé l'arbitrage, ni toi, ni moi, ni les joueurs et même Lievremont. Il suffit de lire leurs interviews.
Et ça, ça n'aide pas à aller au mail il faut bien l'avouer.
Ensuite, tout ce que je pense, c'est que les erreurs stupides ont fait gonfler le score et que l'écart entre ces deux équipes n'est pas de 42-17. Les essais du premier quart d'heure ne doivent jamais y être à ce niveau là ! Une passe à la con et un mauvais rebond => Essai. Un placage manqué sur la crevette => Essai. Après le match est plié.
Sur le reste du match, les sudafs ont aussi été meilleurs c'est clair mais quand dans le temps fort de début de 2e mi temps une passe manquée amène un essai de plus... Ca fait 21 points cadeaux quand même/
En plus de ça, la mélée domine le début de match sans être récompensée d'un bras cassé ou d'une pénalité ça n'aide pas non plus.
Je pense qu'il y a eu un léger arbitrage maison, ajouté à des règles nouvelles pour les français.... Les boks n'avaient pas besoin de ça pour les battre tant il leur suffisait de taper en touche pour gagner le ballon derrière (Matfield est vraiment un magicien).
Ajoute une gestion du match surtout par le 8 et le 9 pas terrible et des 3/4 sans profondeurs et voilà...
Je parle de notre 8 parce qu'il était capitaine de touche surtout. Quand tu te fais contrer tes 3 premiers lancés par Matfield tu arretes d'annoncer des combinaisons dans son bloc et t'assures un peu en premier sauteur. Bonnaire m'a déçu là dessus. Ensuite, Parra a envoyé trop de fois ses avants à l'abattoir (et même Marty un coup, à l'arret et tout seul dans le fermé...) et même Trinh Duc assez souvent prenait à la fois la balle et la défense en même temps.
D'ailleurs Trinh Duc je l'ai vu faire un match plutot correct (hormis son parpaing en début de 2e) et chercher des solutions en tapant rasant derrière une fois, sautant Mermoz, ou revenant intérieur, etc... Il a pratiquement tout essayé mais les conditions de jeu n'étaient pas optimales.

Je persiste à croire que si leur jeu est plus étoffé qu'avant, si une équipe les prend sur le physique, ils n'auront rien à proposer derrière contrairement aux blacks par exemple qui peuvent gagner un match sans faire forcément 20kgs de plus que leurs adversaires.
En bref, une rencontre de coupe du monde entre ces deux équipe ne donnerait pas 42-17. Mais actuellement, les boks sont vraiment bien meilleurs.

A voir sur le Tri-Nations (avec des blacks qui ont mis 66-28 à l'Irlande).

Je crois que cette année on peut tirer une petite leçon d'un nouveau genre de calendrier : celui où tu fais autant de match mais où on te laisses 3 semaines sans jouer avant les matchs importants.
Exemples : Perpignan contre Toulouse en demi, il leur faut 20 minutes pour rentrer dans le match après 3 semaines sans jeu. Même chose contre Clermont (mais ils n'y sont jamais vraiment entré).
Là on a une équipe où certains joueurs n'avaient pas foulé la pelouse depuis 2 mois (les montpellierains et parisiens), d'autres ont joué 2 matchs en 2 mois (perpignanais, castrais) etc etc...
Gros gros manque de rythme comparé à des sudafs qui ont un calendrier homogène.
Les essais il fallait se les peler, c'est vrai, mais quand tu t'appelles Habana et que t'as un ballon qui te rebondit dans les mains sur attaque adverse, ça aide quand même beaucoup.
Le Aplon ensuite, il est passé au milieu des gros qui n'ont pas levé le petit doigt pour l'arreter.

Gros manque de concentration et de combattivité au début de match contre des sudafs qui en plus d'être meilleurs étaient chauds bouillants et avaient une revanche à prendre.

Le carton rouge de l'irlandais, c'est pour un double coup de genou sur McCaw 
Quelque part, je le comprend le mec