Défaite amère. Il semble qu'on ne puisse leur reprocher grand chose au vu de ce premier match à part peut-être un manque d'adresse/réalisme dans la finition et quelques incorrections qui font que l'on aurait pu rentrer à la mi-temps sur un 16-3.
Tactiquement c'était pas dégueu du tout mais le coaching anglais a été décisif : manque de travail du staff sur ce plan ?
J'ai bien aimé les écossais. Ce tournoi semble assez ouvert et le jeu au RDV. Kewl
- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre... - Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam
Anonyme
1046
2522Posté le 05/02/2017 à 13:06:02
J'ai été agréablement surpris. Mais je crois que même si certains joueurs sont de classe mondiale, trop de joueurs ont un niveau insuffisant, et les bonnes intentions ne suffisent pas.
La réception de l'Ecosse va être chaude!
Et à la fin, c'est les glaouches qui gagnent... Ils s'en sortent bien pour leurs 2 derniers matches où ils sont quand même dominés assez souvent mais ils ne lâchent rien et finissent par gagner. Chapeau à eux ! La marque des grandes équipes !
J'ai regardé ce match en pointillés (mon fils aux urgences mais finalement pas grave).
Les Irlandais ne font vraiment rien de génial. Le jeu a été indigent. Les verts ont juste confisqué le ballon et les Français n'ont rien su faire.
Arbitrage d'Owens encore très bizarre, sans être scandaleux (et je précise que je ne suis pas cocardier, j'aime le jeu et pas une équipe plus qu'une autre ).
Dana: content pour ton fils
Pas besoin d'être géniaux pour les Irlandais, être disciplinés, solides, savoir tenir un ballon et avoir un buteur sont suffisant pour battre l'EDF, qui comme je l'avais dit n'a que deux ou trois joueurs de très bon niveau, alors qu'il en faudrait un dans chaque ligne. Question de génération, c'est comme ça, on peut pas leur reprocher parce qu'ils montrent quand même de l'envie.