Café de l'ovalie

Lebenn

7160

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

09 Octobre 2003 à 16:58

#1

Alors, est-ce que vous allez suivre la coupe du Monde de Rugeuby ?

Lebenn

Anonyme

2594

24 Février 2008 à 13:55

#2051

Le match était moins moche que la demi-finale, non?

Le petits jeunes m'ont impressionné quand meme, Parra qui sortait les ballons comme il faut, on a vu de jolis 8-9, et trihn du qui prend des initiatives (beaucoup de prises d'intervalles), et ce que j'ai le plus aimé chez lui, c'est le cul qu'il a mis a Wilkinson :diable:

Ce post était tres certainement une mauvaise blague

Anonyme

14795

24 Février 2008 à 15:19

#2052

Bourgoin-Biarritz, 15-7 au bout de 10 minutes :8O:

Anonyme

2594

24 Février 2008 à 15:29

#2053

18-5

Ce post était tres certainement une mauvaise blague

Anonyme

14795

25 Février 2008 à 23:12

#2054

Citation : et ce que j'ai le plus aimé chez lui, c'est le cul qu'il a mis a Wilkinson

ouais enfin y' a quand même quelques divisions d'écart entre les deux...

Samho:

Citation : Les Anglais ont une bonne équipe et on a pas été ridicule

quand ils se sont fait torcher par les gallois en ouverture, tout le monde (moi le premier) disait qu'ils étaient finis.

Ensuite les commentaires sur l'arbitrage, on les entendait moins après le 1/4 contre les blacks.

Pour ma part je trouve grave d'entendre le discours d'autosatisfaction de Lievremont, on dirait du Laporte. Faut pas oublier que c'était pas à Twickenham, et pas reconnaitre que la mêlée française a mangé la pelouse (et on avait des bons dans le pack) c'est vraiment préoccupant.

On va mettre 50 points aux italiens et on va de nouveau entendre "formidable", et derrière faudra se taper les gallois chez eux qui joueront peut être le grand chelem, c'est très risqué de pas vouloir voir les lacunes d'une mêlée qui broute.

Anonyme

2594

25 Février 2008 à 23:55

#2055

Il les a vues les lacunes, croit pas qu'il soit con non plus. Seulement, pour un selectionneur qui a joué 3 matchs, commencer a taper sur son équipe, c'est pas franchement un bon début. Mieux vaut regarder les bons cotés que les mauvais, si jamais il dit "certes, on a fait de la merde, l'équipe de France est nulle", il gardera pas son poste longtemps.
Si l'entraineur baisse les bras, c'est l'équipe qui est foutue.

Ce post était tres certainement une mauvaise blague

Anonyme

521397

26 Février 2008 à 09:16

#2056

Pour moi qui avait raté les deux premiers matches, en tout cas, le nouveau style de jeu fait plaisir à voir :bravo:

même si les relances systématiques des 22 donnent parfois de bonnes frayeurs !

Je reste impressionné aussi par la charnière Para-Trin Duc, vu leur âge c'est prometteur....

Will Zégal

78934

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

26 Février 2008 à 13:02

#2057

Citation : Non, moi je l'aime cette équipe , et pas seulement quand elle gagne

+1
D'ailleurs, je note le discours final de Wilkinson avec un bel hommage au jeu des français. Je pense que son discours n'est pas seulement dû au fait que c'est un gentleman, mais était sincère. J'ai l'impression que l'équipe a une sacré marge de progression.

L'arbitrage... Mouais. Il a un peu le dos large. Je ne contredis pas le déséquilibre, mais si la mêlée a été systématiquement sanctionnée, c'est pas non plus un hasard.

Points négatifs :

- mêlée à la ramasse. Un peu mieux en fin de match, mais y'a du boulot.

- libération des ballons pas assez rapide sur les regroupements. Je ne suis pas un spécialiste, mais pour moi, c'est LE point qui a foutu l'équipe dedans. A chaque fois, le délai permettait aux anglais de replacer leur défense béton et rendait inutile la vivacité des français.

- quelques fautes connes qui ne pardonnent pas à ce niveau

- peut-être pas assez de variation de jeu (équipe trop verte ?). Je pense que vu le vérouillage de la défense anglaise, quelques coups de pied à suivre ou quelques chandelles n'auraient peut-être pas été du luxe. Avec le bémol du risque que ça représentait face à une défense aussi haute et montant aussi vite.

Le positif :

- pas d'énervement et malgré les quelques fautes, une bonne discipline

- quel beau jeu ! Quitte à en choquer certains, je préfère presque perdre comme ça que gagner avec un jeu à l'anglaise ou à l'argentine ! (enfin, pas trop longtemps quand même)

- une équipe et des joueurs pleins de promesses. Espérons qu'ils les tiennent.

pistonpistache

17998

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

26 Février 2008 à 13:34

#2058

J'étais dans le satde, au milieu des anglais, derrières les poteaux au deuxième rang... Pas top pour voir le match mais nickel pour voir les balles savonnées et vraiment au premières loges pour voir la pénalité trop courte de wilkinson et notre magnifique poteau (ça en fait c'est super impressionnant quand t'es proche, parceque jusqu'à la dernière seconde, tu la crois dedans.

Le public français faisait quand même la gueule à la sortie.

Et puis cet en avant tout miteux sur la fin (juste devant moi), il était ridicule.

Bon point pour les touches par contre, quand elles étaient bien lancées.

LE dossier avec LES réponses?

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

26 Février 2008 à 13:59

#2059

Les anglais avaient perdus face aux gallois faut pas l'oublier.
C'est pas une invicible armada.
Je trouve ça dommage que l'EDF prenne un peu trop à la lettre les nouvelles consignes, si à un moment un coup de pied c'est mieux que relancer à la main faut le mettre le coup de pied.
Sinon barre de lol quand les anglais eux même relançaient à la main de leur 22, quand on est habitué depuis sa plus tendre enfance à les voir botter comme des pioutes...

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

26 Février 2008 à 13:59

#2060

Sinon je vais aller voir le france italie là faut parier que les attaques à la main des 22 restent pas stériles.

Anonyme

2594

26 Février 2008 à 14:03

#2061

Je pense tres franchement, que si a la 70e minute il y a 20 points d'écarts, les dernieres relances des 22 vont donner des essais. Contre le Pays de Galles, les Italiens plaquaient plus a la fin.
En plus, il y aura ptet pas Mauro Bergamasco qui est cité en comission de discipline. Ca fait un tres bon en moins en face.

Ce post était tres certainement une mauvaise blague

Anonyme

2594

28 Février 2008 à 16:49

#2062

Bon, be Bergamasco jouera pas la France. D'ailleurs, étrange ces 22 selectionnés, m'enfin, on va pouvoir admirer les 3/4 de Clermont plutot que Toulouse pour une fois.

D'ailleurs, en parlant de ca http://fr.youtube.com/watch?v=1_hyAJOixpg

Ce post était tres certainement une mauvaise blague

Dj Etnyk

901

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

28 Février 2008 à 17:50

#2063

la double action au pied à 3'25" : hallucinante !! c'est un ouf ce Floch, ca promet !

Si tu as envie de bosser, assieds-toi, et attends que ça te passe.

Anonyme

2594

28 Février 2008 à 18:02

#2064

Certes. Moi, il m'impressionne ce jeune. Il a de l'avenir en EDF

Ce post était tres certainement une mauvaise blague

Funk3y

353

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

28 Février 2008 à 18:52

#2065

Tres belle vidéo, merci! :bave:

Vaut mieux entendre ça que d'être sourd...

Anonyme

521397

28 Février 2008 à 19:00

#2066

GrODjib

1474

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

28 Février 2008 à 21:19

#2067

Pour les voir jouer au stade de manière régulière je peut vous assurer que c'est un régal même si la vidéo date un poil :bravo:

Anonyme

521397

02 Mars 2008 à 11:15

#2068

Toulouse a perdu!!! :(((

J'espère que les joueurs en ont encore dans le ventre pour la fin du championnat; ils ont commencé si fort... Sans compter qu'ils ont encore la coupe d'Europe a disputer, et un ou deux matchs du tournoi pour certains de leurs internationaux... Programme chargé!
Encore un blessé: Pelous nez cassé!

Anonyme

14795

02 Mars 2008 à 11:23

#2069

J ai vu le match hier soir: extraordinaire, ça attaquait de tous les côtés.
Après la grosse perf la semaine dernière contre Biarritz, Bourgoin confirme, ça fait plaisir.

Anonyme

14795

08 Mars 2008 à 21:25

#2070

Belle perf des Gallois qui ont une belle équipe avec des joueurs de talent à tous les postes et un mental d' enfer. Quel que sit le résultat des français demain, et étant donné que l'on a pas d' équipe type, je vois mal les français gagner au Millenium Stadium samedi prochain.

Match ennuyeux entre écossais et anglais, ces derniers ne semblant concernés par le jeu que quand ils
affrontent les français.

Je regarde Stade Français-USAP, dix minutes de jeu et déjà quatre bagarres, Roncero se régale à provoquer son vis-à-vis. Je parie que les catalans vont se faire tanner à cause de la discipline :P:

Anonyme

2594

08 Mars 2008 à 22:03

#2071

Et ca t'amuse?

Étrangement, quand on voit Regan avoir ce comportement c'est inadmissible, mais des qu'on supporte l'équipe, ca passe mieux hein :bravo:

Bande de pédoulets, allez Perpignan, qu'ils battent un gros a l'exterieur cette saison

Ce post était tres certainement une mauvaise blague

Anonyme

14795

08 Mars 2008 à 22:45

#2072

Bien vu, ils sont en train de gagner;
relis mes posts, j'ai toujours pensé que les anglais sont plus malins que nous; et là je suis content de voir que Perpignan en étant moins con peut battre Paris; il leur a fallu une mi-temps pour comprendre !

Anonyme

2594

08 Mars 2008 à 22:54

#2073

Ouais, ben pour ma part, j'ai troujours trouvé qu'il fallait etre un gros con pour provoquer, meme si c'est "malin" parce que les autres sont sanctionnés, tu gagnes pas ton match loyalement en faisant ca, t'es juste une tarlouze, qui se croit incapable de montrer sa supériorité sur le terrain. Ya d'autres manieres d'énerver un gars qu'en l'insultant.
C'est mieux, je pense, de lui faire peur, en lui rentrant bien dedans, et lui mettant de grosses cartouches. Les insultes et la provoc', c'est pas digne d'un sportif de haut niveau.

Ce post était tres certainement une mauvaise blague

Anonyme

14795

08 Mars 2008 à 23:17

#2074

Citation : j'ai troujours trouvé qu'il fallait etre un gros con pour provoquer

ça a toujours existé en première ligne, et c'est jamais des insultes qu'on entend, juste des petites provocs.Les arbitres entendent tout, ils laisseraient pas passer.

Citation : la provoc', c'est pas digne d'un sportif de haut niveau.

C'est pas du bridge , hein.
Si tu crois que les français ou les catalans provoquent pas...
Face à un Dintrans ou un Dubroca, Regan aurait fait le mariole dix minutes. Szarzewski (qui avait promis de punir Regan) a attendu une heure pour lui mettre un tampon et a coûté une pénalité.

Anonyme

2594

08 Mars 2008 à 23:22

#2075

Je crois pas que les francais ou les catalans provoquent pas, t'as vu ca ou?
Simplement ici, on blame toujours les autres. Si tu sais que tu fais pareil, tu dis rien.
Et ya pas de Bridge ou pas bridge, si tu veux en venir aux mains avec un gars tu te mets a la boxe, pas au rugby. Qu'une générale parte parte parce que sur un match l'arbitre a été mauvais, et que t'as pris un placage haut, d'accord, mais se battre pour de la provoc' verbale (et provoquer verbalement), je trouve ca nul.
Et si Szarzewski avait été assez intelligent pour lui mettre un tampon dans le jeu, personne aurait rien dit.

Ce post était tres certainement une mauvaise blague