Sujet Le pub du videaste (amateur)
- 1 736 réponses
- 49 participants
- 52 229 vues
- 44 followers
le reverend
Leurs trucs, leurs matériel, leurs logiciels, leurs réalisations, tout ça tout ça...
Perso, je m'y met seulement depuis cette semaine, aussi me considére-je comme total newb
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Nick Zefish
- RAW ou log
- 10 bit plutôt que 8 bit
- 4:2:2 plutôt que 4:2:0
- compression moins forte (débit plus élevé = moins de pertes)
On peut tout à fait appliquer des LUT à des fichiers h264 8bit 4:2:0. Mais si on triture fortement l'image, il peut y avoir des artefacts, notamment du "banding" dans les grandes surfaces unies, des peaux qui prennent un aspect cire, ou qui paraissent un peu grises comme si on avait colorisé une image noir et blanc, etc.
Môssieur Jean
En fait on m'avait filé des vidéos filmées avec un smartphone
et on m'avait demandé ce que je pouvais faire en terme d'amélioration.
J'ai commencé avec les outils LUMETRI de Premiere, mais je voulais des choses
plus rapides et plus visibles. J'ai donc tenté quelques LUT mais sans succès.
Je crois surtout que je n'avais pas celui adapté au contexte.
chapolin
Darkmoon
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
chapolin
Will Zégal
Pour la vidéo, c'est simple, efficace. Tant qu'à faire, t'aurais pu incruster les vidéos dans des hublots.
chapolin
Les hublots --->
Darkmoon
...J'avais un doute sur le ratio gêne du manque de justesse dans les graves et acceptabilité et se laisser aller à l'écoute de ce qui sonne. Comme on ne peut pas être toujours parfait c'est une frontière parfois délicate à appréhender...
Pour ma part, j'ai naturellement remarqué les « injustesses » (mais ici, nous sommes tous musiciens, alors le contraire serait surprenant. Mais pour un non-musicien, je ne suis pas sûr que ce soit flagrant), mais pour moi ça reste « acceptable ». Il y a bien pire. Ici, pour moi, dans le « contexte » (vidéo, pédagogie, impro, « non-virtuose » au violon, etc.) ça passe très bien et n'empêche pas d'apprécier l'impro.
De la musique, quand c'est trop parfait, ça manque souvent « d'âme ». Ici, il y a de « l'âme »!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
chapolin
Darkmoon
[...] ça chante et ça danse. Et puis il y a comme un souffle ultra-naturel dans cette version, une forme de justesse dans le discours qui ne vient pas du calcul mais de la spontanéité. Malgré les imperfections il y a comme un truc hypnotique à se réécouter [...]
Bon, c’est HS (désolé) mais, exactement! Je partage ta vision sur le sujet. Bien sûr, ça ne doit pas devenir une justification~excuse pour « jouer faux », « non calée », etc., bref, pour « mal jouer », mais, moi aussi, je préfère très souvent des prises « jam pratique » à celles que je fais ensuite, en mode « attention, la c’est sérieux, tu enregistres de "vraies prises" Darkmoon ».
En fait, quand je joue d’un bout à l’autre (du début à la fin) une compo et/ou impro, il y a ce que certains nomment « une magie » qui se produit (nonobstant de petites « erreurs~imprécisions »). Perso je suis plus du côté rationnel et scientifique, donc je parle plutôt de « phénomène émergent » que de « magie », mais peu importe comment on le nomme et le conçois, il y a en effet quelque chose qui se passe quand nous jouons sans aucune pression et/ou sans intellectualiser. Il y a une espèce d’interaction, de « danse » qui se créer, où le joueur ainsi que la résultante (de ce qu’il joue) s’influence mutuellement, comme deux partenaires de danses, brefs, ce qui s’apparente à un « phénomène émergent » et qu’on ne retrouve pas quand nous effectuons de courtes prises, bout à bout, en mode « enregistrement studio ».
Idéalement, à mon avis, faudrait être capable de s’enregistrer « live » du début à la fin, pour conserver cette « magie » dans nos impros/compos, comme le faisaient certains musiciens et groupes, au début de l’époque de l’enregistrement. Mais bon, avec tous les outils et possibilités que nous offre la technologie actuelle, c’est bcp trop tentant (euphémisme), de tout enregistrer « à la perfection », partie par partie! Éternel dilemme! ...et sujet vaste et intéressant qui pourrait faire l'objet d'un thread dédié!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
- < Liste des sujets
- Charte