Sujet Le pub du videaste (amateur)
- 1 735 réponses
- 48 participants
- 51 839 vues
- 42 followers
Afficher le sujet de la discussion
Il y a une différence de résolution assez conséquente oui :
Ça ne renseigne pas forcément sur la qualité. Si au final tu montes et diffuse le tout dans une séquence en HD / 1080, 4K ou 2.7K tu t'en fous.
Le frame rate et le shutter speed y'a pas besoin d'y passer 15 minutes.
Si t'es en europe le standard c'est 25 fps. Si t'es aux US c'est 30 fps. Ça n'a une importance réelle que si
1) tu filmes avec un éclairage artificiel (donc si tu es éclairé au soleil ou à la bougie tu t'en fous). Si tu n'as pas le bon framerate tu verras un effet du pulsation lumineuse plus ou moins prononcé sur la vidéo.
et/ou
2) tu vas livrer ta vidéo finale dans un format où le frame rate est important. Ex : un DVD. Pour des fichiers lus sur ordinateurs ou des vidéos diffusés sur youtube, 25 ou 30 fps n'ont aucune importance.
A partir du moment où tu filmes à un framerate plus élevé que celui auquel tu montes ta séquence, tu pourras faire du ralenti clean. Si tu n'es pas concerné par 1) il n'y a aucun soucis à filmer en 60 fps pour faire du ralenti dans une séquence en 25 fps.
Pour le shutter speed le standard c'est 2x le frame rate exprimé en fraction de seconde (donc 1/50e ou 1/60e selon qu'on tourne à 25 ou 30 fps, ou encore 1/200e si on tourne à 100 fps). Ça s'exprime aussi assez souvent en degré, où 360° est égal au frame rate, 180° à 2x le frame rate, 90° 4x fois le framerate, etc. La notation en angle à l'avantage d'être plus facile à utiliser si on la comprend vu que X° correspondront toujours à Y fois le framerate peu importe le framerate qu'on utilise.
Obturation plus rapide que le standard (fraction ou angle plus petit) = mouvement plus nets, effet vidéo, moins de lumière qui rentre. Potentiellement plus facile à ralentir en post avec les outils adaptés.
Obturation plus lente que le standard (fraction ou angle plus grand) = mouvements plus flous / indistincts, plus de lumière qui rentre.
Un cas particulier qui sort du 1) et 2) précédent c'est quand on veut filmer un écran ou une projection vidéo, où là il faut souvent jouer du framerate ET du shutter speed pour éviter d'avoir des bandes noires qui se baladent sur l'image filmée.
Anonyme
4548
Citation :
Il y a une grosse différence de qualité entre 4k et 2.7k ?
Il y a une différence de résolution assez conséquente oui :
Ça ne renseigne pas forcément sur la qualité. Si au final tu montes et diffuse le tout dans une séquence en HD / 1080, 4K ou 2.7K tu t'en fous.
Le frame rate et le shutter speed y'a pas besoin d'y passer 15 minutes.
Si t'es en europe le standard c'est 25 fps. Si t'es aux US c'est 30 fps. Ça n'a une importance réelle que si
1) tu filmes avec un éclairage artificiel (donc si tu es éclairé au soleil ou à la bougie tu t'en fous). Si tu n'as pas le bon framerate tu verras un effet du pulsation lumineuse plus ou moins prononcé sur la vidéo.
et/ou
2) tu vas livrer ta vidéo finale dans un format où le frame rate est important. Ex : un DVD. Pour des fichiers lus sur ordinateurs ou des vidéos diffusés sur youtube, 25 ou 30 fps n'ont aucune importance.
A partir du moment où tu filmes à un framerate plus élevé que celui auquel tu montes ta séquence, tu pourras faire du ralenti clean. Si tu n'es pas concerné par 1) il n'y a aucun soucis à filmer en 60 fps pour faire du ralenti dans une séquence en 25 fps.
Pour le shutter speed le standard c'est 2x le frame rate exprimé en fraction de seconde (donc 1/50e ou 1/60e selon qu'on tourne à 25 ou 30 fps, ou encore 1/200e si on tourne à 100 fps). Ça s'exprime aussi assez souvent en degré, où 360° est égal au frame rate, 180° à 2x le frame rate, 90° 4x fois le framerate, etc. La notation en angle à l'avantage d'être plus facile à utiliser si on la comprend vu que X° correspondront toujours à Y fois le framerate peu importe le framerate qu'on utilise.
Obturation plus rapide que le standard (fraction ou angle plus petit) = mouvement plus nets, effet vidéo, moins de lumière qui rentre. Potentiellement plus facile à ralentir en post avec les outils adaptés.
Obturation plus lente que le standard (fraction ou angle plus grand) = mouvements plus flous / indistincts, plus de lumière qui rentre.
Un cas particulier qui sort du 1) et 2) précédent c'est quand on veut filmer un écran ou une projection vidéo, où là il faut souvent jouer du framerate ET du shutter speed pour éviter d'avoir des bandes noires qui se baladent sur l'image filmée.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
sqoqo
7050
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
Citation :
Putain mais t'es con ou quoi ? Combien de fois je t'ai dit de transcoder avant de monter ? T'étonnes pas de galérer hein.
sqoqo
7050
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Anonyme
4548
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
Anonyme
4548
Je reviens sur ça :
Aujourd'hui tu as aussi 50 fps (europe) et 60 fps (US) comme standard pour le framerate de ta séquence.
Niveau rendu comme tu tournes à framerate x2 (et que ton shutter speed est en conséquence réduit de moitié) les mouvements sont beaucoup plus nets et précis, ça donne une impression de détail et de réalisme accru, qui peut "faire un peu vidéo" comparé au flou de mouvement auquel on est habitué par les framerate habituels du ciné et de la TV. C'est très utile pour tout ce qui a une grosse composante mouvement et/ou qui cherche à être réaliste (sport, docu animalier ou nature, etc).
La vraie règle c'est que si tu fais du ralenti tu sais déjà pourquoi et comment et que tu sais à quel FPS tourner en conséquence, mais j'admet que la pratique réelle c'est plus yolo on verra ce qu'on en fait en post
Citation :
Si t'es en europe le standard c'est 25 fps. Si t'es aux US c'est 30 fps.
Aujourd'hui tu as aussi 50 fps (europe) et 60 fps (US) comme standard pour le framerate de ta séquence.
Niveau rendu comme tu tournes à framerate x2 (et que ton shutter speed est en conséquence réduit de moitié) les mouvements sont beaucoup plus nets et précis, ça donne une impression de détail et de réalisme accru, qui peut "faire un peu vidéo" comparé au flou de mouvement auquel on est habitué par les framerate habituels du ciné et de la TV. C'est très utile pour tout ce qui a une grosse composante mouvement et/ou qui cherche à être réaliste (sport, docu animalier ou nature, etc).
Citation :
autant s'en tenir à la règle
La vraie règle c'est que si tu fais du ralenti tu sais déjà pourquoi et comment et que tu sais à quel FPS tourner en conséquence, mais j'admet que la pratique réelle c'est plus yolo on verra ce qu'on en fait en post
- < Liste des sujets
- Charte