Jouez-vous aux jeux video?

Tu fais un procès d'intention a Sega alors que Nintendo procède exactement pareil, et que les blockbusters ressortent chaque année voir 2X par an avec des mises a jour parfois moisies... et je parle même pas des licences de sport,... Bref, Sega est lui d'être le seul a pomper jusqu'à la moelle, et pour ma part j'espère vraiment un retour in da game, j'espère qu'ils surprendront.

Nintendo fait de la surexploitation de licenses mais garde tout de même un contrôle qualité un minimum sérieux. Il y a souvent des trucs très médiocres qui sortent mais il est rare que l'on se retrouve avec quelque chose de honteux.

À l'inverse, à peu près tous les derniers Sonic's sortis sont unanimement considérés comme d'horribles daubes plus proches du nanar que de l'exploitation sérieuse d'une license. Même la tentative de retour aux source de Sonic 4 n'avait aucun des ingrédients qui fait des premiers épisodes des jeux cultes.

D'après sa fiche, Magnesium a 28 ans.
Il ne peut donc pas avoir vécu la grande époque Sega.

Donc son avis sur la question ne compte pas.

J'ai grandi avec une Master System, une Game Gear puis une Megadrive et ai torché jusqu'à la moëlle la plupart des Sonics, Alex Kidd, Streets of Rage, Golden Axe, Altered Beast, Alladin etc.

tu peux te penser meilleurs que les spécialistes auxquels Sega a du faire appel avant de lancer un projet

J'espère pour eux que ce ne sont pas les mêmes spécialistes qui ont commis le 32x, la Mega-CD, la Dolphin, etc.

et pour ma part j'espère vraiment un retour in da game, j'espère qu'ils surprendront.

Il sont de la partie justement, ils développent et éditent un paquet de jeux sur consoles et PC qui marchent très bien. Relancer une console sur le marché actuellement saturé n'apporterait rien aux joueurs ou à Sega.

L'originalité devrait être bannie des consoles.

Deux consoles similaires, c'est bien, ça fait un marché avec une concurrence saine qui est bonne pour le joueur (enfin s'il est bizarre et qu'il joue sur console plutôt que sur PC quoi).

Deux consoles totalement différentes par contre, ça donne des développeurs qui doivent choisir leur camp et produire des jeux spécifiques pour l'une ou l'autre, ce qui se fait généralement à grands coups de dollars de la part du constructeur.

Sans parler du fait que souvent, les-dites originalités tombent à l'eau passé l'effet de surprise. La Wii, la Wii U, Kinect, toutes ces sois-disant révolutions sont au final des coups dans l'eau qui sont devenus des poids plus que des avantages et dont on rigoleras dans dix ans.

Mouais, autant les systèmes kinnect des X360 et X1 sont aussi pertinents et novateurs que le dernier morceau de Renaud, autant la Wii a eu un réel et durable impact sur le jeu vidéo.

Oui, un impact direct en effet, la casualisation poussée à l'extrême qui s'est ensuite propagée aux concurrents avec des jeux les plus simplistes possibles, ce qui conjointement avec la poussée du mobile à transformé le marché en ce que l'on connaît aujourd'hui, partagé entre les mauvais TPS pour ados et les Free 2 Play abrutissants. L'époque post-Wii fut probablement la plus triste et la plus misérable en termes de jeux de qualité depuis la faillite d'Atari et le marché ne s'est relevé que grâce à l'émergence du jeu indépendant qui a fait prendre conscience à l'industrie qu'il existait encore un public pour des titres de qualité ne les prenant pas pour des cons.

Et au delà de ce constat, il faut aussi se rappeller que la Wii, ça ne fonctionne pas, tout simplement. La précision est misérable, la latence considérable, rendant la manette tout simplement inexploitable pour des jeux au gameplay un minimum exigeant. Et ce n'est pas le Wii motion plus, too little too late qui a permis de rattraper le coup. Au final, que reste-t-il de l'époque Wii dans les mémoires ? Wii sports, Wii fit, un Mario Kart pas terrible et un Zelda que les fans de la série se seront empressés d'oublier.