Sujet Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
- 51 086 réponses
- 524 participants
- 1 823 809 vues
- 398 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 09/04/2003 à 15:17:17Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
Et hop encore un autre sujet inutile !
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
W-Addict
43933
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
35501 Posté le 30/04/2015 à 10:14:39
Ça s'entend. Surtout le rythme de l'enfant ben OSEF.
Anonyme
27133
35502 Posté le 30/04/2015 à 10:37:40
Citation :
Surtout le rythme de l'enfant ben OSEF.
Ah non on s'en fout pas, parce que quand le Docteur Rufo écrit dans Femme Actuelle que les rythmes scolaires ne sont pas adaptés aux enfants, quelque part, il dénonce une certaine incompétence des services de l'Etat.
Et ça c'est pas bon pour les prochaines élections.
En revanche, quand les stations de ski demandent à organiser les vacances scolaires de façon à maximiser leurs gains (parce qu'ils ont investi dans des téléskis, vous comprenez, alors il faut bien rembourser les emprunts) les Services de l'Etat se retrouvent devant un choix cornélien: d'un côté, s'ils entérinent cela, ça entraîne trois mois de cours continus entre les vacances de printemps et d'été, et tous les professionnels de santé hurlent parce que c'est trop long pour des enfants.
Hein ? Et d'un autre côté ?
Euh... non il n'y a pas d'autre côté. Le choix était déjà fait depuis longtemps, on a signé pour trois mois de cours entre les deux vacances de machin et truc, là.
nobazz
6894
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
35503 Posté le 30/04/2015 à 10:42:16
D'autant que c'est connu, si on va pas au ski c'est uniquement pour une affaire de dates de vacances hin. C'est pas du tout une affaire de pognon.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
35504 Posté le 30/04/2015 à 10:45:12
Si les enfants travaillent plus, ils gagnent plus, et donc ils peuvent emmener la famille au ski. Un chouette cycle vertueux, je trouve.
Javier Guante Hermoso
47326
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
35505 Posté le 30/04/2015 à 10:45:19
Citation :
Euh... non il n'y a pas d'autre côté. Le choix était déjà fait depuis longtemps, on a signé pour trois mois de cours entre les deux vacances de machin et truc, là.
Le mois de mai, ils vont bosser 16 jours. Ca va c'est pas non plus le goulag, hein.
Anonyme
27133
35506 Posté le 30/04/2015 à 10:55:10
C'est plus une question sur le choix qui a été fait, entre privilégier le bien être d'à peine quelques centaines de milliers d'enfants, ou les profits de moins d'une centaine de stations de ski...
Rien que le rapport numérique entre les deux populations concernées est indéniable. Il faut être profondément borné et manquer cruellement de discernement et de jugeote, pour à ce point ne pas en avoir tenu compte.
En fait, on s'aperçoit qu'il est assez difficile d'apporter des arguments sérieux pour justifier le choix des stations de skis. Je parle d'arguments autres que "remboursement de pharaoniques emprunts" et "attention catastrophe si les stations de ski périclitent alors le chômage va exploser, parce que vous comprenez on va pas pouvoir embaucher des CDD de six mois".
Rien que le rapport numérique entre les deux populations concernées est indéniable. Il faut être profondément borné et manquer cruellement de discernement et de jugeote, pour à ce point ne pas en avoir tenu compte.
En fait, on s'aperçoit qu'il est assez difficile d'apporter des arguments sérieux pour justifier le choix des stations de skis. Je parle d'arguments autres que "remboursement de pharaoniques emprunts" et "attention catastrophe si les stations de ski périclitent alors le chômage va exploser, parce que vous comprenez on va pas pouvoir embaucher des CDD de six mois".
[ Dernière édition du message le 30/04/2015 à 11:20:38 ]
Anonyme
18168
35507 Posté le 30/04/2015 à 11:14:50
le tout en défigurant et détruisant durablement la montagne, les ressources en eau et en energie et la faune/flore locale.
Anonyme
27133
35508 Posté le 30/04/2015 à 11:23:45
Il fallait faire un choix.
La vie, la vraie, la bio et la santé des enfants.
Ou le capital.
J'avais parlé il y a peu du choix restant à faire entre la biodiversité ou l'huile de palme, entre le tabac ou la santé publique. Choix, Bassine, Eau, Ponce Pilate et mains propres.
La vie, la vraie, la bio et la santé des enfants.
Ou le capital.
J'avais parlé il y a peu du choix restant à faire entre la biodiversité ou l'huile de palme, entre le tabac ou la santé publique. Choix, Bassine, Eau, Ponce Pilate et mains propres.
[ Dernière édition du message le 30/04/2015 à 11:24:07 ]
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
35509 Posté le 30/04/2015 à 11:25:25
le pire avec l'école, c'est que quand les parents y mettent leur premier, ça leur laisse le temps d'en faire un 2nd, c'est un cycle infernal
Non je ne mettrai pas de pull
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
35510 Posté le 30/04/2015 à 11:29:31
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
- < Liste des sujets
- Charte