Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Xavier Belmoufles chouettes coucous land

  • 6 087 réponses
  • 126 participants
  • 315 164 vues
  • 80 followers
Sujet de la discussion Xavier Belmoufles chouettes coucous land
Pour toi et rien que pour toi m'sieur Xav', un chouette thread où on pourrait parler avions, aéroplanes, coucous, zinc etc...



et je commence pour ce très bel engin



http://www.richard-seaman.com/Aircraft/AirShows/Vandenburg2004/Highlights/P40.jpg


rrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRRRRRAAAAAAAAAAAWWWWWWWWWWWWwwwwwwwwwwwffffffffffff....
Afficher le sujet de la discussion
351
C'est pour envoyer la poussée du réacteur vers l'avant afin de freiner l'avion.


352
Ah ok je connaissais que le deuxième type sur le dessin, là ça me paraissait chelou. Thanks !

[ Dernière édition du message le 25/01/2010 à 21:07:38 ]

353
En effet, inverseurs de poussée, ou reverse. Sur les avions avec ce type d'implantation moteur, on va les trouver sous forme de gamelles qui se déploient devant la sortie du réacteur. Ils peuvent prendre diverses apparences:

Sur la plupart des Airbus (moteurs CFM), on va voir se déployer des encoches sur l'extérieur des moteurs:

http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/middle/9/6/6/1641669.jpg

Alors que sur la plupart des Boeing (Ici un 737-800):

http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/middle/2/4/1/1633142.jpg

C'est le capot du réacteur qui recule en entier pour libérer le flux d'air vers l'avant.

Parmi les choses plus spécifiques, on trouve les reverse sur l'Antonov 74:

354
Tiens en parlant de chose comme ça:

J'ai le souvenir d'un avion de chasse avec une sorte de frein un peu comme ça mais placé derrière le cockpit. Une sorte de plaque du fuselage qui s'ouvre et qui se ferme.

Sa te dit quelque chose???
355
"Ceux qui ont peur du changement auront la peur et le changement" - Max Frisch
356
Putain, doivent être costaud ces machins...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

357
Oui, c'est le spoiler (aérofrein).

Il n'agit pas sur la poussée des réacteurs mais sur le flux d'air. Sa vocation en premier lieu n'est pas de ralentir l'avion (comme son nom français l'indique) mais de perturber l'aérodynamique de l'avion pour le plaquer au sol:

http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/middle/5/3/2/1543235.jpg

Les spoilers sont armés avant l'atterrissage, et se déploient (sur les avions modernes), dès qu'une pression est appliquée sur le train principal (quand les roues touchent le sol).

La fonction de ralentir l'avion intervient en second lieu. Il est possible cependant pour le pilote de déployer les spoilers en vol pour accélérer la descente de l'avion:

http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/middle/0/0/3/1515300.jpg

Du fait de la résistance appliquée par le flux d'air, les spoilers sont beaucoup moins déployés qu'au sol.
Alors que l'utilisation des reverse n'es pas systématique, les spoilers interviennent beaucoup plus souvent à l'atterrissage.
Sur un A380, la surface des spoilers correspond à la taille de belles portes de garage...

http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/middle/9/2/6/1510629.jpg


Sur un avion de chasse, le spoiler a une vocation plus orientée sur le freinage et la descente, mais c'est bien ce que tu as vu sur le dos:

http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/middle/6/7/1/1644176.jpg

358
Yep !!! Bien vu !
359
C'est largement utilisé sur les planeurs aussi ; alors qu'il n'y en a pas (me semble-t-il) sur les petits avions de tourisme.
360
Sur les petits avions de tourisme ce n'est pas nécessaire car ils sont beaucoup plus légers et les vitesses d'atterrissage ne sont pas les mêmes. Un DR 400 d'une tonne au plus va se poser aux alentours de 140 km/h, sur une distance de 600 m maxi, un 747 de 300 tonnes va nécessiter près de 2 km de piste pour s'arrêter, et le touch down se fait aux alentours de 200km... S'il rebondit, c'est pas le même discours!

361
362
Et moi je voulais juste étaler ma science!

Pour les planeurs, la fonction du spoiler doit être en priorité la maîtrise de l'altitude et de la descente.
363
Oui. A cause de leur finesse extrêmement élevée (spécifique aux planeurs), le pilote se retrouve parfois avec le besoin de freiner ou perdre de l'altitude, d'où les aérofreins.

D'ailleurs un atterrissage en planeur est assez impressionnant : on arrive avec un angle super faible par rapport à la piste, donc en rase-mottes !

finesse = distance horizontale maximale parcourue pour 1 mètre perdu en altitude.

(moi aussi j'étale ma science )

[ Dernière édition du message le 26/01/2010 à 11:20:09 ]

364
J'ai failli parler de finesse pour les planeurs, et étaler ma / ta science, mais j'avais peur de l'alerte jargon... mrgreen
365
Ca dérive là, avec vos spoiler alerts.

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

366
Dérive, Spoiler, quoi d'autre?

C'est tout? t'as du plomb dans l'aile, t'as failli nous faire décoller là!
367

Avec tes blagues pourraves, je suis atterri atterré

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

:bashfr:

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

368
Pour remonter le niveau : un atterrissage train remonté. En fait c'est un gadget inutile ce truc (les roulettes dessous). Voyez plutôt :

https://www.youtube.com/watch?v=lE_PlwJn-N0

[ Dernière édition du message le 26/01/2010 à 22:37:02 ]

369
Putain la maîtrise!! eek

Eux ont carrément oublié le train...

370
eek mrgreenfacepalm
Manque juste une vue de l'avion après...
371
En fait ils ont réalisé ce vol juste avant une tempête. Au décollage, le pilote a décidé de ne pas rétracter les roues pour éviter le blocage des trappes à cause du givre. Et à l'atterrissage, fatalement, vieux réflèxe, le pilote actionne le train d'atterrissage (ouvert, je vous le rappelle.)... qui se referme.

Donc là le pilote ne sait même pas quand il se pose qu'il n'a pas de roues... mrgreen
372
Les boulches !!!

"To boldly go where no man has gone before."

373
Y'a même pas un ptit voyant pour signaler que les roues sont pas dehors?

Bah alors à quoi sa sert tous ces trucs sur les tableaux de bord d'avions?

-- Bin quoi? Jai encore dit une connerie?  --
= Mєѕ Ẳfιєииєѕ ∂є Čσитяιвѕ =

 

374
Y'a des voyants, bien sûr, mais le mec est focalisé sur son approche, et ne visualise pas du tout son tableau de bord. Je retrouverai un rapport d'accident où l'on se rend compte que le pilote a au moins 8 références visuelles et sonores qui lui indiquent qu'il va vers le sol mais n'en tient pas compte.

Il y a 5 ans, un avion de la Southwest arrive dans des conditions difficiles à Chicago, et suite à un guidage bâclé par le contrôle aérien, l'avion arrive avec une hauteur et une vitesse trop importantes pour atterrir. Le pilote malgré tout n'en tient pas compte, et plutôt que de refaire un circle-to-land, insiste, et se pose à tout prix. Les roues touchent beaucoup trop vite et au milieu de la piste. Le résultat:

Juste à 5 m du nez de l'avion, il y a une station service...
375
A propose du train d'atterrissage :
références visuelles et sonores
Et le bip qui gueule tout le long de la vidéo, c'était pas ça par hasard???

Il a eu chaud,l'autre eek Heureusement que la voiture de police l'a stoppé à temps! mrgreen
Sont trop forts, ces ricains...

-- Bin quoi? Jai encore dit une connerie?  --
= Mєѕ Ẳfιєииєѕ ∂є Čσитяιвѕ =