Qu'est-ce qui vous agace automatiquement au taf ?
- 14 329 réponses
- 198 participants
- 717 921 vues
- 133 followers
noSkillz
7473
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/07/2011 à 14:06:30Qu'est-ce qui vous agace automatiquement au taf ?
C'est parti, défoulez-vous
Le point de départ est ici : https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.9687,qu-est-ce-qui-vous-agace-automatiquement,post.6474952.html
Oper-8 Downtempo, ambient | beMYsound Musique à l'image | Fake Luxury Shoegaze, dreampop, synthwave | SeizePads Chillhop, trap, drill
iktomi
14767
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
12571 Posté le 30/01/2020 à 14:42:30
La tuberculose c'est un des maux "thermomètre" de l'état de santé d'un pays. Elle revient pas que dans les camps de réfugiés, mais aussi chez les familles (bien françaises) démunies.
L'austérité tue. (ce n'est pas une image.)
L'austérité tue. (ce n'est pas une image.)
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
12572 Posté le 30/01/2020 à 14:50:34
On s'en fout, ils ne votent pas.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
iktomi
14767
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
12573 Posté le 30/01/2020 à 14:51:41
Les pauvres ne votent pas ? C'est nouveau.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
12574 Posté le 30/01/2020 à 14:53:52
Non, ils ne votent pas, et c'est pas nouveau.
C'est probablement une des raisons qui font que la domination domine.
C'est probablement une des raisons qui font que la domination domine.
iktomi
14767
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
12575 Posté le 30/01/2020 à 14:55:37
Ha oui dans ce sens, ok. Je les nous comprends en même temps...
Et je parlerais plus volontiers de conséquence de cette domination plutôt que de cause.
Et je parlerais plus volontiers de conséquence de cette domination plutôt que de cause.
[ Dernière édition du message le 30/01/2020 à 14:56:04 ]
Djardin
19834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
12576 Posté le 30/01/2020 à 14:56:33
Citation de iktomi :
Les pauvres ne votent pas ? C'est nouveau.
Wikipedia dit ça :
Citation :
Les électeurs jeunes, les électeurs les plus âgés, les chômeurs, les membres des milieux populaires les plus pauvres ont tendance à s’abstenir davantage que les hommes, les adultes, les actifs, et les cadres supérieurs.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
12577 Posté le 30/01/2020 à 14:59:12
Citation :
Et je parlerais plus volontiers de conséquence de cette domination plutôt que de cause.
Si le prolétariat votait en faveur de ses intérêts objectifs et pas contre des ennemis imaginaires, ce serait un bon début.
Après, on peut pas leur en vouloir beaucoup, les seules fois ou il l'a fait, la bourgeoisie progressiste leur a tellement mis profond qu'ils ont pas tellement envie d'y retourner.
iktomi
14767
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
12578 Posté le 30/01/2020 à 15:00:05
Cette phrase complètement pétée de wikipedia
(donc les électeurs jeunes, les agés, les chômeurs, et les membres de milieux populaires ne sont pas des hommes, pas adultes et inactifs...)
Après c'est un merveilleux constat d'échec de gouvernance ces statistiques sur les absentions de vote.
Mais sincèrement, essayons la démocratie au moins une fois dans ce pays, je suis sur que quasi tout le monde voterait.
(donc les électeurs jeunes, les agés, les chômeurs, et les membres de milieux populaires ne sont pas des hommes, pas adultes et inactifs...)
Après c'est un merveilleux constat d'échec de gouvernance ces statistiques sur les absentions de vote.
Mais sincèrement, essayons la démocratie au moins une fois dans ce pays, je suis sur que quasi tout le monde voterait.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
12579 Posté le 30/01/2020 à 15:13:23
x
Hors sujet :Citation :c'est un merveilleux constat d'échec de gouvernance
J'y vois plutôt un constat de succès pour la bourgeoisie. Le prolétariat éloigné durablement des processus électifs (en tant qu'élus ET qu'électeurs) c'est une victoire nette et sans bavure de la classe dominante.
Ca pourrait être vu comme un échec si on considérait que le gouvernement par la représentation a pour objectif de régir la société en dehors de ses rapports de force intrinsèques. Mais c'est ontologiquement l'inverse en fait. La représentation c'est la légitimation par le droit des rapports de domination socio-économiques.
Une "vraie" démocratie commencerait par l'abolition de la représentation. Ce qu'on appelle l'échec de la démocratie (avec par exemple moins de la moitié du corps electoral qui s'exprime pour élire le parlement), c'est avant tout un échec de la représentation, et le signe que le prolétariat n'est plus dupe.
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
12580 Posté le 30/01/2020 à 15:18:05
pas mieux
Non je ne mettrai pas de pull
- < Liste des sujets
- Charte