< Retour vers le Pub inclassable

Agrandir

Actu

Articles

Médias 1 510 1,5k

Tutoriels

Forums 27 27

Sujet STAR WARS : Que la Farce soit avec vous!

12 807 réponses
155 participants
612 075 vues
111 followers

Oiseau Bondissant

20544

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 26/02/2014 à 14:51:25

Topic dédié aux fans, aux non-fans, aux chevaliers Jedi, aux Sith, aux wookies et autres créatures.

Tout ce qui touche à cet univers est admis sans restriction, du sujet le plus sérieux aux délires les plus improbables.

On va se faire ch*** (surement), on va loler (c'est pas dit), on va apprendre des trucs (sûrement) mais ce thread manquait au pub (ou pas :-D

). C'est reparé. De rien.

Et n'oubliez pas que tonton Yoda vous surveille :

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 26/02/2014 à 14:52:23 ]

Afficher le sujet de la discussion

Traumax

53326

Goncourt du Grouik

Membre depuis 18 ans

11751 Posté le 02/12/2019 à 16:31:59

Si, il faut un projecteur spécial (en pellicule, en numérique je crois pas), mais on peut faire des copies 35mm pour la majorité de la distribution, et quelques copies 70 pour les salles équipées.
Mais même sur une copie 35 d'un film tourné en 70, on garde le ratio propre au 70mm, donc son intérêt artistique (pour ce que j'en sais du moins)

De toute façon de nos jours, tous les films sont distribués en numérique, donc même les tournages pellicule sont numérisés.
Après, pour SWIV, ca a pu etre un choix commercial aussi, de tourner directement dans le format de distribution pour éviter des conversions (plus difficile en pellicule j'imagine) et faciliter la distribution

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

[ Dernière édition du message le 02/12/2019 à 16:33:29 ]

Anonyme

66280

11752 Posté le 02/12/2019 à 19:25:51

Citation :

Faut se souvenir que le premier était un film indépendant.

Heu, t'es sûr que c'est pas l'inverse, que le 1er n'était pas administrativement un film indie (indie = financé sans aucun apport de studios reliés et reliables à un distributeur, enfin un truc comme ça), mais que ce sont les autres qui l'ont été ?
La prélogie en tout cas est intégralement auto financée par tonton George, avec de drôles de situations, comme Rick Mc Callum qui était à la fois le patron et l'employé de Lucas : il était producteur exécutif, mais au final l'argent c'était pas le sien mais celui de Lucas....

Ceci dit, pour la non-utilisation du 70mm, probablement qu'il y a eu tous ces facteurs se cumulant. Au passage il me semble que ce format était incompatible avec le son THX, jme souviens plus de l'embrouille, mais le son était soit mono soit dolbymachin, et très très fortement limité en bande passante et dynamique.
M'enfin je sais même pas si le son THX existait déjà à la sortie du IV ou si Lucas l'a fait faire ultérieurement.

Axobass

398

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 10 ans

11753 Posté le 02/12/2019 à 20:25:07

Si je dis pas de connerie, le 70mm a toujours eu des avantages très faibles par rapport aux problèmes qu'il posait avant le numérique (pour des raisons qui ont déjà été rappelées ici).

Depuis le numérique, vu que ça a peu d'importance puisque c'est renumérisé derrière, ça permet de faire frétiller les fans (et dans le cas Nolan, le réalisateur) sur de la mythologie vintage. D'autant que la majorité des plans seront j'imagine en caméra numérique sur fond vert. SW l'a déjà fait avec les animatronix et costumes latex du VII qu'on voit rapidement sur deux minutes du film, et dont on parle pendant des heures et des heures en documentaire ou en promo du film.

Pourquoi pas, ça fait parler les fans.

Mon groupe de rock progressif instrumental : Pharnal ; Clip tout neuf ici !

Dr Pouet

52156

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

11754 Posté le 03/12/2019 à 01:00:20

Citation :

M'enfin je sais même pas si le son THX existait déjà à la sortie du IV ou si Lucas l'a fait faire ultérieurement.

Le THX est largement ultérieur.

Oui le 70mm était probablement trop cher pour la trilogie originelle.

Je pense que le IV a été financé par un producteur car il y a cette histoire que : la SF semblait vouée à l’échec commercial, mais que l producteur a quand même accepté car le précédent film de Lucas, American Graffiti, avait eu un certain succès. Aujourd’hui American Graffiti est assez nettement moins connu. :-D

Citation :

le 70mm a toujours eu des avantages très faibles par rapport aux problèmes qu'il posait

Il y a quand même une surface sensible environ 4 fois plus grande que du 35mm. Mais effectivement, c’est pas certain que ça saute aux yeux. Ou alors c’est nécessaire sur certains écrans très spéciaux (genre large au Rex, Imax...) mais dans ce cas on n’a pas non plus de point de comparaison.

La projection « Grand large », c’était vraiment un truc de fou. :bave:

Je me demande s’ils le font encore ?

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 03/12/2019 à 01:07:56 ]

Traumax

53326

Goncourt du Grouik

Membre depuis 18 ans

11755 Posté le 03/12/2019 à 08:08:27

Citation :

Depuis le numérique, vu que ça a peu d'importance

A focale égale, un angle de champ deux fois plus grand ca a un peu d'importance quand-même.
A ouverture et focale égale, un plus grand capteur a une plus petite pdc aussi. On peut rechercher ca.
Arri construit pas des 65 mm pour faire discuter les nerds sur les forums.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

[ Dernière édition du message le 03/12/2019 à 08:17:46 ]

Anonyme

27147

11756 Posté le 03/12/2019 à 09:10:07

Citation :