Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub inclassable
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

  • 57 044 réponses
  • 511 participants
  • 2 349 902 vues
  • 390 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
37451
Citation de j-master :
Navre : une collègue montre à une autre collègue une rose des sables qui décore son bureau. Et lui dit "mais je sais pas ce que c'est, à la base"
moi je me fais couler un kawa à côté, je lui dit que c'est du gypse.

regard vide, sourire incrédule : "c'est quoi du gypse ?"
icon_facepalm.gif

et elle poursuit avec la collègue "moi on m'avait dit que cette pierre là venait de l'urine de chameau..."
icon_facepalm.gificon_facepalm.gificon_facepalm.gif

c'est la même qui expliquait hier à un pot les différences flagrantes entre zumba, kuduro et kizumba... icon_facepalm.gif


Tout le monde n'a pas une maîtrise en géologie, je ne vois pas ce que tu lui reproches :noidea:
37452
tu sais ce que c'est, du gypse ?

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

37453
Je viens d'ouvrir un paquet de gypses justement. Maintenant j'ai soif :oops2:

Le topic du rock exotique      

37454
Les gypses, ils couinent :oops2:

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

37455
Tu n'as qu'à t'ouvrir une bonne pière bien fraîche.
37456
Citation de j-master :
tu sais ce que c'est, du gypse ?


tumblr_inline_n2cdzt9bEx1qi0c7x.png
37457
Citation de j-master :
tu sais ce que c'est, du gypse ?


Hormis le fait que ça a quelque chose à voir avec la géologie, non. Tu sais ce que c'est qu'un Immelman? Hormis le fait que ca a à voir avec la voltige aérienne?
37458
C'est pas un truc nazi ?

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

37459
oui (je sais ce qu'est un Immelman) (probablement parce que c'est un truc nazi, d'ailleurs, pour devancer traumax 1895070.gif )

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

[ Dernière édition du message le 20/12/2016 à 15:34:43 ]

37460
Non c'est WW1.
37461
La plupart des nazis ont aussi fait la Grande Guerre.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

37462
D'ailleurs c'est sympa le jeu de plateau Blue Max, pour ça, ya tout plein de figures possibles...

7664f719dd51df92858993e5143c6974b640.png

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

37463
Citation de Traumax :
La plupart des nazis ont aussi fait la Grande Guerre.


Assez rarement chez les pilotes.
37464
tumblr_mh8w2iLUfC1reh0fqo1_500.gif

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

37465
Et y avait assez peu de pilotes de la ww2 se revendiquant du nazisme. La plupart étaient meme assez ignorants de l'idéologie et juste la tete dans les nuages.
37466
Pour identifier la présence de gypse dans une roche, on peut la passer à la flamme d'un briquet. La roche devrait émettre un crépitement caractéristique.

 Je savais. Normal. icon_redface2.gif

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

37467
:boire: pas trop étonnant
et pour du calcaire, un peu d'acide à froid, ça fait effervescence. :D:

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

37468
Citation :
Pour identifier la présence de gypse dans une roche, on peut la passer à la flamme d'un briquet. La roche devrait émettre un crépitement caractéristique.
Moi je gueule "olé" devant la roche et y en a toujours un pour claquer des mains :oops2:
37469
Navre : Ce documentaire "on a retrouvé la mémoire de l'eau".
C'est pas le documentaire en lui-même qui me navre, mais c'est ce qu'il raconte. Comme beaucoup, j'avais vaguement entendu parler de Benvéniste comme d'un escroc ou d'un guignol. Je ne vais pas détailler, que ceux qui s'intéressent un peu à la science aillent voir le docu (que j'ai trouvé passionnant), mais il semble vraiment que le traitement qui lui a été réservé est affligeant et en dit long sur des travers de la science.
37470
Moi c'est le docu en lui-même qui m'afflige.
37471
J'avais lu un essai d'un sociologue (la flemme de retrouver les références...) sur le traitement infligé à Benveniste. Qu'il ait raison ou non, qu'il truque ou non, ce n'était pas le propos : l'étude portait sur la rigueur critique de ses confrères, à savoir la manière dont ils examinaient (ou non) les expériences, le temps qu'ils consacraient à refaire les expériences, etc. C'était édifiant. Si quelqu'un d'autre a lu ce bouquin ?
37472
Pascal Ragouet ? Le bouquin est récent, ça dépend donc de quand tu as lu l'ouvrage : http://www.raisonsdagir-editions.org/catalogue/leau-a-t-elle-une-memoire/
Il a publié sur le sujet avant ça, mais plutôt sous forme d'article ou de contribution à des ouvrages.
37473
ce qui est sûr c'est que l'alcool n'en a pas

Non je ne mettrai pas de pull

37474
Ah oui, Léo, je crois que c'est ce bouquin (je l'ai lu ya une vingtaine d'années, ça a l'air de correspondre).
En ce qui me concerne, je suis par principe plutôt du côté des sceptiques. Cependant, je ne suis pas contre une expertise digne de ce nom, histoire de vraiment contredire les postulats de Benveniste. Et je ne suis pas contre non plus la possibilité que la science trouve un jour des propriétés de l'eau inconnues aujourd'hui, peut-être pas de la manière dont Benveniste l'exposait, mais inattendues : ce serait pas la première fois !

Juste quelques derniers mots :

1. En ce qui concerne la dispute Pasteur - Pouchet, assez rapidement, pour des raisons pas toujours scientifiques, la communauté s'est rangé du côté de Pasteur, alors que les historiens ont mis en évidence que certaines expérimentations et certaines argumentations de Pouchet étaient davantage rigoureuses. Son tort était de défendre la thèse de la génération spontanée, une thèse dont on ne voulait plus. Cela suffisait pour que des académiciens de prestige le rejettent sans trop de respect ni de rigueur. Je précise que je suis aussi du côté de Pasteur.

2. Pendant de nombreuses années, Bolyai et Lobachevsky ont été raillés parce qu'ils étudiaient ds géométries non euclidiennes, des géométries qui ne servaient à rien et qu'il était ridicule d'explorer. Selon qui ? Selon des académiciens respectés ! Aujourd'hui, des travaux de Bolyai et Lobachevsky sont reconnus et ils sont les pionniers de domaines incontournables en mathématiques.
37475
Citation :
Ah oui, Léo, je crois que c'est ce bouquin (je l'ai lu ya une vingtaine d'années, ça a l'air de correspondre)

Pour le coup l'ouvrage date du mois de novembre il me semble, ça ne doit donc pas être de lui dans ce cas.
Mais, de manière plus générale, il y a eu pas mal de travaux en sociologie des sciences visant à étudier les modes de production de la science, les controverses et les processus d'établissement du consensus scientifique.
La littérature est assez riche, avec différents courants qui "s'affrontent". C'est assez souvent axé autour d'études de cas, ce qui rend le tout plus intéressant pour des non-sociologues.