Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

  • 57 044 réponses
  • 511 participants
  • 2 349 991 vues
  • 390 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
41926
Bah comme ça eux aussi, comme les youtubeurs qu'ils matent, ils se rouleront par terre en bavant, mais au moins le feront en silence.

Citation :
Il faut tout détruire pour faire de la philo. Les caméra à la youtubeur, c'est pas possible. C'est comme pour faire de la musique.


Bof, pas sûr que l'aspect youtubé soit incompatible avec la philo dans l'absolu. Par contre c'est sûr que c'est plsu dur de parler de philo que d'enfoncer des portes ouvertes.
Pis la philo devient obsolète de partout, on dit que c'est juste bon pour des terminales L en sarouel jouant du djembé sur des discours altermondialistes, alors que de toutes les matières enseignées dans notre scolarité c'est la plus importante, et de très loin....
41927
Citation :
N'essayes pas de prouver que ces propos sont nuls à chier, mais que ces sources d'infos le sont.


SoTrVe.

C'est parfois difficile et on a envie de s'énerver mais c'est à mon sens le bon angle d'approche.

[ Dernière édition du message le 14/04/2018 à 11:50:07 ]

41928
...Avec la musique :)

Non mais c'est pas forcément incompatible, j'ai mis trois noms et lancé une légère randomisation pour articuler le message mais l'important c'est les trois noms.

Message écrit en mode HTML

41929
Merci pour vos conseils, la philo c'est un truc qui m'intéresse vraiment, et je suis d'accord avec le fait que c'est sûrement une des matières les plus importantes. J'essaie de lire des trucs dessus même si je connais pas grand chose, mais à chaque fois je fais gaffe à pas gober tout ce qui est dit sans y réfléchir auparavant. Je ne pense pas que tout soit bon à jeter sur youtube, il y a de très bons trucs mais pas forcément chez les plus connus c'est vrai.

Citation :
Il faut tout détruire pour faire de la philo. Les caméra à la youtubeur, c'est pas possible. C'est comme pour faire de la musique.

Bof je vois pas vraiment pourquoi la vidéo serait incompatible avec la musique.


Bon bah là elle me relance sur ce mec, je vais être obligé de lui dire que j'ai regardé et que j'ai pas trop aimé, je vais essayer de pas trop insister non plus...
41930
En fait, -si je peux me permettre- Ledzenberg, mon conseil c'est de lire Neuromancer.

« Le ciel au-dessus du port était couleur télé calée sur un émetteur hors service. »

Message écrit en mode HTML

41931
Baise là.
41932
Citation de youtou :
Baise là.


Vince ?
41933
Citation de Ledzenberg :

Bof je vois pas vraiment pourquoi la vidéo serait incompatible avec la musique.



A cause des vases communicants.

Message écrit en mode HTML

41934
Citation :
J'ai juste survolé les vidéos en question, semble pas qu'on soit dans le trip complotiste genre Soral voire carrément killuminatitietgrominet, mais plutôt dans le youtubeur qui croit se faire une carrière sur le thème du développement personnel. (vu le faible nombre de vues, ça parait difficile)

Le problème c'est que en parallèle à ses vidéos il semblerait qu'il fait aussi des conférences/séminaires plutôt chers voire très chers, et que des gens un peu naïfs y vont régulièrement en pensant que leur vie va changer.
41935
En tout cas lui la sienne a changé.


C’est comme la hi-fi ésotérique. Ça marche : quand tu as vendu plein de câbles à 2000€, tu peux t’acheter une super chaîne.

Le plaisir qu’on prend à la chasse dépend presque entièrement du côté du fusil où on se trouve.

[ Dernière édition du message le 14/04/2018 à 12:05:11 ]

41936
Le problème à ton age, en partant du principe que ton age a autant de bénéfice que d’inconvenants, c'est qu'on pense un peu trop facilement que les gens qui se prennent au sérieux, sont sérieux.

Message écrit en mode HTML

41937
Oui. Mieux vaut regarder des sketchs de Desproges. Par exemple pour le « il y a du bon en tout », il y a son interrogation : « faut-il être résistant ou collabo ? ».

[ Dernière édition du message le 14/04/2018 à 12:07:01 ]

41938
Citation de Dr :
Oui. Mieux vaut regarder des sketchs de Desproges. Par exemple pour le « il y a du bon en tout », il y a son interrogation : « faut-il être résistant ou collabo ? ».


icon_bravo.gif

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

41939
Acheter un sac à dos ?
41940
Citation de empism :
Félix Guattari


Tout comme avec Milos Forman, chez les Guattari je préfère Georges.
41941

+1 sur les 2 posts d'empism là.

Faut lire.

Youtube c'est un excellent complèment, une très pratique illustration. Mais le savoir, la connaissance, les concepts, c'est dans des putains de livres. Il faut lire, ça rend intelligent, mais je le pense sincèrement. Pour moi la seule chose qui fait la différence entre ce que j'étais à 13 ans et ce que je suis devenu, et ce qu'étais mes voisins et ce qu'ils sont devenus pour certains, c'est qu'à partir de 13 ans jusqu'à aujourd'hui j'ai dévoré des bouquins, de la théorie, de l'essai, pendant qu'ils perdaient littéralement leurs temps devant la TV, les jeux vidéos, et d'autres merdes qui sont juste une perte de temps selon ce qu'on en fait.

J'ai rien contre les jeux vidéos hein, mais y'a des périodes de sa vie où c'est quand même mieux de pas y consacrer 8h par jour...

J'ai rien de plus qu'un autre à part ce que j'ai lu, et des fois la différence est énorme. Je suis convaincu que si j'ai réussi à être ce que je suis, à réaliser les projets que j'ai réalisés, c'est uniquement grace à la lecture. J'ai toujours été anarchiste depuis que j'ai une opinion politique (et même avant mais je ne savais pas mettre de nom dessus) et ça ne fait pas de moi un type qui pue dans un camion. J'ai été non-scolarisé, j'ai eu mon bac en CL à 16 ans + 5 années de fac validées derrière par un master en France et une license en Suède, j'ai monté 3 sociétés, je suis associé de 5 sociétés, je ne travaille plus, j'ai une maison, je gagne en autonomie chaque année et elle est poussée, j'ai toujours pris part aux combats et aux luttes qui me touchent (en ce moment c'est dur de choisir d'ailleurs et ne pas s'éparpiller), je ne fais rien que je ne veux pas faire depuis presque 10 ans et j'en ai pas encore 40, c'est la lecture qui m'a donné tout ça, et une super famille pour m'accompagner, pas des gros anar ou intello, juste des gens ouverts qui aimaient se cultiver sans prétention.

Faut lire sa mère, même les bouquins qui font flipper, plein de concept et de phrases de 5 pages, faut saigner des yeux dessus, aller en lire d'autres pour mieux comprendre, les relire, acheter un dico, même les roman de gare entre 2 essais, faut lire sa mère, tout a été écris, même les solutions aux problèmes qu'on a pas encore eu et y'a rien qui développe autant la capacité de penser que de lire, et l'intelligence que ça donne, ça permet de ne pas perdre de temps, d'aller chaque fois à l'esentiel et de trouver la force d'y arriver, de trouver des mentors, de s'émouvoir.

Faut lire, tout, tout le temps.

J'ai un peu moins le temps de lire maintenant, parce que le premier truc qui m'a donné un peu envie d'être père c'est de lire des trucs à mon gamin.

 

 

 

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

[ Dernière édition du message le 15/04/2018 à 11:09:43 ]

41942

J'ai édité 4 fois icon_mrgreen.gif

FAUT LIRE OK icon_mrgreen.gif

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

41943
Ouais, faut lire sa mère.
41944
Citation de Pictocube :
J'ai édité 4 fois 


Faut apprendre à écrire quoi. :oops2:

[ Dernière édition du message le 15/04/2018 à 11:15:03 ]

41945
Je comprends ce que tu veux dire mais perso je pense que sacraliser le bouquin est une erreur.

C'est juste un média parmis tant d'autres. Je ne suis clairement pas le mec le plus cultivé du monde mais j'ai dû lire à peine une dizaines de bouquin et je me sens pas limité.
Perso c'est avec le net que j'ai tout appris.


Le but d'un media c'est juste de transmettre un savoir, un point de vue ou une histoire. Du moment que cela est fait, le support utilisé importe peu non?

[ Dernière édition du message le 15/04/2018 à 11:21:44 ]

41946
Citation :
Perso c'est avec le net que j'ai tout appris.


le souci, c'est que maintenant tu es persuadé que la terre plate est aux mains d'un complot juif matriarcal.
41947
Oui mais maintenant que je sais que tu es à la tête de ce complot j'ai plus très peur. :oops2:
41948

TREUM -> c'est pas que l'info n'existerait que dans les bouquins et pas ailleurs ou qu'elle y serait de meilleure qualité mon propos. C'est plutôt de dire que l'acte de lire transcende l'information, rajoute des choses. Quand tu lis et quand tu regarde une vidéo ou un article sur internet, c'est pas tout à fait les même choses qui se passent dans ton cerveau, et ça développe pas tes capacités tout à fait de la même manière. Je parle même pas de supériorité ici, mais juste de différence. Une différence essentielle, fondamentale. Je pense sincèrement et sans mépris que sans cet apport l'homme est amoindri. Ca ne veut pas dire qu'il ne trouvera pas de quoi compenser ailleurs et autrement, et peut-être même parfaitement, mais ce sera plus dur, pas pareil, etc.

Me faites pas dire ce que j'ai pas dit : personne en vaut mieux qu'un autre.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

41949
pfffff ! icon_facepalm.gif:bravo:
41950
C'est plus le rapport au média qui est différent. J'ai l'impression - fausse ? - qu'avec le livre tu as tendance à être plus posé, à prendre le temps de comprendre, réfléchir.

Avec une vidéo tu as tendance à partir rapidement sur la suivante, à zapper. Ce n´est pas obligatoire mais le rapport à l´image me semble plus immédiat que celui au mot.