Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

le reverend

33772

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/05/2004 à 12:45:40

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Anonyme

53426 Posté le 19/07/2024 à 22:42:02

J'ai pas d'exemple précis mais je sais que certains livres ont été édulcorés.
Je ne parle évidemment pas de science....
ré écrire la science au fur et à mesure des découverte est un devoir...je pense. Ça me semble évident.

Je ne dis pas que que c'est bien ou mal.

Je m'interroge juste sur la démarche.

En 2024 nous pensons d'une certaine manière.
Soit.
Donc nous nous permettons de changer des œuvres.

En 2050, qui sait comment nous penserons à ce moment là ?

Je dis juste que ça peut être dangereux de changer les choses parce qu'elles ne nous correspondent pas.

Ne serait il pas plus judicieux d'apprendre aux futures générations à comprendre le passé, les différentes époques et en tirer des réflexions plutôt que d'effacer les choses ?

Encore une fois c'est juste une pensée qui me viens par rapport à mon peut être manque de goût quand à ce que j'ai trouvé drôle comme exemple sur Ursulla mais qui est au final mal perçu.

voilà voilà

2

[ Dernière édition du message le 19/07/2024 à 22:47:12 ]

Anonyme

53427 Posté le 19/07/2024 à 22:54:32

A ma connaissance personne si ce n'est l'auteur a le droit de toucher à son oeuvre. Au cinoche c'est particulier les réalisateurs n'ont pas la maîtrise de leur oeuvre, mais ça a toujours été vrai.

Pour le reste désolé mais ton propos est beaucoup trop flou. "Changer les choses "? Aucune société n'est figée.

1

Anonyme

53428 Posté le 19/07/2024 à 22:55:40

Citation :

En 2024 nous pensons d'une certaine manière.
Soit.
Donc nous nous permettons de changer des œuvres.

Exemple ?

0

Anonyme

53429 Posté le 19/07/2024 à 23:04:06

ça manque pas les exemples surtout que cette pratique n'est pas nouvelle.

1

Anonyme

53430 Posté le 19/07/2024 à 23:05:46

J'en ai un seul mais si tu en connais plusieurs, donne m'en trois.
Édit au départ tu disais que c'était une pratique nouvelle....

0

[ Dernière édition du message le 19/07/2024 à 23:06:38 ]

Anonyme

53431 Posté le 19/07/2024 à 23:15:41

oui mais entre temps j'ai fait des recherches histoire de ne pas raconter trop de conneries.

Pour ça que je ne rentrerai pas dans les détails....je ne suis pas expert loin de là.

C'est juste une réflexion que j'ai eu suite à un truc que j'ai trouvé drôle et pas toi....

0

Anonyme

53432 Posté le 19/07/2024 à 23:36:37

Quelles recherches ? Ton propos est trop flou, c'est une impasse.

0

Anonyme

53433 Posté le 19/07/2024 à 23:39:20

bah quand tu cherches sur les ré écritures de livres, tu peux penser comme je l'ai fais que c'est une pratique récente. Mais en fait nan. C'est pas nouveau.

J'en suis même étonné.

0

Anonyme

53434 Posté le 19/07/2024 à 23:50:20

Un exemple par pitié !
Qu'est ce qu'une réécriture de livre ???

0

will_bru

25366

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

53435 Posté le 19/07/2024 à 23:54:59

Faut dire qu'à part le titre de celui là (et encore c'est l'arrière petit fils d'Agatha qui a décidé de ça), je vois pas trop en fait.

https://www.rtl.fr/culture/arts-spectacles/dix-petits-negres-le-best-seller-d-agatha-christie-debaptise-7800747182

1

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

Anonyme

53436 Posté le 19/07/2024 à 23:56:03

T'es sérieux là ?

me dis pas que tu ne sais pas que certains livres ou films sont changés. Les titres ou certains passages ........

1

will_bru

25366

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

53437 Posté le 20/07/2024 à 00:00:46

Ben y a une loi en France qui interdit de le faire (sauf si ça vient des ayants droits). A ma connaissance, je n'en connais pas. Par contre, aux US, ce qu'ils font c'est que chaque livre à sortir doit passer par les fourches caudines de "sensitive readers". C'est à ça que tu fais référence ?

1

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

Anonyme

53438 Posté le 20/07/2024 à 00:03:54

Autant en emporte le vent aussi

après comme j'ai dis je suis pas expert. Je sais juste que cela c'est fait et que certains voudraient en modifier bien plus. Céline et bien d'autres.

Ce que je voulais dire c'est:

est-ce une bonne chose d'effacer ce genre de d’œuvres car dans 50 ans nous penserons peut être autrement.

1

Anonyme

53439 Posté le 20/07/2024 à 00:04:04

Will bru : c'est exactement le contre exemple que j'attendais en effet. Le contenu a été édulcoré par quelqu'un d'autre que l'auteur - et je suis contre ça. Mais c'est très rare.
Quant aux films j'ai déjà dit que le réal n'a jamais totalement la main, il y a le passage par traduction pour le titre. ..
je croyais que le doc parlait d'une pratique récente et qui consiste à édulcorer une oeuvre sans le consentement de l'auteur, et il ne donne pas d'exemple.

1

Anonyme

53440 Posté le 20/07/2024 à 00:05:25

Citation :

est-ce une bonne chose d'effacer ce genre de d’œuvres

Qui efface quelle oeuvre ??? Celles de Céline ??? Pas du tout.

0

will_bru

25366

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

53441 Posté le 20/07/2024 à 00:08:41

Voilà pour autant en emporte le vent :

https://www.diverto.tv/actualites/livres/autant-en-emporte-le-vent-ce-qui-va-changer-dans-la-nouvelle-edition-du-livre-1977

Il y a aussi Roald Dahl, mais là encore ça vient des ayant droits. Finalement c'est plus un problème d'héritage que de loi ou de décision arbitraire juridique. Souvent les héritiers pour continuer de palper sur le contenu veulent le mettre "au goût du jour". Je ne pensais pas que les bouquins de Roald Dahl étaient aussi polémiques à vrai dire.

Après, ces exemples sont rares, pour ne pas dire "anecdotiques".

1

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

[ Dernière édition du message le 20/07/2024 à 00:09:31 ]

Anonyme

53442 Posté le 20/07/2024 à 00:10:53

Citation :

sensitive readers

y-a ça qui existe mais de nos jours je pense qu'on a tous vu, lu ou entendu des démarches pour changer certaines œuvres.

Sublime me pousse au détail mais je suis pas expert. Ayant pris connaissance de cette tendance je m'interroge juste dessus suite au post initial.

1

will_bru

25366

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

53443 Posté le 20/07/2024 à 00:12:46

Non mais moi non plus je suis pas expert mais enfin, à titre de démarrage de réflexion, une simple recherche internet t'indique plutôt correctement la ligne directrice...

Après il ne faut pas s'arrêter là évidemment.

0

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

Anonyme

53444 Posté le 20/07/2024 à 00:13:20

Citation :

Il y a aussi Roald Dahl

voila en cherchant je suis tombé dessus et je me suis rendu compte que c'est pas nouveau comme j'ai pu l'avancer.

Pour Céline il en a été question sans que ça ne se fasse.

0

Anonyme

53445 Posté le 20/07/2024 à 00:14:09

Une nouvelle édition ne remplace pas une précédente ! Et comme tu le soulignes il s'agit des ayant droits - même si ça reste insupportable selon moi.
Au final ce sont deux exemples très marginaux. On est loin d'une vague du politiquement correct qui viendrait saboter des oeuvres passées.

0

will_bru

25366

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

53446 Posté le 20/07/2024 à 00:15:33

Citation :

Et comme tu le soulignes il s'agit des ayant droits - même si ça reste insupportable selon moi.

J'ai pas dit que j'approuvais hein... Et je suis bien content que des lois (en France et ailleurs aussi) existent pour éviter de faire n'importe nawak.

0

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

Anonyme

53447 Posté le 20/07/2024 à 00:18:50

Après on peut étendre le bousin, certains sketches de coluche, michel leeb, les têtes de nègres dans les boulangeries, les emballages de banania etc...etc....

Là où je voulais en venir c'est:

est ce mieux de mettre un mouchoir dessus et supprimer où est ce mieux de regarder froidement et éduquer les jeunes générations sur ce qui nous a amener a être ce que nous sommes.

Enfin bon ça peut aller loin.....

pourquoi j'ai posté ma vidéo de Ursulla moi :facepalm:

2

Anonyme

53448 Posté le 20/07/2024 à 00:24:27

laisser des statues d'adolf, stalline, et bien d'autres.....avec en dessous le "palmarès" du garenne....et toi quand tu passes devant avec ton gosse qui te demande :

C'est qui le mossieur ?????

Alors lui tu vois c'est un Dictateur qui a tué pleins de gens.....alors c'est sûr va falloir lui expliquer et c'est pus facile de coller son marmot devant Gulli pour qu'il te lâche la grappe.......

Devons nous effacer ou expliquer ? parce que quand on efface, y-a plus rien a expliquer.

Enfin bon je vais ptet un peu loin.....mais en paratnt de cette video et de la reaction en retour, j'ai eu cette pensée.

2

[ Dernière édition du message le 20/07/2024 à 00:25:42 ]

will_bru

25366

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

53449 Posté le 20/07/2024 à 00:30:07

Pour toutes ces statues qui sont tombées sous la vindicte populaire je crois qu'il y a aussi une "libération" à la faire tomber. Juste l'acte de la déboulonner.

0

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

Anonyme

53450 Posté le 20/07/2024 à 00:30:50

spa faux. Y-a ça aussi.

0

opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?