Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
le Pub inclassable
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

  • 58 133 réponses
  • 515 participants
  • 2 456 393 vues
  • 389 followers
Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?#1

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
#53426
J'ai pas d'exemple précis mais je sais que certains livres ont été édulcorés.
Je ne parle évidemment pas de science....
ré écrire la science au fur et à mesure des découverte est un devoir...je pense. Ça me semble évident.

Je ne dis pas que que c'est bien ou mal.

Je m'interroge juste sur la démarche.

En 2024 nous pensons d'une certaine manière.
Soit.
Donc nous nous permettons de changer des œuvres.

En 2050, qui sait comment nous penserons à ce moment là ?

Je dis juste que ça peut être dangereux de changer les choses parce qu'elles ne nous correspondent pas.

Ne serait il pas plus judicieux d'apprendre aux futures générations à comprendre le passé, les différentes époques et en tirer des réflexions plutôt que d'effacer les choses ?

Encore une fois c'est juste une pensée qui me viens par rapport à mon peut être manque de goût quand à ce que j'ai trouvé drôle comme exemple sur Ursulla mais qui est au final mal perçu.

voilà voilà ;)
#53427
A ma connaissance personne si ce n'est l'auteur a le droit de toucher à son oeuvre. Au cinoche c'est particulier les réalisateurs n'ont pas la maîtrise de leur oeuvre, mais ça a toujours été vrai.

Pour le reste désolé mais ton propos est beaucoup trop flou. "Changer les choses "? Aucune société n'est figée.
#53428
Citation :
En 2024 nous pensons d'une certaine manière.
Soit.
Donc nous nous permettons de changer des œuvres.

Exemple ?
#53429
ça manque pas les exemples surtout que cette pratique n'est pas nouvelle.
#53430
J'en ai un seul mais si tu en connais plusieurs, donne m'en trois.
Édit au départ tu disais que c'était une pratique nouvelle....
#53431
oui mais entre temps j'ai fait des recherches histoire de ne pas raconter trop de conneries.

Pour ça que je ne rentrerai pas dans les détails....je ne suis pas expert loin de là.

C'est juste une réflexion que j'ai eu suite à un truc que j'ai trouvé drôle et pas toi....

#53432
Quelles recherches ? Ton propos est trop flou, c'est une impasse.
#53433
bah quand tu cherches sur les ré écritures de livres, tu peux penser comme je l'ai fais que c'est une pratique récente. Mais en fait nan. C'est pas nouveau.

J'en suis même étonné.
#53434
Un exemple par pitié !
Qu'est ce qu'une réécriture de livre ???
#53435
Faut dire qu'à part le titre de celui là (et encore c'est l'arrière petit fils d'Agatha qui a décidé de ça), je vois pas trop en fait.

https://www.rtl.fr/culture/arts-spectacles/dix-petits-negres-le-best-seller-d-agatha-christie-debaptise-7800747182

SLäP

You exist on a rock hurtling through space at 67,000 mph. Try to enjoy the snacks.

#53436
T'es sérieux là ?



me dis pas que tu ne sais pas que certains livres ou films sont changés. Les titres ou certains passages ........




#53437
Ben y a une loi en France qui interdit de le faire (sauf si ça vient des ayants droits). A ma connaissance, je n'en connais pas. Par contre, aux US, ce qu'ils font c'est que chaque livre à sortir doit passer par les fourches caudines de "sensitive readers". C'est à ça que tu fais référence ?


SLäP


You exist on a rock hurtling through space at 67,000 mph. Try to enjoy the snacks.






#53438
Autant en emporte le vent aussi



après comme j'ai dis je suis pas expert. Je sais juste que cela c'est fait et que certains voudraient en modifier bien plus. Céline et bien d'autres.



Ce que je voulais dire c'est:



est-ce une bonne chose d'effacer ce genre de d’œuvres car dans 50 ans nous penserons peut être autrement. 




#53439
Will bru : c'est exactement le contre exemple que j'attendais en effet. Le contenu a été édulcoré par quelqu'un d'autre que l'auteur - et je suis contre ça. Mais c'est très rare.

Quant aux films j'ai déjà dit que le réal n'a jamais totalement la main, il y a le passage par traduction pour le titre. ..

 je croyais que le doc parlait d'une pratique récente et qui consiste à édulcorer une oeuvre sans le consentement de l'auteur, et il ne donne pas d'exemple.
#53440
Citation :
est-ce une bonne chose d'effacer ce genre de d’œuvres


Qui efface quelle oeuvre ??? Celles de Céline ??? Pas du tout.
#53441
Voilà pour autant en emporte le vent :



https://www.diverto.tv/actualites/livres/autant-en-emporte-le-vent-ce-qui-va-changer-dans-la-nouvelle-edition-du-livre-1977



Il y a aussi Roald Dahl, mais là encore ça vient des ayant droits. Finalement c'est plus un problème d'héritage que de loi ou de décision arbitraire juridique. Souvent les héritiers pour continuer de palper sur le contenu veulent le mettre "au goût du jour". Je ne pensais pas que les bouquins de Roald Dahl étaient aussi polémiques à vrai dire.



Après, ces exemples sont rares, pour ne pas dire "anecdotiques".
SLäP


You exist on a rock hurtling through space at 67,000 mph. Try to enjoy the snacks.






#53442
Citation :
sensitive readers
 y-a ça qui existe mais de nos jours je pense qu'on a tous vu, lu ou entendu des démarches pour changer certaines œuvres.



Sublime me pousse au détail mais je suis pas expert. Ayant pris connaissance de cette tendance je m'interroge juste dessus suite au post initial. 
#53443
Non mais moi non plus je suis pas expert mais enfin, à titre de démarrage de réflexion, une simple recherche internet t'indique plutôt correctement la ligne directrice...



Après il ne faut pas s'arrêter là évidemment.




SLäP


You exist on a rock hurtling through space at 67,000 mph. Try to enjoy the snacks.






#53444
Citation :
Il y a aussi Roald Dahl
  voila en cherchant je suis tombé dessus et je me suis rendu compte que c'est pas nouveau comme j'ai pu l'avancer. 



Pour Céline il en a été question sans que ça ne se fasse.
#53445
Une nouvelle édition ne remplace pas une précédente ! Et comme tu le soulignes il s'agit des ayant droits  - même si ça reste insupportable  selon moi.

Au final ce sont deux exemples très marginaux. On est loin d'une vague du politiquement correct qui viendrait saboter des oeuvres passées.
#53446
Citation :
Et comme tu le soulignes il s'agit des ayant droits - même si ça reste insupportable selon moi.




J'ai pas dit que j'approuvais hein... Et je suis bien content que des lois (en France et ailleurs aussi) existent pour éviter de faire n'importe nawak.
SLäP


You exist on a rock hurtling through space at 67,000 mph. Try to enjoy the snacks.






#53447
Après on peut étendre le bousin, certains sketches de coluche, michel leeb, les têtes de nègres dans les boulangeries, les emballages de banania etc...etc....



Là où je voulais en venir c'est:



est ce mieux de mettre un mouchoir dessus et supprimer où est ce mieux de regarder froidement et éduquer les jeunes générations sur ce qui nous a amener a être ce que nous sommes.



Enfin bon ça peut aller loin.....





pourquoi j'ai posté ma vidéo de Ursulla moi  :facepalm:
#53448
laisser des statues d'adolf, stalline, et bien d'autres.....avec en dessous le "palmarès" du garenne....et toi quand tu passes devant avec ton gosse qui te demande :



C'est qui le mossieur ?????



Alors lui tu vois c'est un Dictateur qui a tué pleins de gens.....alors c'est sûr va falloir lui expliquer et c'est pus facile de coller son marmot devant Gulli pour qu'il te lâche la grappe.......



Devons nous effacer ou expliquer ? parce que quand on efface, y-a plus rien a expliquer.



Enfin bon je vais ptet un peu loin.....mais en paratnt de cette video et de la reaction en retour, j'ai eu cette pensée.




#53449
Pour toutes ces statues qui sont tombées sous la vindicte populaire je crois qu'il y a aussi une "libération" à la faire tomber. Juste l'acte de la déboulonner.




SLäP


You exist on a rock hurtling through space at 67,000 mph. Try to enjoy the snacks.






#53450
spa faux. Y-a ça aussi.