opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 55 272 réponses
- 504 participants
- 2 118 205 vues
- 389 followers
le reverend
Bon, celui-là il me manquait comme thread.
J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.
C'est parti...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
trompe
Moi je doute qu'il y en aient qui trâinent au gouvernement...
"Well, that's just, like, your opinion, man."
Truelle est un manchot
samy dread
pour en revenir à mes cabines téléphoniques, y'avait un article à ce propos dans le canard local, et là c'est 2ème effet kiss cool de la navritude.
en début de semaine ils ont donc enlevé les 3 cabines situées en bas de mon immeuble, et l'article avec photo à l'appui, parlait spécifiquement de ces 3 là. Sauf que le dit article mentionne 2 cabines. Et de fait sur la photo on en voit que 2, ce qui est logique, vu qu'elles étaient en étoile et pas alignées. Çà donne l'impression que l'auteur a fait son papier en se basant sur la photo. A la rigueur ça pourrait n'être qu'anecdotique, mais les bureaux du journal sont à 30 m, et les employés pouvaient les voir en fumant leur clopes devant leurs locaux (ce qu'ils font très assidument).
Le problème c'est que c'est tout le temps pareil : à chaque sujet que je connais un peu et que je vois traité par les journalistes, je me peux me rendre compte de la médiocrité de leur travail
ça fait très très peur, surtout quand on les entend dire qu'ils sont indispensables au système démocratique
Non je ne mettrai pas de pull
[ Dernière édition du message le 23/01/2014 à 21:31:09 ]
tihouss
Y a des fois je me demande si jusqu'à une certaine taille, une entreprise n'est pas plus efficiente si elle fonctionne comme une coopérative : puisque tout le monde a sa part dans la boîte, le rapport de force est rétabli donc les décisions prises ont un biais en moins.
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon
Anonyme
samy dread
Non je ne mettrai pas de pull
trompe
Citation de : tihouss
+1. Je peux pas nier le besoin d'adéquation entre ressources humaines et activité, ça paraît évident, mais avec la pression que subissent les boîtes de la part des actionnaires il devient difficile de savoir ce qui est quoi. On peut aussi se demander s'il est vraiment judicieux de virer les branches basses de l'entreprise alors que tailler un peu dans le management permettrait d'économiser bien plus par emploi supprimé étant donnée la répartition normale des salaires. Sans doute parce que les dirigeants étant ceux qui décident une fois la pression boursière prise en compte, ils veulent pas se virer eux-mêmes les loulous.
Y a des fois je me demande si jusqu'à une certaine taille, une entreprise n'est pas plus efficiente si elle fonctionne comme une coopérative : puisque tout le monde a sa part dans la boîte, le rapport de force est rétabli donc les décisions prises ont un biais en moins.
Le problème, c'est que si tu réduis ton activité et divise par exemple ton nombre d'employés dans chaque division par deux, tu as toujours besoin d'un manager par division (je schématise)
Il est bien plus simple d'utiliser les niveaux du dessous comme variable d'ajustement. C'est aussi plus économique (un manager qui gère 100 personnes ne gagne pas 100 fois le salaire moyen de ces personnes)
"Well, that's just, like, your opinion, man."
trompe
En bref, j'aimerais qu'on m'explique en quoi ce genre de grève n'est pas une utilisation pervertie du droit de grève.
"Well, that's just, like, your opinion, man."
intram
Moi je doute qu'il y en aient qui trâinent au gouvernement...
sur les gauchistes qui ont réussi: Barroso était maoïste dans sa jeunesse, la preuve que c'est une très bonne formation :laporte:
samy dread
Non je ne mettrai pas de pull
- < Liste des sujets
- Charte