opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 55 272 réponses
- 504 participants
- 2 118 239 vues
- 389 followers
le reverend
33507
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/05/2004 à 12:45:40Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
Bon, celui-là il me manquait comme thread.
J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.
C'est parti...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
42071 Posté le 30/04/2018 à 13:39:08
Léodagan n’est pas un modèle du genre humain.
Après si c’est bien fait, ça passe. Autrement dit : si c’est de la provocation, de la transgression, qu’on a des bonnes raisons de penser que l’auteur ne souscrit pas réellement à ses propos, ben c’est marrant et pas grave. Néanmoins c’est toujours difficile de fixer la limite ; donc pas forcément inutile d’en parler si ça semble utile.
Pas de solution miracle je pense...
Après si c’est bien fait, ça passe. Autrement dit : si c’est de la provocation, de la transgression, qu’on a des bonnes raisons de penser que l’auteur ne souscrit pas réellement à ses propos, ben c’est marrant et pas grave. Néanmoins c’est toujours difficile de fixer la limite ; donc pas forcément inutile d’en parler si ça semble utile.
Pas de solution miracle je pense...
Anonyme
65640
42072 Posté le 30/04/2018 à 13:42:02
Citation :
Léodagan n’est pas un modèle du genre humain.
Oui et oui, mais c'est justement la base de l'humour, la caricature dans un contexte précis.
Le souci, comme tu le dis, serait d'utiliser le mot tantouze sans un contexte reconnu et reconnaissable de caricature : là on est dans la pure et totale homophobie.
Mais même dans le contexte de l'humour et/ou de la caricature, en ce moment y a un bel exmple, avec la polémique sur le sketch parlant des asiatiques, de Kev Adams et Gad Elmaleh. (si vous l'avez pas vu, on est pile dans la droite ligne de sketch sur un thème identique, par Michel Leeb)
Et avec Elmaleh qui en rajoute des tonnes après coup, en disant qu'on peut plus faire d'humour. J'attends le point Desproges.
[ Dernière édition du message le 30/04/2018 à 13:44:20 ]
Lola Tance
12269
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
42073 Posté le 30/04/2018 à 14:01:36
amha Leodagan est plus dans le cliché éculé que dans la caricature....
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
42074 Posté le 30/04/2018 à 14:13:59
Après Léodagan, j’adore. Alors que Michel Leeb beaucoup moins. (Sauf quand il fout la merde en direct pendant la réalisation d’une recette de cuisine)
Anonyme
4631
42075 Posté le 30/04/2018 à 14:22:10
Citation :
Ce qui m'intéresse, c'est d'analyser pourquoi Cloud se fait claquer la porte à la gueule en se faisant traité de taré et de loser.
Ça y a pas besoin d’analyser trop loin. Si toi pousser empism dans ses retranchements, elle toujours faire ainsi. Je ne peux pas dire que j’ai été surpris par la réaction, même si honnêtement j’aurais été vraiment intéressé d’ecouter son parti pris sur cet article.
[ Dernière édition du message le 30/04/2018 à 14:23:12 ]
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
42076 Posté le 30/04/2018 à 14:33:03
x
Hors sujet :Citation de youtou :Citation :Léodagan n’est pas un modèle du genre humain.
Oui et oui, mais c'est justement la base de l'humour, la caricature dans un contexte précis.
Une main de fer ... dans un gant de fer.
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
42077 Posté le 30/04/2018 à 14:33:52
gloglo125
2466
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
42078 Posté le 30/04/2018 à 15:00:21
x
Hors sujet :Citation de Jimbass :
Une main de fer ... dans un gant de fer.
Me souviens plus trop, mais je crois qu'il utilise aussi cette expression à propos de son propre père (ou de Pandragon) en tout cas
'voyez la dune là-bas ?... Ben derrière, y'a les plus belles roses des sables de tout le Niger... Eh ben elle a voulu aller voir !
sqoqo
7050
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
42079 Posté le 30/04/2018 à 16:46:01
Bon, ensuite l'article était bien mauvais
Postulats discutables, termes du débat bizarrement posés ( tout ce foin sur la "pénétration" ), manque global de finesse..
A part un des extraits relevés par CB ( la sommation sociale à "s'épanouir"..), y avait pas grand chose à se mettre sous la canine.
Ensuite c'était de la part de la journaliste, plus un billet d'humeur, qu'un papier d'analyse.
Postulats discutables, termes du débat bizarrement posés ( tout ce foin sur la "pénétration" ), manque global de finesse..
A part un des extraits relevés par CB ( la sommation sociale à "s'épanouir"..), y avait pas grand chose à se mettre sous la canine.
Ensuite c'était de la part de la journaliste, plus un billet d'humeur, qu'un papier d'analyse.
Anonyme
956
42080 Posté le 30/04/2018 à 16:55:31
Un appeau pour le lectorat mâle du journal Le Monde en somme.
[ Dernière édition du message le 30/04/2018 à 16:55:54 ]
- < Liste des sujets
- Charte