opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 54 860 réponses
- 503 participants
- 2 087 329 vues
- 389 followers
le reverend
Bon, celui-là il me manquait comme thread.
J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.
C'est parti...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
oryjen
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Silverfish Imperatrix
Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:
oryjen
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Traumax
Catradora
Citation :haine raciale.
argh ! haine raciste, pas raciale ! Sinon obligatoirement, en langue française ça veut dire qu'il y a plusieurs races humaines.
Bon c'est le texte de loi lui-même qui comprend le mot "racial", preuve qu'il a été écrit par un beau ramas de débiles.
Il ne faut pas s'arrêter au concept de race d'un point de vue biologique, qui effectivement n'existe pas. Le mot race a du sens et est utilisé en sociologie pour désigner les rapports de domination entre personnes blanches et "racisées" (ou non blanches). Parce que tout le monde sait aujourd'hui qu'il n'existe pas de races biologiques, ça n'empêche pas le racisme d'exister. Et même si les races biologiques existaient, ce ne serait pas pour autant une bonne raison pour être raciste.
Les mots "race" ou "racisé" sont d'ailleurs utilisés par des militant.e.s antiracistes et... racisé.e.s.
Voici un article très intéressant d'Éric Fassin, sociologue, qui en parle :
https://blogs.mediapart.fr/eric-fassin/blog/260919/le-mot-race
Dire de personnes qu’elles sont « blanches » (ou « non-blanches »), ce n’est donc nullement revenir à la race biologique. Au contraire, c’est les caractériser, non par leur couleur de peau, mais par leur position sociale. Ainsi, quand on étudie la « blanchité », l’abstraction du concept protège d’une vision substantialiste (« les Blancs ») : la question centrale de ce champ d’études n’est-elle pas « comment on devient blanc » ? De même, parler de personnes « racisées » signifie que leur condition résulte d’un processus social, et non d’une donnée physiologique. Le racisme ne présuppose donc pas une réalité empirique de la race : il la produit. Aussi la racialisation peut-elle concerner des groupes définis au premier chef, non par la couleur de peau, mais par la religion (comme les juifs ou les musulmans). C’est l’altérité naturalisée (et non pas naturelle) qui est principe de hiérarchisation.
Bref, le discours actuel des sciences sociales, internationales davantage que françaises d’ailleurs, plutôt que d’opposer le sexe à la race comme le vrai au faux, les rapproche dans une même logique de construction sociale.
Ho'Dog
Ça va plutôt dans le sens de youtou...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Catradora
Est racisé.e celle ou celui susceptible d’être assigné.e à une catégorie raciale, c’est-à-dire perçu.e comme appartenant à un groupe altérisé, distinct du groupe majoritaire (...). Le qualificatif ne désigne donc pas une qualité de l’être, mais une propriété sociale. Non pas une identité, mais une position dans la société, résultant d’un processus collectif : la racisation. — (Mélusine, « «Blanchité», «racisé», «racisme d'Etat» : M. Blanquer, ces concepts sont légitimes dans le débat public », dans Libération (tribune), 23 novembre 2017
Ho'Dog
Comme quand on parle de complotisme, ça veut pas dire qu'on admet l'existence d'un complot...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Catradora
Une personne racisée c'est quoi ? C'est toute personne qui ne fait pas partie de la blanchité.
En ce sens, la négrophobie est une forme de racisme. Mais également l'islamophobie, ou l'antisémitisme. Pourtant ces deux derniers exemples sont des groupes de personnes discriminées en raison de leur religion, et non de leur couleur de peau. Est-ce que les racistes qui les discriminent pensent qu'il existe une "race" juive ou une "race" musulmane au sens biologique du terme ? Bien sûr que non, ce serait absurde. Pourtant ils agissent bel et bien comme si ces personnes appartenaient à une race inférieure. D'où l'intérêt de parler de race sociologique, dans le sens où celle-ci serait une construction sociale, de la même manière que le genre, la classe, etc.
Anonyme
Le complotisme c'est pas une oppression systémique.
Rien que le terme "complotiste".... c'est celui employé, de façon péjorative, par les puissants, gouvernements et presse à leur solde, pour tenter de ridiculiser les citoyens indépendants d'esprit qui cherchent la vérité. Le bon mot des puissants pour masquer leurs turpitudes, leurs coups foireux et tout ce qui est bon à cacher. Donc celui qui est qualifié de complotiste est bien oppressé de façon systémique. Mais je préfère ne pas en dire plus pour ne pas risquer les foudres de certains.
- < Liste des sujets
- Charte