Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub inclassable
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

  • 57 047 réponses
  • 511 participants
  • 2 350 174 vues
  • 390 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
12626
ah mais oui , suis-je bête!!! http://www.nduchon.fr/bordelou/ghhhh.gif
12627
Clair ! Faudrait pas oublier que je suis une star mondialement connue dans ma rue.
12628

Et encore, je suis sûr que la nana savait même pas que tu avais un slip rouge.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

12629
Citation :
Mais surtout, j'ai été arrêté par plusieurs jeunes nanas qui m'ont demandé de le leur filer contre une pelle... et parfois plus. Une d'elle m'a carrément proposé d'échanger mon chapeau contre la nuit avec elle sous sa tente :8O:
Ben tu sais ce qu'ils vous reste à faire. Vendez ce chapeau magique sur AF, vous allez devenir millionnaires en un rien de temps.

La prononciation, c'est important !

12630
Le problème, c'est que ce serait une arnaque : pour que ça marche, il faut un beau Will Zégal en dessous.
12631
C'est pas un problème, suffit de vendre le bouquin "Comment devenir Will Zégal" en bundle avec.

La prononciation, c'est important !

12632
J'ai pas terminé de l'écrire. On discute avec mes avocats qui trouvent que certaines parties pourraient tomber sous le coup de la loi.
12633
Citation :
certaines parties pourraient tomber sous le coup


Encore des histoires de notaire?
12634

http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Melody-Maker/Gibson-USA/Jonas-Brothers-Melody-Maker.aspx

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

12635
:ptdr:les commentaires qui suivent !!! :bravo:
Citation :
I want to buy this guitar so I can do a Jimi Hendrix and BURN IT!!!!!!!!!!!!!!!!

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

12636

Citation :

Après avoir vu l'agenda universitaire, j'ai décidé d'utiliser l'app myHomework pour gérer mes devoirs et lectures.

 

facepalm

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

12637
?

C'est une citation de qui ?

La prononciation, c'est important !

12638
Christian Jean-Pierre aux commentaires de la coupe du monde de rugby. Comment peut on commenter un sport que l'on connait aussi mal?
La plus belle du jour : "Je suis déçu par Burger, je le pensais... plus malin dans le jeu".
12639
Gros +1. Les commentateurs sportifs sont très, très rarement brillants. Mais rien que sur France 2 ça a déjà un peu plus de gueule le rugby.
Quel boulet ce mec...

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

12640
Encore que sur Fr2, Lartot balance pas mal de konneries dans un match également et en fait beaucoup trop sur ses joueurs préférés. Lacroix est pas mauvais, mais ce Jean-Pierre est insupportable.
12641

Vous devriez entendre les commentateurs du foot/soccer au Québec ! En plus vu qu'ils veulent tout traduire en français, par ex corner est devenu coup de pied de coin ! M'enfin ca vaut pas fiction pulpeuse !  mrgreen

Mais bon, le hockey commenté en France, ca doit aussi être navrant ! A chacun son sport !

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

12642
Citation :
Mais bon, le hockey commenté en France, ca doit aussi être navrant ! A chacun son sport !


Faut dire que en dehors des JO, le hockey en France, y'a peanuts.

EDIT: y'a cacahouète, pardon.

 

Un vie après AF ?

[ Dernière édition du message le 11/09/2011 à 15:55:50 ]

12643

Oui merci je suis au courant !

Je sais que vous avez eu Roch Voisine la dernière fois !  bravo

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

12644

ben Roch Voisine il en connais 1000 fois plus sur le hockey que le français moyen (il en a fait à assez haut niveau non ?) donc il pouvait peut-être éclairer les téléspectateurs....Bon je me souviens pas l'avoir entendu commenter donc chais pas.

Mais la crème de la crème en terme de "consultants" sport à la télé reste notre Jean-Michel  Larqué national :

- valeur ajoutée des commentaires = 0

- ciblage systématique de certains joueurs qu'il ne peut pas encadrer

- tendance à oublier qu'assis en tribunes on voit beaucoup mieux le jeu qu'essouflé sur le terrain

- jugement inutile de la qualité des frappes de balles

- aucun éclairage technico-tactique

- jugement hâtif des fautes

etc etc...

Les Thierry Roland, Christian Jean-Pierre etc... ne sont que des passe-plat, chargé d'annoncer les pubs et la question du jour.

Je trouve que Lacroix est bien, il ré explique les règles, donne un éclairage tactique et technique. Il fait ce que j'attends d'un pro qui commente son sport. En basket Monclar est pas mal non-plus. Lizarazu suit par contre l'exemple de Larqué mais bon en foot faut se faire une raison, il est quasiment impossible d'en entendre parler intelligemment à la télé (ah si Denoueix sur Canal à une époque)

Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !

12645
https://www.huffingtonpost.com/2011/09/09/nbc-news-twitter-hacked-t_n_956308.html

Oper-8 Downtempo, ambient | beMYsound Musique à l'image | Fake Luxury Shoegaze, dreampop, synthwave | SeizePads Chillhop, trap, drill

Nord Electro 3 volé | Générateurs de texte

12646
Je ne suis pas un spécialiste du hockey sur glace, mais pour en avoir fait quand j'étais gamin, pour avoir été brestois qui a un club correct que j'ai un peu suivi (son président a été mon prof de philo en prépa :ptdr: ) et pour avoir pratiqué le rink-hockey, sport différent, mais frère, je crois ne pas être trop trop largué, en tous cas sur le jeu et les règles.

Il me semble me souvenirs que les commentaires de Roch Voisine n'étaient pas trop pourris.
Sauf qu'il me semble que les autres commentateurs le laissent peu s'exprimer et avaient tendance à couper ses explications souvent intéressantes par des remarques de nases, histoire que le niveau de monte pas trop (on est à la télé quand même).
12647

Citation :

histoire que le niveau de monte pas trop (on est à la télé quand même)

+1

le problème du sport à la télé en général

Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !

12648

Bah vous êtes un peu durs, ça dépend par qui c'est fait quand même.

L'athlé sur France télé, désolé mais j'aime bcp, la réalisation est excellente (comme presque toujours en sport avec france télé), Montel peut agacer mais au moins il est passionné et très connaisseur du milieu et des athlètes. Diagana est également très bon en analyse.

Le foot sur Canal ça va...

 

Bon par contre, le foot sur france télé (coupe de la ligue) ou Malbranque à la F1 sur TF1, là c'est une catastrophe. Entre autres.

Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con

https://soundcloud.com/newcarradio

12649
Tu as tout à fait raison pour l'athlé sur France Télé.
Tu auras encore plus raison le jour où ils auront (enfin) viré Nelson Montfort.
Il est bien sympathique, mais c'est une honte que ce type ait le titre de "journaliste".

[ Dernière édition du message le 12/09/2011 à 12:19:23 ]

12650

+1 sur l'athlé avec Montel, Diagana mais aussi Barnard Faure (qui arrive à rendre le 10000m intéressant à suivre à la télé !)

+1 pour virer Monfort aussi, pénible à force

 

C'est vraiment le traitement du foot qui est navrant que ça soit à la télé, la radio, dans la presse (enfin l'Equipe, quoi). Y compris Canal, qui se sent obligé d'en faire des tonnes, faisant intervenir des anciens arbitres ou joueurs qu'on dirait aigris sur des questions idiotes. C'était peut-être bien à une époque, mais là ils participent grandement au déclin des médias du foot.

La F1, j'aime pas à la base donc j'dis rien

Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !