opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 54 737 réponses
- 503 participants
- 2 081 759 vues
- 389 followers
le reverend
Bon, celui-là il me manquait comme thread.
J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.
C'est parti...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
venuxdeluxe
"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............
There's also a negative side."
[ Dernière édition du message le 07/03/2024 à 15:07:39 ]
JohnnyG
Oui. Et on importe des médecins des pays de l'est pour combler tant bien que mal le manque dû au numerus clausus en fin d'études de médecine.
Les toubibs et étudiants toubibs ont une réponse toute faite :
Je vais dire une approximation mais grosso modo, le numerus closus fait passer les gens au dessus de 15 de moyenne et l'augmenter serait faire passer des gens avec 10 et baisser le niveau.
C'est ce qu'on m'a répondu.
Et aussi que se casser le cul a faire des études pour être dispatché en rase campagne c'est non...
Même si pour moi c'est un faux problème et qu'il y a moyen de faire plus de médecins compétents. Et faire des maisons médicales pour partager les gardes...
Ho'Dog
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
venuxdeluxe
Lire le monde diplomatique de février sur le système de santé. Plusieurs pages édifiantes 😢😠
"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............
There's also a negative side."
Ho'Dog
La vocation se perd face au brouzouf...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Accord'Eure Pianos
Accordeur de pianos, amateur de synthés http://www.accord-eure.fr
Will Zégal
Et aussi que se casser le cul a faire des études pour être dispatché en rase campagne c'est non...
La politique de métropolisation a désertifié les campagnes de services publics et tout à l'avenant. On peut comprendre les toubibs, comme tout le monde, de ne pas avoir envie de s'enterrer dans des coins où il n'y a plus de services publics, plus de commerces, plus d'offre culturelle.
C'est le serpent qui se mord la queue : ça ajoute au reste des désertification la désertification médicale.
Par contre, ce discours est tout de même très scandaleux sur plusieurs points :
1- si les toubibs se "cassent le cul" à faire des études longues, celles-ci sont, contrairement aux "grandes écoles" très largement payées par la collectivité. En plus, à partir de la 4ème année, les étudiants sont payés. Peut-être pas très bien, pour beaucoup (trop) d'heures de boulot, mais tout de même payés. Ils n'ont pas besoin d'aller vendre des burgers au MacDo.
2- de quelle "campagne" parle-t'on ?
Ma mère vit à Paimpol, une ville portuaire de 7000 habitants centre d'une zone urbaine de 17 000 hab. C'est une très jolie ville plutôt aisée, avec cadre de vie de qualité, où il y a une offre culturelle, une gare, des aaéroports à 1/2 heure de route...
Eh ben c'est un quasi désert médical. C'est une galère pour y trouver un médecin, encore plus pour un médecin traitant. Ma mère doit faire 40 bornes pour aller chez le dentiste ou pratiquement tout autre spécialiste. Et ceci alors qu'on est dans un lieu avec une forte population vieillissante.
C'est pas franchement un bled paumé du centre Bretagne.
Quant à l'histoire de remonter le numerus clausus qui passerait d'une note d'admission de 15 à 10, c'est à mon avis du foutage de gueule. J'aimerais bien savoir comment sont étagées les répartitions des notes, mais je doute que pour avoir plus de toubibs, il soit nécessaire de faire un tel écart d'admissibilité.
Ensuite, pour avoir plusieurs amis médecins, pour avoir une amie en étude de médecine et avoir connu plusieurs personnes qui n'ont pas passé la première année (là où se fait quasiment toute la sélection), j'ai de gros, gros doutes sur le fait que cette sélection sur les notes de première année suffise à déterminer ce qui fera ou non un bon médecin. C'est plutôt un système sélectif à la française consistant à faire craquer et dégager les moins aptes à encaisser la pression.
Comme ce que j'ai pu constater en prépa (ou ce qu'expliquait très bien quelqu'un comme Albert Jacquard, on n'est pas sur un système de sélection destiné à sélectionner les meilleurs futurs professionnels potentiels, mais les gentils bûcheurs conformistes.
JohnnyG
Apres sans aller chercher tres loins de chez moi, avoir un medecin traitant a Amboise c'est long et compliqué, a Tours, d'ici 5 a 10 ans on aura une proportion enorme de medecins a la retraite et pas assez remplacés.
( Et le rapport de 15 a 10, c'est un approximation, pas forcement a ce point la mais s'entendre dire que ca fait des medecins moins competents augmenter le numerus closus ..... bref )
Will Zégal
C'est que quand on se met a parler des profs qui en fin d'etudes ont des affectations ou leur lieux de vie n'est absolument pas pris en compte,
Pas que les profs. Une grande partie des fonctionnaires.
J'ai des amis, tous les deux postiers (de l'époque où les postiers étaient fonctionnaires) qui ont vécu 20 ans à Orléans où ils n'avaient absolument aucune attache familiale ni amicale avant de pouvoir revenir vivre sur leurs terres en Bretagne.
J'ai rencontré un couple de flics qui ont dû faire 15 ans en Seine Saint-Denis avant d'obtenir une affectation dans le sud Finistère d'où ils étaient originaires.
Seulement, les toubibs te diront qu'ils ne sont pas des fonctionnaires, mais des libéraux.
Des libéraux dont les études ont été payées par la collectivité (ce qui ne me choque pas), qui ont été par la collectivité pendant leurs études (mais en échange d'un travail et même pendant leurs stages, ce que je trouve normal, quel que soit le cadre), des libéraux qui sont très très largement payés par le système collectif qu'est la sécurité sociale dont ils ont largement abusé, mais des libéraux quand même.
Bande de...
Dans le cabinet de ma toubib (qui est pas mal par ailleurs), il y a une affichette expliquant que suite à l'échec des négociations avec l'Assurance Maladie, ils vont désormais prendre un dépassement de 5 €, le prix conventionné de 25 € de la consultation "mettant leur métier en péril". Par ailleurs, si on consulte pour plusieurs pathologies, elles peuvent dispatcher ça sur plusieurs consultations.
Je me suis livré à un petit calcul.
Ces médecins prennent le temps avec les patients, il faut le reconnaître. C'est pas les médecins d'abattage qui te voient 5 mn et te prescrivent une tonne de médicament.
Elles, ce sont des consultations de 20 mn.
Donc, 3 consultations / heure. Multiplié par 7 heures par jour (en vrai, elles bossent plus, mais je compte volontairement léger) : 3x25x7=525 €/jour
Elles ne travaillent pas un jour dans la semaine, mais je ne sais pas si elles font des semaines de 4 ou 5 jours, donc je compte 4 jours, ce qui fait 2100 €/semaine, donc multiplié par 4,35 semaines = 9135 € / mois.
La moyenne des charges dans les professions médicales est de 40%. Comptons 50% pour être large.
Ce qui laisse au grand minimum 4570 €/mois de revenu net. Très probablement sous-estimé, mais admettons. Et pour des semaines de 4 jours.
Dans un pays où le salaire moyen net à plein temps est de 2 424 €/mois médian et le salaire moyen des cadres est de 4 500 €/mois, parler de "mise en péril" et juste indécent.
Will Zégal
- < Liste des sujets
- Charte