Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
  • Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
  • Notez AF !
    Notez AF !
    Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
< Retour vers le Pub inclassable
Agrandir
le Pub inclassable
Le Pub
le Pub inclassable
Actu
Articles
Médias 2 705 2,7k
Tutoriels
Forums 32 32

opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

  • 56 721 réponses
  • 507 participants
  • 2 305 272 vues
  • 384 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
55701
Navre -> https://www.linkedin.com/posts/michelle-riley-56866714_%F0%9D%9F%AE%F0%9D%9F%B2%F0%9D%9F%AC%F0%9D%9F%AC%F0%9D%9F%AC-%F0%9D%97%9C%F0%9D%97%A0%F0%9D%97%94%F0%9D%97%9A%F0%9D%97%98%F0%9D%97%A6-%F0%9D%97%98%F0%9D%97%A5%F0%9D%97%94%F0%9D%97%A6%F0%9D%97%98%F0%9D%97%97-%F0%9D%97%94%F0%9D%97%A1%F0%9D%97%97-activity-7307748538883424256-YeS5?rcm=ACoAABPhkGoBiVwBzt3fnARGkWvMqOvTt28RVSw

Je n'ai pas pu vérifier l'information mais si cela s'avère exacte cela fait inévitablement penser à https://fr.wikipedia.org/wiki/Autodaf%C3%A9s_de_1933_en_Allemagne :8O:
55702
pour ceux qui cliquent pas les liens LinkedIn: c'est quoi?

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

[ Dernière édition du message le 19/03/2025 à 15:53:06 ]

55703
L’effacement qui a été ordonné de dizaines de milliers de photos des archives/sites de l'armée US.

𝟮𝟲,𝟬𝟬𝟬 𝗜𝗠𝗔𝗚𝗘𝗦. 𝗘𝗥𝗔𝗦𝗘𝗗. 𝗔𝗡𝗗 𝗧𝗛𝗘 𝗣𝗨𝗥𝗚𝗘 𝗜𝗦𝗡’𝗧 𝗢𝗩𝗘𝗥.

The final count could reach 100,000. History is being wiped in real time.

📷 Women who shattered barriers in combat—gone.
📷 The Tuskegee Airmen, the nation’s first Black military pilots—erased.
📷 The Enola Gay, the plane that dropped the first atomic bomb—deleted.
📷 War heroes and notable military milestones—vanishing.

An executive order was signed. A directive was issued.

𝗔𝗻𝗱 𝗵𝗶𝘀𝘁𝗼𝗿𝘆 𝘄𝗮𝘀 𝗽𝘂𝘁 𝗼𝗻 𝘁𝗵𝗲 𝗰𝗵𝗼𝗽𝗽𝗶𝗻𝗴 𝗯𝗹𝗼𝗰𝗸.

Tens of thousands of images, videos, and articles are being purged.

❌ Deleted from official Department of Defense archives.
❌ Scrubbed from military websites and public records.

Not because they were classified.
Not because they were inaccurate.

𝗕𝗲𝗰𝗮𝘂𝘀𝗲 𝗮𝗻 𝗮𝗱𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲𝗰𝗶𝗱𝗲𝗱 𝘁𝗵𝗲𝘆 𝗱𝗶𝗱𝗻’𝘁 𝗯𝗲𝗹𝗼𝗻𝗴.

This isn’t speculation. Thousands of images are already gone.
Tens of thousands more could disappear next.

Decades of visual history—vanishing.
Filed under bureaucratic bullshit.

𝗔𝗻𝗱 𝗹𝗲𝘁’𝘀 𝗯𝗲 𝗰𝗹𝗲𝗮𝗿: 𝗧𝗵𝗶𝘀 𝗶𝘀𝗻’𝘁 𝗮𝗯𝗼𝘂𝘁 𝗗𝗘𝗜.
This is about erasing people from history.

I have spent my career fighting for authentic, ethical photography.
Because images are more than pixels on a screen.

📷 They are proof that people existed.
📷 They are records that their stories mattered.
📷 They are witnesses that cannot speak—but cannot be ignored.

And that is exactly why they are being erased.

𝗕𝗲𝗰𝗮𝘂𝘀𝗲 𝗽𝗵𝗼𝘁𝗼𝗴𝗿𝗮𝗽𝗵𝘆 𝗶𝘀 𝗽𝗼𝘄𝗲𝗿.

Delete the images, and you delete the people.
Delete the people, and you delete their stories.
Delete their stories, and you delete the truth.

This is not just another executive order.
This is how authoritarianism takes hold.
This is how history gets rewritten in real time.

𝗔𝗻𝗱 𝗶𝗳 𝘄𝗲 𝗱𝗼𝗻'𝘁 𝘀𝗽𝗲𝗮𝗸 𝘂𝗽, 𝘄𝗵𝗮𝘁 𝗴𝗲𝘁𝘀 𝗲𝗿𝗮𝘀𝗲𝗱 𝗻𝗲𝘅𝘁?

Museums and historical exhibits?
Educational materials and textbooks?
Journalistic archives documenting the truth?
Images of humanitarian crises and human rights abuses?

This isn’t just about the past.
It’s about who controls the future.

Silence is complicity.
And I refuse to stay silent.

🔎 𝗪𝗮𝗻𝘁 𝗽𝗿𝗼𝗼𝗳? 𝗦𝗲𝗲 𝗳𝗼𝗿 𝘆𝗼𝘂𝗿𝘀𝗲𝗹𝗳. The link to the DoD photo database is in the comments, along with key articles covering this disgraceful purge.

📢 If this outrages you, don’t just scroll past.
📢 Comment. Share. Speak up. Make this impossible to ignore.

𝗕𝗲𝗰𝗮𝘂𝘀𝗲 𝗶𝗳 𝘁𝗵𝗲𝘆 𝗰𝗮𝗻 𝗲𝗿𝗮𝘀𝗲 𝘁𝗵𝗲 𝘁𝗿𝘂𝘁𝗵, 𝘁𝗵𝗲𝘆 𝗰𝗮𝗻 𝗲𝗿𝗮𝘀𝗲 𝗮𝗻𝘆𝘁𝗵𝗶𝗻𝗴.

[ Dernière édition du message le 19/03/2025 à 16:02:21 ]

55704
Centaines de milliers de photos. J'ai testé selon un de ses exemples et je suis allé chercher des photos de Enola Gay sur le site du ministère de la défense US.
"no result found".
L'Associated Press confirme. https://apnews.com/article/dei-purge-images-pentagon-diversity-women-black-8efcfaec909954f4a24bad0d49c78074
55705
"Celui qui a le contrôle du passé a le contrôle du futur. Celui qui a le contrôle du présent a le contrôle du passé" :|

[ Dernière édition du message le 19/03/2025 à 16:19:53 ]

55706
À noter qu'Associated Press offre dans l'article mis en lien par Will Zégal un accès à une partie au moins (mais plusieurs milliers) des photos supprimées (ou déréférencées, ce n'est pas clair… ).
55707
Oui, je ne pense pas que les photos aient disparu. De un, y a forcément les originaux quelque part, de deux, de nombreuses institutions – telle la bibliothèque du Congrès ou, non fédérales, telle la mairie de New-York – archivent tout ce qu'elles peuvent.

EDIT : le site de la mairie de NY : https://www.nyc.gov/site/records/index.page ; https://nycrecords.access.preservica.com/archive

EDIT2 : de nombreuses photos tombent dans le domaine public (si on est sur un base de 70 ans, ce que j'ignore, les images à partir de 1945) et Wikimedia Commons les récupère ; en plus ils ont un droit dit de fair use aux Etats-Unis dont je ne connais pas les détails mais qui est un peu plus souple sur les droits d'auteurs d'images qu'en Europe.

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

[ Dernière édition du message le 19/03/2025 à 20:06:14 ]

55708
Restons toutefois vigilant, ceci est à mettre en parallèle avec les attaques juridiques auxquels fait face notamment archive.org.
De manière générale c'est tout le mouvement data hoarding qui est sous pression.
55709
Ben, j'ai déjà trouvé des trucs sur archive.org parfois un peu limite sur les droits même si le projet est louable (et que ça m'a bien rendu service :mrg:).

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

55710
Le faire use permet d'ignorer le droit d'auteur dans des cas très spécifique, notamment l'enseignement, la recherche...
Je ne suis pas sûr qu'il permette de conserver des photos encore sous copyright accessibles au grand public. En revanche, rien n'oblige à les effacer et elles peuvent rester accessibles sur demande.

Ceci dit, c'est vraiment pas la même chose quand des photos sont accessibles à certaines personnes et quand elles sont publiques.