opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 56 676 réponses
- 506 participants
- 2 289 280 vues
- 385 followers

le reverend
33695

Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/05/2004 à 12:45:40Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
Bon, celui-là il me manquait comme thread.
J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.
C'est parti...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

kosmix
50552

AF, je suis ton père
Membre depuis 19 ans
56321 Posté le 26/05/2025 à 21:25:14
Oui ça je sais juger le physique c'est mal. Du moins on le garde pour soi, c'est mieux. OK il ne faut pas faire de peine, je suis d'accord, mais ne nous voilons pas la face, le jugement existe toujours.
En tous cas ici on parle d'une personne qui, pour avoir eu recours à la chirurgie, a elle même un jugement physique suffisamment important pour le prouver au monde entier, ou alors une personne l'a fait pour elle, l'obligeant à de tels actes non sans conséquences.
En fait ce que je juge n'est pas moins son apparence (qui d'ailleurs n'est plus vraiment la sienne au sens où elle est artificielle) que la chirurgie esthétique elle-même, ses dérives et ses résultats pour le moins discutables. Évidemment on reste dans le subjectif, si les gens sont heureux avec ça tant mieux. Moi personnellement ça me cause un certain malaise et j'avoue avoir de la peine pour certaines personnes qui n'ont pas forcément pris la meilleure décision de leur vie (d'ailleurs l'ont-elles vraiment prise seule cette décision ?)
En tous cas ici on parle d'une personne qui, pour avoir eu recours à la chirurgie, a elle même un jugement physique suffisamment important pour le prouver au monde entier, ou alors une personne l'a fait pour elle, l'obligeant à de tels actes non sans conséquences.
En fait ce que je juge n'est pas moins son apparence (qui d'ailleurs n'est plus vraiment la sienne au sens où elle est artificielle) que la chirurgie esthétique elle-même, ses dérives et ses résultats pour le moins discutables. Évidemment on reste dans le subjectif, si les gens sont heureux avec ça tant mieux. Moi personnellement ça me cause un certain malaise et j'avoue avoir de la peine pour certaines personnes qui n'ont pas forcément pris la meilleure décision de leur vie (d'ailleurs l'ont-elles vraiment prise seule cette décision ?)
6
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

iktomi
16328

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
56322 Posté le 26/05/2025 à 22:12:02
Je n'ai pas dis qu'il fallait oblitérer tout jugement, tout le monde juge tout tout le temps tous les jours, moi y compris, et toute personne affirmant qu'elle ne jugerait jamais aussi.
Mais on peut questionner son jugement. Et surtout, il y a une différence avec le fait de l'exprimer en public.
Pour plein de raisons, cette expression publique est pas neutre du tout.
Et la question du "choix volontaire" dans une société misogyne comme la notre... bon... (même si elle peut très bien, elle, être parfaitement satisfaite de son apparence, ce qui ne change pas grand-chose à vrai dire)
PS : juger le "résultat" reste juger son physique, puisque c'est toujours son corps actuellement... C'est pas une veste qu'elle peut retirer.
PS2 : on peut aussi décider de passer outre son apparence et s'intéresser au reste, comme cette histoire de prix écologique stupide et bien "développement durable" compatible. Au même titre qu'il vaut mieux s'attarder au fond d'un discours discutable qu'à la forme.
Mais on peut questionner son jugement. Et surtout, il y a une différence avec le fait de l'exprimer en public.
Pour plein de raisons, cette expression publique est pas neutre du tout.
Et la question du "choix volontaire" dans une société misogyne comme la notre... bon... (même si elle peut très bien, elle, être parfaitement satisfaite de son apparence, ce qui ne change pas grand-chose à vrai dire)
PS : juger le "résultat" reste juger son physique, puisque c'est toujours son corps actuellement... C'est pas une veste qu'elle peut retirer.
PS2 : on peut aussi décider de passer outre son apparence et s'intéresser au reste, comme cette histoire de prix écologique stupide et bien "développement durable" compatible. Au même titre qu'il vaut mieux s'attarder au fond d'un discours discutable qu'à la forme.
3
[ Dernière édition du message le 26/05/2025 à 22:16:11 ]

kosmix
50552

AF, je suis ton père
Membre depuis 19 ans
56323 Posté le 27/05/2025 à 00:59:14
Oui bien-sûr c'était une digression, mais c'est Will qui parlait d'un personnage des guignols et je ne pouvais que rebondir là-dessus parce qu'une telle affirmation, même si humoristique, est réellement effrayante. Enfin moi je trouve.
0
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

iktomi
16328

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
56324 Posté le 27/05/2025 à 07:44:10
Will est un troll
Don't feed the troll
CQFD

Don't feed the troll
CQFD

1

Soot_and_Stars
6360

Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
56325 Posté le 27/05/2025 à 08:57:32
Le problème c'est qu'ils embellissent la réalité à leur façon, de la même manière qu'elle essaie de s'embellir via la chirurgie esthétique.
Et résultat, tous les chirurgiés esthétiquement de sexe féminin se ressemblent, et ce n'est guère glorieux.
Et résultat, tous les chirurgiés esthétiquement de sexe féminin se ressemblent, et ce n'est guère glorieux.
4

Soot_and_Stars
6360

Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
56326 Posté le 27/05/2025 à 08:59:33

3LEK
1475

AFicionado·a
Membre depuis 2 ans
56327 Posté le 27/05/2025 à 09:27:31
Comme d'habitude, plus rien de surprenant avec cette macronie de M.....
Merci pour nos enfants, les générations à venir etc

Merci pour nos enfants, les générations à venir etc

2
* Attention aux petits commissaires politique toujours présent en 2025.

iktomi
16328

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
56328 Posté le 27/05/2025 à 09:39:23
La FNSEA, le lobby bien puissant, consumériste et mafieux comme il faut, qui continue de se faire passer pour l'ami des petits producteurs...
Et toujours plus de loi de fuite en avant pour toujours plus de produits en -cide pour compenser la destruction de nos sols (LE paradoxe de l'agro conventionnelle dans laquelle elle s'est enfermée toute seule), pour derrière mieux vendre des brevets sur le vivant qui résistera à ces poisons... (dans la droite ligne de Monsanto)
Tout ressemblance avec des pratiques d'épuration sociale ou ethnique serait purement fortuite.
Et toujours plus de loi de fuite en avant pour toujours plus de produits en -cide pour compenser la destruction de nos sols (LE paradoxe de l'agro conventionnelle dans laquelle elle s'est enfermée toute seule), pour derrière mieux vendre des brevets sur le vivant qui résistera à ces poisons... (dans la droite ligne de Monsanto)
Tout ressemblance avec des pratiques d'épuration sociale ou ethnique serait purement fortuite.
4
[ Dernière édition du message le 27/05/2025 à 09:44:10 ]

Gronoeil Vert
3307

Responsable de la modération
Membre depuis 20 ans
56329 Posté le 27/05/2025 à 10:16:53
Navrance auto : on a beau le dire, le redire, le reredire, le rerererereredire...
Certains membres de ce site ne peuvent s'empêcher de commenter l'actualité politique malgré la charte.
Certains membres de ce site ne peuvent s'empêcher de commenter l'actualité politique malgré la charte.
7
Tamen pax et amor, oscula.

Soot_and_Stars
6360

Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
56330 Posté le 27/05/2025 à 10:30:39
C'est ici un fait de société et la transmission de ces informations est d'utilité publique, voire de santé publique.
6
- < Liste des sujets
- Charte